Т-90С и его "Терминатор"

Фугасные, фугасные. Ошибся немного. Суть таже - поражает осколками живую силу. Окопы боевики может и использовали, а также разные укрепточки (для выковыривания из которых эта машина и предназначена), но не траншеи же "полного профиля" времен второй мировой рыли.

ну не полный профиль, но бывало что и с бетонными перекрытиями - в любом случае не хуже

dissolute
ога читатель...вот я отличие от Вас сижу читаю в 99 году ...

Бугагашенька. А где машина поддержки машины поддержки танков?? Бред. Есть танки, боевые машины пехоты, бронетранспортеры, а машины поддержки танков єто уже бред. С таким успехом можно Шилку взять и не выдумывать велосипед. И чтобы "мочить пехоту" есть на башне зенитный полемет+спаренный пулемет с орудием.

Это сообщение отредактировал Krendelb - 27.06.2012 - 18:52

2 Terranin

Ты все больше и больше заряжаешь меня позитивом. Просто кладезь идей для военной реформы.

Насчет траншей. Ты уж определись, как БМПТ будет использоваться. То у тебя они в городе не должны быть, то теперь уже траншей не надо. И как насчет "танки в городе без пехоты - погребальный костер"? Придавать пехоту для охраны БМПТ? Или если вместо танков\бмп в Грозный ввели БМПТ, то они бы показали "кузькину мать" всем боевикам? Я бы с удовольствием посмотрел, как этот "Терминатор" будет обстреливать окна 5-го этажа стандартной "хрущевки" в стандартной застройке.

Жаль, не нашел кто озвучил такую креативную идею, как "БМПТ призвана заменить на поле боя мотострелковый десант". Танкисты очень обрадуются этому. Особенно интересно было бы посмотреть как будет выглядеть круговая оборона данных подразделений. Или удержание захваченного населенного пункта.
Насчет траншей. Ты уж определись

А насчет подавления пехоты, то почитай хотя бы почему в БМП-3 в состав вооружения ввели 100-мм орудие.

Да, ты прав в одном, действительно, тупые разработчики не читали устав, а чисто слепили "хреновину", которой минимум 14 лет никак не могут найти применения. Круче нее только танк на воздушной подушке.

2 skapitan ну тогда мне в два раза страшнее. Первый - от твой невнимательности к моему тексту, и второй раз - что отслуживший (или еще служишь?) командир, который не знает, что в боекомплекте пушки нет никаких снарядов с дистанционным взрывателем.

dissolute
Хватит уже ерничать и покажите мне конкретно где я указал что снаряд 30 мм снаряд Офз имеет дистанционный взрыватель, и с каких это пор судя по Вашим словам " по старинке" пушку 2 а42 заряжают через один неизвестным мне снарядом ОФС. Докладываю Вам, 30 мм автоматическая пушка 2а42 установленная в башне бмп2 имеет двух ленточное питание, с ленторотяжным механизмом, и стреляет она двумя типами боеприпасов 30 мм БТ - бронебойно трассирующим ( 340 снарядов в ленте под сиденьем командира машины в коробе) и 30 мм ОФЗ осколочно фугасным зажигательным снарядом( 160 снарядов в ленте в коробе под сиденьем наводчика оператора. Выбор типа боеприпаса осуществляется путем включения переводчика справа на казенннике пушки на нем для индейцев написано бт и офз. Темп стрельбы пушки регулируется на блоке бу25 который находится между командиром и наводчиком.
Какая нах круговая оборона танкового подразделения, что вы несете, какое удержание населенных пунктов, насмотрелись тежлевизора. Нет таких понятий, не стойте из себя бывалого вояку ну. В том же грозном не сидели боевики на 5 этажах, в плотной застройке, смысл там сидеть ? Сидели на перекрестках, прятались в проулках, так как активно использовали рпг, в отрытых траншеях и отрыты они были в полный рост по всем правилам.
Мы уж поняли что тут все кругом дураки один Вы принцесса

Это сообщение отредактировал skapitan - 28.06.2012 - 09:37

2 skapitan

И как мне не ерничать если Вы (ты) нехрена не читаешь? Вам впадлу прочитать что я писал? Пишу про пушку на "терминаторе", Вы вписываетесь про бмп-2. А прочитать трудно? Написанно, что у терминатора питание боеприпасами "одноленточное из магазинов в БО". Как служившему на бмп-2, какое там питание пушки? Вот поэтому и был мною поставлен вопрос как идет "питание" пушек - на каждый ствол свой боезапас или очередной "передаст" не так понял.
И как соотносятся мои слова (про пушку БМП-2 (хвалебное, +74 градуса) и слабое бронирование.) с твоим наездом "Не было и не будет ни одного нарекания ни в 1 ни во 2 войну на 2а42"? Я специально не заметил твою фразу "Не было и не будет ни одного нарекания ни в 1 ни во 2 войну на БМП-2". Хочешь я разверну тему нареканий на БМП-2? Начиная с Афгана?

И еще. Креатив от товарища "Terranin" читал? Я про "БМПТ призвана заменить на поле боя мотострелковый десант". И еще, мне проще послать Вас почитать что я написал, чем повторять одно и тоже. Хотя все равно не читаете что я пишу.
А насчет "дистанционный взрыватель", ты же вписался в тему на 11 странице. И на указание что у 30-мм снаряда такой хрени нет начинаешь отмазки лепить.

Не, чуть не так. Под жопой оператора большой отсек с 340 ОФЗ верхняя лента и флажок на пухе вверх (мона и поболе прицепить, но тогда придётся на них жопой сидеть, ибо хрен закроешь крышку))
и малый короб под седалищем кэпа с БТ и ОТ(ну, допустим каждый пятый) - нижняя лента - флажок вниз.
Да заибис пуха, только пострелять с неё надо и не гатить на 4 км не задрачивая богов баллистики, попутного ветра и такой то матери.