Главная » Разделы » Лента » Картинки

Лучшие стрелковое оружие ХХ века. Выбор "Дискавери"

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Edvard77 24 мая 2016 в 17:13

Шутник • На сайте 13 лет

-5

Спасибо ТС но текст не читал
Мосинка надежна в обслуживании и бьет за 1,5 км

Это сообщение отредактировал Edvard77 - 24 мая 2016 в 17:14

Twilightguest 24 мая 2016 в 17:17

Меломан • На сайте 18 лет

Цитата (Edvard77 @ 24.05.2016 - 17:13)

Спасибо ТС но текст не читал
Мосинка надежна в обслуживании и бьет за 1,5 км

Соколу в глаз. На лету. Через родной прицел.

Кстати, фраза, "Надежна в обслуживании" - это шедевр.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 24 мая 2016 в 17:19

BattlePorQ 24 мая 2016 в 17:24

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Edvard77 @ 24.05.2016 - 17:13)

Мосинка надежна в обслуживании и бьет за 1,5 км

Ну, долететь-то до долетит. И даже джоулей так триста останется )

ХрюнМоржов 24 мая 2016 в 17:25

Ярила • На сайте 14 лет

Кстати.Вот ещё одно довольно известное оружие.Чешский Самопал или Взор -58.С ним нигры бегали немногим меньше,чем с Калашами.Надёжен ,как Калашников,но абсолютно по другому устроен внутри.На фотке мой личный огражданеный вариант ЧЗ-858 Тактикал.Стрельба из него более комфортна,чем из АК,так как трепыхается чех меньше из за меньшего веса подвижных частей,а также покороче ход спускового крючка.То есть одиночным огнём из чеха стрелять быстрее,что для гражданского оружия есть гут.И ещё он чуток короче АК.

Лучшие стрелковое оружие ХХ века. Выбор "Дискавери"

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 24 мая 2016 в 17:34

kasatka60 24 мая 2016 в 17:27

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (curcha @ 24.05.2016 - 12:11)

но уродливая внешность автомата Калашникова

Что? Этим автоматом людей убивают, а не показ мод устраивают?
В германии тоже хвалят свои танки времен ВОВ за удобства для экипажа, но почему-то война закончилась в Берлине.

Edvard77 24 мая 2016 в 17:30

Шутник • На сайте 13 лет

Могу смело подытожыть самое сильное Оружие Идея (не мной сказано)

vashper 24 мая 2016 в 17:35

Ярила • На сайте 10 лет

-3

Цитата (BattlePorQ @ 24.05.2016 - 12:13)

Цитата (curcha @ 24.05.2016 - 11:54)

каждый пехотный взвод использовал три вида стрелкового оружия с различными боеприпасами: штатную полуавтоматическую винтовку М1 «Гаранд» (калибр 0.30-06), пистолет-пулемет «Томпсон» 45-ого калибра и ручной пулемет «Браунинг» М1918 (7,62 х 63 мм).

Замечу, что .30-06 и 7.62x63 - это один и тот же патрон )

Да там вообще сборник приколов, а не статья. Уж если искать сходство, то надо рядом положить Штурмгевер и М-16, и всё станет ясно, хоть автоматика и отличается (но в обоих случаях уёбищная).
По-хорошему, за звание лучшей стрелковки 2МВ должны бороться СВТ, СКС и ППС, которых в опросе даже нет. СКС в принципе не хуже АК машинка, если переделать на примыкаемый магазин (делается в два счета), просто АК дешевле, потому что коробка штампованная, а СКС фрезерованная.

Marti111 24 мая 2016 в 17:37

Ярила • На сайте 13 лет

Всё-таки лучше, чем 1911, пока ещё ничего не придумали.[b]
да ладно, Макаров, думаешь в СССР идиоты были? когда Макаров на вооружении 50 лето стоял и стоит? пистолет на войне, даже не последняя линия обороны, а так.. деталь формы, посмотри кадры из Чечни, кто там пистолеты юзал из офицеров? по этому и АПС сняли с вооружения (кроме спецов) как то так

Это сообщение отредактировал Marti111 - 24 мая 2016 в 17:40

BattlePorQ 24 мая 2016 в 17:42

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Marti111 @ 24.05.2016 - 17:37)

да ладно, Макаров, думаешь в СССР идиоты были? когда Макаров на вооружении 50 лето стоял и стоит?

Ну а 1911 больше ста, и что? Разного класса оружие, кроме всего прочего.

Добавлено в 17:43

Цитата (vashper @ 24.05.2016 - 17:35)

просто АК дешевле, потому что коробка штампованная, а СКС фрезерованная.

У АК с 1951 года тоже фрезерованная.

vashper 24 мая 2016 в 17:44

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (N4mele55 @ 24.05.2016 - 17:11)

На самом деле, всеми тут презираемая, М-16 не такая уж ненадежная, как многие считают.
Клинит ее в основном из-за раздолбаных магазинов.

Таки нет. Там главная проблема - затворная рама (это такая цилиндрическая колобашка, в которой стоит затвор) отбрасывается пороховыми газами, выполняя роль газового поршня, то есть в коробке она довольно плотно упакована. Ну и она и клинится, копотью и всякой фигней из окружающей реальности. А у АК в коробке свободно, люфтов много, плотно только маленький газовый поршень в трубке ходит.

~~ЯПлакал78~~ 24 мая 2016 в 17:50

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

Почему на 1м фото у АК-47 переключатель режима огня с левой стороны???

тоже заметил. и гильзы влево летят?

Цитата

Наверное автор картинки просто развернул изображение в редакторе, не включив голову.

тут ваШпе ас вал вижу. брат всс который

Edvard77 24 мая 2016 в 17:55

Шутник • На сайте 13 лет

http://www.yaplakal.com/act/Post/CODE/06/f.../48367227/st/0/

но в цене были Марголин Стечкин (именно там)

~~ЯПлакал78~~ 24 мая 2016 в 17:57

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

В памятке бойцу альфы запомнил один пункт "если бандиту одно колено прострелить 5.45 а другое 7.62 разницы он не заметит"

а если пиндосским 5.56 ? будет разница?

Hkiper 24 мая 2016 в 17:58

Ярила • На сайте 15 лет

По поводу М-16 (оружие на базу AR-15) выскажу свое мнение.
Винтовка M-16 хорошая, довольно легко разбирается, довольно легко чистится. Проблема в подгонке деталий, затвор в ствольной коробке сидит ну прям тютелька в тютельку, попадания пыли и грязи приводит к проблемам.
В калаше даже если что то помешает механизму работать, можно на бегу разобрать и почистить про должной сноровке.
Выводы я естественно делал из роликов на ютубе)))

Про АК

Про AR-15

Shturman71 24 мая 2016 в 18:08

Хохмач • На сайте 13 лет

У калаша единственное достоинство, это фантастическая надёжность и простота
конструкции. У нас в училище калаши были, конца 40-х годов выпуска. 7.62.
Мля, лупили так, что только щепки летели от мишеней. Но! Ты сначала выцели мишеньку-то,
первые 2-3 попал, а там, если очередь, самолёт собьёшь. 5.45 да, говорят симпатичная машинка.
не стрелял, к сожалению... Но надёжа, считаю, в первой тройке приоритета!!!

Marti111, вы с Макарова стреляли? Если да, то куда попали (расстояние, цель)
Если нет, вопрос мимо.

Это сообщение отредактировал Shturman71 - 24 мая 2016 в 18:13

~~xxx888xxx~~ 24 мая 2016 в 18:24

Хохмач • На сайте 11 лет

В Америке каждый может купить ствол и сравнить! У нас можно только дрочить на картинки

BattlePorQ 24 мая 2016 в 18:29

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (xxx888xxx @ 24.05.2016 - 18:24)

У нас можно только дрочить на картинки

Ну, практически всё, перечисленное в этом посте, можно купить и в России. Вопрос денег.

Alex0053 24 мая 2016 в 18:31

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Shturman71 @ 24.05.2016 - 17:08)

У калаша единственное достоинство, это фантастическая надёжность и простота конструкции.

Когда от этого зависит твоя жизнь, это - ГЛАВНОЕ достоинство!

Twilightguest 24 мая 2016 в 18:47

Меломан • На сайте 18 лет

Цитата (Alex0053 @ 24.05.2016 - 18:31)

Цитата (Shturman71 @ 24.05.2016 - 17:08)

У калаша единственное достоинство, это фантастическая надёжность и простота конструкции.

Когда от этого зависит твоя жизнь, это - ГЛАВНОЕ достоинство!

Это для партизан и необученной регулярной армии. У спецподразделений свои требования и свои задачи. Потому что фантастическую надежность и простоту конструкции еще лучше обеспечивает ЛОМ.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 24 мая 2016 в 18:48

vohero 24 мая 2016 в 18:49

Приколист • На сайте 12 лет

Как это калаш некрасив??? Да красивее АК только Винторез и СВД.

Alex0053 24 мая 2016 в 18:55

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Twilightguest @ 24.05.2016 - 17:47)

Цитата (Alex0053 @ 24.05.2016 - 18:31)

Цитата (Shturman71 @ 24.05.2016 - 17:08)

У калаша единственное достоинство, это фантастическая надёжность и простота конструкции.

Когда от этого зависит твоя жизнь, это - ГЛАВНОЕ достоинство!

Так никто и не говорит, что калаш - это лучшее оружие для спецподразделений.

Это массовое оружие для рядового бойца.

Да и в спецподразделениях, особенно тех, кто задействован на дальних выходах, калаш очень уважают.

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 24 мая 2016 в 18:58

Shmn1 24 мая 2016 в 19:00

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата (BattlePorQ @ 24.05.2016 - 12:13)

Цитата (curcha @ 24.05.2016 - 12:00)

обоймы с патронами, которые можно просто вставлять в магазин

Обоймы в магазин не вставляются )

Обойма механизм быстрого заряжания, видимо имели ввиду пачку.

BattlePorQ 24 мая 2016 в 19:02

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Shmn1 @ 24.05.2016 - 19:00)

Обойма механизм быстрого заряжания, видимо имели ввиду пачку.

Имели в виду Gewehr.98 и производные. А значит, именно обойму.

smashSR 24 мая 2016 в 19:04

Ярила • На сайте 17 лет

тащемта винтовка Маузер...

Басаревъ 24 мая 2016 в 19:04

Призыватель призывников • На сайте 12 лет

Лично я же необученную регулярную армию считаю пережитком древнейших времён. Ещё ассирийцы применяли профессиональную армию и добились фантастических успехов, чем полностью обесценили идею призывных армий. С того самого момента все призывные армии разом оказались устаревшими.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60 224
0 Пользователей: