Лучшие стрелковое оружие ХХ века. Выбор "Дискавери"

Все в кучу - и спецуру, и крестьян(которых кстати в СССР было 20% населения) и современные обвесы. Весь этот треп даже комментировать лень. Конечно современные обвесы улучшают эргономику автомата разработанного в 40х! О чем речь-то вобще. Но АК мегапопулярен и коммерчески успешен в штатах, в своем классическом виде, более того в США его клоны производит как минимум одна компания. Как говорят англичане - результат на табло. И точка.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 25.05.2016 - 00:44

Речь об эргономике.

В Штатах коллекционеры собирают все что угодно. Одно дело - коллекция, где больше ценится какая-нибудь совершенно редкая или наоборот предельно каноничная с виду разновидность, другое - боевая эффективность. И тут уже есть различные факторы. Эргономика. Возможность ее улучшить с помощью обвеса. Множество китов от разных производителей.

А я тут читаю про "смазливость" М16. Ну точно спец. Телескопический приклад - смазливость, да. Приклад должен быть деревянный.
Всю эту чушь даже комментировать лень. "Смазливость". Придумают же.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 25.05.2016 - 00:58

Ты вообще чем руководствуешься, мне интересно, когда сравниваешь автомат с деревянным прикладом образца 50х-60х и М16 наших дней? У ФН-ФАЛ 60х или М16 времен вьетнамской войны был телескопический приклад, не? Ну вот и сравнивай М16 и АК12 например в таком случае а не оружие, у которого разница в возрасте лет 50.

Чёй-то в голосовании мелькнула Мосинка, а в обзоре затерялась?:( А где СВТ? :( Имхо она лучшая из всего самозарядного той поры.

Да твоими же словами

Напомнить классический вид?

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 25.05.2016 - 01:04

Вообще XM177, например, во Вьетнаме уже был.

хочу любую такую винтовку домой, эх)

Что-то мешает купить?

Напомни вот им. Идиоты американцы ничего не понимают в ведении бизнеса, производят АК с деревянным прикладом и без пластика. А может быть потому и производят, что такой покупают лучше?

Добавлено в 01:09

Не знал, спасибо. Ну и как, это было правилом? Или редким исключением?

Немного, порядка 3000 штук. В основном выдавали лётчикам и прочим танкистам.

И кто это покупает? Просто любители пострелять по мишеням. Или это закупают охранные фирмы? Или заказы идут из армейских структур. Такое оружие не покупают единственным для защиты дома, к примеру. Это идет в коллекцию. Дом охранять, к примеру, лучше с Моссбергом, Ремингтоном или тем же Кольтом, Смит -Вессоном.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 25.05.2016 - 01:17

Может и смешно, но в армии именно с молотком в сапоге по 10 часов приходилось и ходить и бегать. Специфика службы была такая...
И ничего, живой... Через неделю я его уже не замечал. Главное - правильно расположить в голенище.
Сейчас в лес хожу с ножом в сапоге. Вообще его не чувствую...

Если я не ошибаюсь, с 1976 года Кольт уже продавал гражданские версии Коммандо на внутренний рынок.

Вот на основании каких фактов, скажи пожалуйста, ты так уверен, что покупают его только для коллекционирования? Ты исследование какое-то проводил или владеешь какой статистической инфой, чтобы это заявлять? Вот например "Сайгу" я точно знаю, что американские полицейские не для коллекции покупали. И чисто на логику вопрос - какой вообще нахрен смысл производить для коллекционеров реплику даже внешне отличающуюся от советского АК? Кому в коллекции вообще интересно иметь этот новодел? Если уж покупать для коллекции - то аутентичные образцы.

Ну что за привычка рубить юкку на тысячу раз обсосанном вопросе?
Не похож!
Да, Гевер и АК-47 - не похожи!
И точка на этом!

P.S. Для особо пытливых и грамотных - погуглите АК-46...

Ну давай рассуждать логически.

Оружие вообще для чего покупают?

1. Для профессиональных задач. Американские охранные бюро, военные и спецслужбы явно с АК не работают.
2. Для охоты. Нужно быть мягко говоря очень странным, чтобы ходить на охоту с АКМ. Значит и тут мимо.
3. Для стрельбы по мишеням, тактической стрельбы и прочего и прочего. АК - вполне себе узнаваемый бренд. Логично предположить, что именно эта ниша для него. Выглядит узнаваемо, впечатляет. Отдача напоминает о бренности твоего недолгого существования в этом мире.
4. Самооборона. Вот еще интересный пункт. Огромное количество оружия покупается для самообороны. И тут возникает вопрос: многие ли люди купят именно АК для самообороны? Это даже звучит глупо. Для домохозяек, всяких ботаников и прочих незамороченных людей нужен именно классический АК в дереве?

Глупости. Для самообороны покупают пистолеты. Максимум ружья.

Вот к примеру:

http://www.fool.com/investing/general/2015...ns-of-2015.aspx

Всем привет, друзья!

NightTrain
Когда впервые в рунете (читай, на ЯПе) прошла информация, что какие-то полицейские департаменты в США покупают Сайгу, я честно перерыл интернет, и не нашёл доказательств этого нигде, да и выбор, как мне кажется, немного странный.

При этом к обеим платформам я лично отношусь с большим уважением, так как работают!