Флот США столь обеспокоен русскими ракетами

Уже есть первый "брахмос", его можно ставить и вешать куда угодно))
а еще скоро сделают вот такую штучку))

Новая версия ракеты, имеющая обозначение BrahMos-2, потребует много конструктивных изменений, которые будут заключаться в создании прямоточного ракетного двигателя, а также уменьшении веса и размеров КР. Скорость полета составит более 6М, или около 6000 км/ч, дальность останется прежней – 290 км. Увеличить дальность полета ракеты не позволяет Международный договор по контролю за ракетными технологиями, который подписала Россия, и согласно которому дальность ракет не может превышать 300 км.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 18.10.2014 - 08:51

Ну еще бы ...

Старичок,
скажи это Бараку и прочей вражье..
Если бы РФ не тратила такие деньги на вооружение, то ее бы давно поебывали и делили кому ни лень..
А с таким оружием РФ жива.

Не видел, ппц красиво, спасибо))
еще перекрестие в камере порадовало, с идеей, мол надо, добавим))

.....

я, конечно, извиняюсь, но зачем топить авианосец? достаточно повредить впп. вроде кто то уже это доказал.

Электромагнитная пушка??? Пусть ракеты делать сначала научаться.

А для вывода из строя(чтоб самолёты не взлетали и на ремонт на год) достаточно от двух до пяти.Причём пять - это уже лютый пиздец авианосцу...

Flexso

Когда же наконец все хорошие люди объединятся и убьют всех плохих?

все эти ракеты хороши. но по сути они вторичны. объясню. вся техника нато ,в первую очередь флот, управляется через спутники. вот именно их надо в первую очередь сбивать. повыбить спутниковую группировку сша и полдела сделано. есть у нас такие ракеты?
чисто мое,субъективное мнение.

вот немножко не в тему, но верно-

Я считаю ракета охуенна. Выглядит как космический корабль. А ещё нам надо больше ракет!

нууу как всегда :)
1. прицелился
2. выстрелил
3. и забыл

вспоминается мой "разрыв шаблона" времён службы в СА. В то время только ленивый по телевизору не говорил, про "угрозу США" от того, что они "придумали и разместили крылатые ракеты" (где-то там неподалёку).
Ежели чо - начало 80-х
Так вот - листая какой-то там учебник на каких-то там очередных занятиях в учебке, увидел в нём ч/б фото с подписью что-то вроде "советский офицер наблюдает за погрузкой крылатой ракеты на корабль". Учебник был где-то 72-72 годов.

Это я к тому, что в 70-80е секретность в СА была более, чем достаточной (сам давал "подписку" на 10 лет из-за первой категории допуска) и потому пиндосы узнали об этих "москитах", скоре всего, только во времена предателей (Горбатого и Йолкинда). И слава б-гу.

ЗЫ. Ещё в те же 70-е были придуманы интересные системы защиты ракетных шахт - "у пешехов" шансов подойти к ним было "-200".
Как и всякие другие интересные штучки, на счёт которых (знают ли пендосы) я не уверен до сих пор - о некоторых ещё ни разу не видел упоминаний.

Потому что ты слабак и тряпка

Против наших троечников никакая дерьмократия не устоит )))

Не надо путать обеспокоенность и страх. Причем обеспокоенность какая то заторможенная. Обеспокоились разработкой 70-х годов. Мы "Оникс", они "Хуёникс" все планово. Только у них бюджет военный, как наш весь.

"...В России ее устанавливают не только на подводные лодки, но и надводные корабли, сухопутные мобильные платформы -- береговые ракетные комплексы «Бастион»..."
Бля, ЯП себе на Android установил, чтоб в случае чего йобнуть!

Что бы у остальных очко сжалось потуже. А впп отремонтировать можно.

Звучит как угроза. Знайте на здоровье. Россия то же знает, кто вооружал Грузию, например.

Да вроде давно уже цистерна гвоздей на орбите болтается. Ничо, они и ржавые в этих целях сгодятся.

Ребят что со шрифтом??????...Я так ослепну вглядываясь.

Чуть не соглашусь, эта банка не одна к сожалению идет, а с большой армадой кораблей других назначений, вот то у них и есть неплохие пво(их нужно перегрузить количеством целей), чтоб до авианосца ракеты дошли...
опять же вспоминая ирак и прочие, они сначала делали главную работу, лупя томагавками по всему, чему только можно а потом уже и шли хваленые 18 хорнеты...

Поэтому нам и приходится быть умнее и хитрее. Сколько стоит полудюжина ракет вместе с Ту-22 и сколько стоит авианосец? Даже если необходимо запустить три десятка ракет и для этого нужны корабельная и авиационная ударные группы и авиация прикрытия, все равно все необходимое окажется дешевле авианосной группы в разы.

Так что не надо мериться военными бюджетами, соотношение сил определяется не ими. В конце концов если бы дело было только в деньгах, нас затоптали бы в 50-е, а если бы дело было только в оснащенности армии, то нас растоптали бы в 1941м.

upd: и вот товарищ выше верно замечает, что УАГ сперва выносит системы ПВО высокоточным оружием, а значит в первые часы основная нагрузка ложится на эсминцы. Эсминцы у американцев тоже офигеть какие "дешевые", и хотя система ПВО группы выглядит неплохо, но опять же выше заметили, что перехват сврхзвуковых маловысотных в ближней зоне пока получается плохо, а наши ракеты, по странному, несчастному стечению обстоятельств, именно такие.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.10.2014 - 10:45

Россия, по своей сути миролюбимое государство.
Кто готовил войну Судного Дня?

Порвем этих гребаных пиндосов!
Пусть Барак Обезьянович Обама знает что уши ему если что на самую задницу натянем!!!!

Это сообщение отредактировал Menshoy2009 - 18.10.2014 - 11:00