Флот США столь обеспокоен русскими ракетами

[/QUOTE] 48ой - вы имеете в виду mark48? Так у нее калибр - классика, 533мм. Мне было интересно, в чем идея увеличения калибра в принципе.

ты никогда ничего не поймешь.
рефлекс имени Павлова твой максимум.
вопрос в том, долбят тебя во время течки или постоянно.
хотя ответ очевиден.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%

Это сообщение отредактировал system - 19.10.2014 - 01:48

Не шуми, парень. Что, кроме эмоций есть сказать?

По открытым на Си вулфе тоже около 660 мм планировалось. Так или нет хз.
Увеличивали наши из-за слабости головы наведения. Ну и БЦВМ у них была на порядок мощнее - селектирование сигнала, ак портреты.
Но в результате после 650 мм получили огромную дальность (40 до 70 км в зависимости от режима) БЧ - одной торпеды хватит для обездвижения АВ при удачном конечно попадании. И, это моя догадка только, уже тогда планировали под видом средств передвижения пловцов новые НПА для акустики и мин, но это ИМХО. Умные люди были же всегда.

Ладно, понял, похоже пора ветку заканчивать, молодежь рассеялась, братухи-подводники мои тоже. Увеличение диаметра изделия для меня пока так и осталось загадкой, дальность движения торпеды можно конечно много увеличивать, наведения - следующий вопрос - на кого и по какому принципу. В любом случае, спасибо за диалог! Было приятно пообщаться! ВСего доброго!

гугель рулит! - да "дружок"?

Было приятно пообщаться. Надеюсь еще будет возможность.
Спокойной плазмы :)

Пьянствую сегодня, так что: "за погружение и всплытие!" )))

Спорим, простые американцы думают так же

Нет, завод который на металл порезали, в Тюмени, как называется?

Добавлено в 23:25

Ты чего какой злой, баба ушла?)

Вспомнил командировку за ракетой для нашего дивизиона. Съездили,привезли. При перегрузке на установщик ,боец забыл выставить опоры. Была ракета боевая-стала учебная. Никогда не забуду, как майор Потеряев[ответственный за погрузку] бегал вокруг и кричал : “Дайте мне пистолет!!!”Да,ракетка по тем временам 4 ляма стоила[1986]

С такой фамилией ему только ответственным за погрузку быть.)

С Вашими доводами об эффективности использования средств на оборону согласен.

Как-то было примитивное,но очень показательное сравнение КАК используются деньги,выделенные оборонку в пиндоссии и у нас.

Например решили создать новую пулю. В пиндоссии под этот проект выделяются деньги,создается группа иследователей,проектантов и тд тд. Выделяется или снимается помещение,закупаются компы,станки. Процесс запущен и дается срок на изготовление пробной партии, Естественно зарплата всему персоналу не отменялась. На все про все куча бабла.

У нас все было до банальности просто-какой-нибудь молодой,перспективный паренек чет предлагал,ему,чтоб отъебался давали токаря Петровича и раз! Все получилось! Премию молодому дарованию, контора в почете и армия с нововведением.

Даже пиндосы признали вроде,что эффективность средств на разработку новых видов вооружений у них ниже.

И да,не минусите,это типичный пример нашего подхода к инновациям. Знаю,что пишу. Когда-то батя со товарищами сделали рацуху в шахте-бесконечную доставку на бОльшие расстояния по тем временам и с возможностью прохождения поворотов. Сами сделали из того,что под руками было. С института через пол-года приехали содрали чертежи и завод освоил выпуск таких доставок. Запись в трудовой о премировании помню,отец показывал.

Жжжете товарищ. Круче чем напалм.
Вы так и не поняли, что прежде чем ПЛ дойдет до дистанции стрельбы, ей придеться преодолеть кучу средств ПЛО. И не на скорости 20-30 узлов, а на 3-9 максимум. Тут даже знатаком математики не нужно быть, что бы вычислить насколько могут отклониться курсы ПЛ и АУГ.
Второй вопрос - сколько ракет в залпе должно быть, что бы покончить с АУГ? Даже если брать советский стандарт (хотя он более реалистичный)?

ооо, а какая дистанция стрельбы у гранита?
никуя так не пойдет у вас меняется все на ходу, давайте сначала отталкиваться от ситуации
и так, АУГи идут ватака, к нашим берегам, несуть демократию, так?

Метель присутствовала на 1135 проектах постройки конца 60х. Чисто противолодочный надводный комплекс с дальностью 50 км максимум. Правда несколько раз модернизировали его.

"АУГ этих "тупых пиндосов" контролит все надводно-воздушное в радиусе 1000 км.
Подводное примерно в 200-300.
"Антеи" (количество которых случайно совпадало с количеством АВ типа "Нимитц", правда один на потеху плешивому карлику выгнали после автономки на учения, где "она утонула", а еще один так и не был достроен) могли эфективно им противодействовать ТОЛЬКО при наличии оперативного целеуказания - для чего и были угроханы огромные миллиарды в "Легенду".
Ту-160 - это стратеги - подлет их к АУГ это как запуск МБР без предупреждения - большой бадабум. Да и не для этого они создавались.
Ту-22 - на данный момент с них сняты штанги дозаправки - вокруг аэродрома рыбаков пугать.
Итого: ни одна страна мира не обладает потенциалом для уничтожения полноценной боеготовой АУГ. Этого не гарантировал даже полный залп "гранитов" со спецБЧ - кому надо, инфу найдут.
Все остальное - шапкозакидательство и пиздеж.
Диванные войска могут минусить.
ЗЫЖ ну про 95 вот только не надо вспоминать, это даже неспортивно."

Урапатриоты заминусовали зря.

Да ни хуя, мало того что наши самолеты время от времени прорывают оборону авианесущей группировки, так и их хваленый "иджис" который они как раз разрабатывали против наших ракет и угробили очередной охулиард зелени в итоге нифига не работает.Тут кстати это уже обсуждалось.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 20.10.2014 - 12:32

Видимо спутники сбивали мы а не амеры с китайцами.

Любителям нашего очередного "не имеющего аналогов" достаточно вспомнить ракетную атаку 10.08.2008 года. Когда в "тепличных" условиях для атаки (нет РЭБ, угроз с воздуха\моря\подводной) выпустили 2 ракеты и по рапортам бодро так утопили врага. А потом оказались обломки на молдавском теплоходе, и как божились с него моряки - мимо и вторая ракета пролетела.

андрющаБТВ ты ж палишься укроп