Русские красавицы, без раскоряк и открытых сисег )))

Сравним?
Нагорнов Владислав Анатольевич (1974) - Маковский Константин Егорович (2 июля [20 июня] 1839—30 [17] сентября 1915)
Осовременивание в стиле вконтактовских девочек? Зачем?)))

И так...

И так)))

Меня там, явно, не хватает.

А, так, красота

А мне первая понравилась, красивая девушка.

Посмотрите, какое великолепие
Маковский К.Е. Боярышня у окна (с прялкой). 1890-е (Нижегородский художественный музей)

Пипл хавает.

А че те там делать?
Красотой блеснуть?

О, АГНИ
Супер. Там одна барышня - Тропинина, кажется.
Это про то, что музой навеяло))))

Вот седьмая. Тоже Маковский. Княжна Юсупова. А вы думали это простые крестьянки?

Это сообщение отредактировал Серджиеску - 29.09.2014 - 10:55

Масяня999

Они не со зла, а по незнанию) Мне не жаль 10 минут времени - многие сегодня откроют для себя великого художника:З

Откройте мне веки!
Спасибо АГНИ.)

Есть двойное подражание Маковскому: косвенно Фирс Сергеевич Журавлев (1836-1901), картина "Боярышня" и перепевка на неё Нагорного^^

Это сообщение отредактировал АГНИ - 29.09.2014 - 11:05

АГНИ, спасибо за информацию, раньше даже не задумывался о том, что художники друг друга перерисовывают, ибо от мира живописи я достаточно далёк.

Пы. Сы. А картины все равно классные ))))

Четвертая на Гурченко похожа

Мда...
Нехило так забаянил выпускник Пензенского художественного училища им К.А..Савицкого и Российской Академии Живописи Ваяния и Зодчества.

п.с.: У меня всё жена жалится, мол, не могу никак что-то полностью своё нарисовать, только перерисовывать хорошо (подтверждаю, действительно хорошо) получается. А я говорю - не парься, все уже лет 500 так делают
(была где-то тут не очень давно тема, как в 1600+ годах с изобретением линз целые комнаты с людьми переводили врукопашную на холст и типа не колбасит - нарисовано от руки - значит картина).

Это сообщение отредактировал madcat82 - 29.09.2014 - 11:26

ну ты знаешь, даже скопировать надо суметь
может, это его дипломная работа была...
но исходники лучше. Они хотя бы разные.

Полностью согласен, если мне в руки кисти-краски дать и сказать "перерисуй" - получится каляка-маляка, типа как в детском саду дети маму рисуют, ну не заточены у меня под это руки.

Плагиат блеать!!!

Есть у нас в Питере классный художник - Сергей Маршенников.
отсюда
Сергею 41 год. Он живет в Санкт-Петербурге и творит в лучших традициях классической русской школы реалистичной портретной живописи.
Сергей Маршенников закончил Уфимское Художественное училище и Академию Изобразительного искусства им. Репина в Санкт — Петербурге. Его картины находятся в музеях Современного Искусства, а также в частных коллекциях России, Англии, Дании, Франции и Японии.
Героинями его полотен становятся нежные и беззащитные в своей полуобнаженности женщины. Утонченные и одухотворенные, они воплощают собой всю чувственность и неповторимость русской красавицы, любимой женщины, которую хочеться пробуждать поцелуем, кутать в шелка и меха, носить на руках.
На многих самых известных полотнах изображена муза и жена художника — Наталья. Они вместе уже много лет, воспитывают

10-летнюю дочь. А весь мир восхищается чувственными и нежными работами Сергея Маршенникова.
AdMe.ru выбрал 25 картин талантливейшего российского художника.
И да...Неважно каким способом сделано. Важно, чтобы красиво было

Это сообщение отредактировал dobrik - 29.09.2014 - 11:38

Перерисовано конечно неплохо... даже очень неплохо! Но только все девушки какие-то кукольные получились. На лица смотреть не особо хочется, а вот костюмы прям с удовольствием разглядываю.
По мне , так исходники гораздо интереснее - жизненная натуральность дам просто восхитительна!!!!

Пинапные тёлки какие-то... Чисто пиндосовское подношение материала. Чужое спиздить нонче не грех уже...

Да нормально все, просто художник изобразил дам 19-20 вв с поправкой на 21век. И показал как они могли бы выглядеть в 21в (имею ввиду лица, а не одежду)... Вы посмотрите на нынешнюю молодежь..где у них индивидуальность...все как барби-профурсетки на одно лицо...и даже стиль одежды одинаковый...

Просто художник - ни разу не художник, а ремесленник, ваяющий свои шЫдевры, воруя идеи у предшественников. Гениальный расчет на дурновкусие масс, готовых платить за такое "искусство".

crazyBelka

Между прочим, Маковский был еще и коллекционером одежды-убранства, по его картинам можно с неприлично большой исторической точностью воссоздавать эпоху. По перерисовкам - нет.
Chernaymamba

А не допускаете, что всё наоборот? Если член Союза Художников РФ несёт в массы однотипность, чего ожидать от "потребителей"?
Действующие лица те же.

А мне мила Любава..))