Образование и материальное благополучие

Это Жванецкий, только у троечника - квартира, машина, дубленка

Это сообщение отредактировал Harrley - 29.07.2014 - 15:09

Муть ни о чем...смотря что считать успехом в жизни и что считать образованием...образованейшие люди ранее не циклились на материальном...а сейчас материальный достаток позволяет прикупить диплом, только и всего..

Сейчас?
Да всегда так было. Профессией овладевали на практике.
Но дело не в этом.
Вряд ли кто станет спорить с тем, что человек, который занимается физкультурой и регулярно тренируется гораздо выносливее того, кто практически не двигается. И уж совсем понятно, что за олимпийское золото могут бороться только асы, посвящающие жизнь тренировкам. С чего же кто - то решил , что с мозгами по- другому? Такое может прийти в голову только от небольшого ума.
Опять же, кто- то может заметить, что по нынешним условиям в нашей стране важны не столько способности, сколько связи. Верно. Ну и где же наш школьный лодырь, не будучи сыном успешных родителей, сможет приобрести нужные связи? Может, в армии? Или ПТУ? Не смешно.
Так что: учиться, учиться и еще раз учиться ©.

[quote]Или барыга более ценен для общества, чем врач, или военный?



[/quo
А если он спонсирует большие суммы на социальные нужды,на больницы,детдома и проч?

Тю. Это просто тенденция сейчас такая: каждый, кто не доучился или учился плохо мнит себя Джобсом.

Я придерживаюсь простого мнения, что высшее образование, полученное в более-менее приличном ВУЗе (чтобы не совсем шарага) - это отличная школа жизни.

5 лет (а то и все шесть) хреначится, сдавать все эти зачеты, подрабатывать - вот и тайм-менеджмент, вот тебе и дедлайны, вот и стремление к успеху и умение заканчивать начатое.

А людей, которые плохо учились в школе - всегда видно. С ними можно говорить на очень ограниченное количество тем, невозможно играть в алиас и они, зачастую, совершенно безграмотно пишут, что у меня лично вызывает отторжение. И пусть он хоть в 5 раз богаче меня - если он пишет "извени за неудобства денги превезут в течении одного часа" - то он вызывает некую брезгливость, не больше.

Тут уж не зависит,кто как учился, если ты дебил-то тебе и после учебы ничего не светит, а если молодцом, то везде молодцом.

это не тенденция, а правда жизни.

отличники всю свою сознательную жЫзнь учатся ради формального критерия и ради собственного Я. не все. но многие.
двоечники учатся жизни сразу. без всяких "промежуточных" непонятных критериев.

Богатые люди гордятся размером своей библиотеки, а бедные- размером своего телевизора

Сейчас в ВУЗах вообще ничего не дают. Только деньги неси за экзамены и зачёты.

Просто троечники начиная со школы учатся "выкручиваться": договариваться чтобы не отчислили, договариваться списать, договариваться, чтобы не ходить на лекции и т.д., а это очень способствует созданию и ведЕнию своего бизнеса в нашей стране. Отличники напротив - хорошие исполнители. На себе эту теорию проверил. Забивал болт на дневное обучение и к 3му курсу имел личинку своего дела. А хорошим врачом или учителем станет только хороший ученик, тут тоже все сходится.

только не призывайте нынешнюю молодежь делать ложные выводы - не учиться, а "выкручиваться".
Свое мнение на учебу у них должно быть, но получать те знания, которые пытаются в них вложить они должны усваивать.

да, что бы быть, например, врачом, нужно много учиться, а что бы где-то что-то купить подешевле, а потом продать подороже - много знаний не надо. и это грустно конечно, что у нас средний врач или учитель получает много меньше обычных спекулянтов, называющих себя "бизнесменами".

Диплом-это не всегда инвестиции.
Но я бы не стал встречаться с чучундрой,окончившей колледж онли
это маст хэв, а комикс-опрадвния для гопоты с пивасом на парапете

Как "тонко", ах)))

Рышрам крышрам, рамкрыш

...не соглашусь с озвученной "говняной" теорией!( если только это не сарказм, в части озвученного итога "правда, если для вас материальное благополучение - это огромная куча дерьма").
Наивно полагать, что выпускники ВУЗов, это обязательно специалисты в своей области, и что если их хорошо обучили, то они обязательно добьются непревзойденных успехов..по собственному опыту могу сказать, что меня в институте (военном, к слову говоря), научили прежде всего думать (Sama ), понимать и осмысливать...учился на автобота, работаю проектировщиком в строительстве. В эту стезю попал случайно, но как-то вот освоился и теперь развиваюсь уже на данном поприще...и полагаю, что не без тех основ, что были заложены еще со школы (мама/папа всегда говорили "учись, сынок, хорошо, подходи к делу ответственно!").
Ну а если внимать словам, что-де "двоешники/троешники" еще со школы привыкли "договариваться", и потому им собственно говоря "везет" в бизнесе...так тут заслугой-то считать вообще нечего, ибо наличие мозга предполагает как правило наличие же моральных принципов, коих у "удачливых двоешников-договорщиков" судя по всему не так много, да и те не слишком-то принципиальны...а потом, конечно же, можно возмущаться, что мы живем в такой коррумпированной стране.

Это сообщение отредактировал mikeobrain - 29.07.2014 - 16:07

Из за подобных постов и без того тупая до нельзя школота, не улавливая скрытый смысл, будет убеждена еще больше, что учиться не обязательно. Они не умеют писать, объясняться, доказывать точку зрения, предлагать что то. Умеют мамкоебами быть и всем пизды дать обещать в скайпе. Знаю это так как племянник мелкий и он хоть что то знает, ибо иначе пизды отхватит уже не в скайпе.

Вот только не упоминается, что гордым словом "бизнес" у нас именуются сети по продаже китайских штиблет...

давно понял что если котелок варит и можешь без мыла в жопу в лезть вот тогда да успех обеспечен

Почему можно поставить только один Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.????
Хочу поставить больше!

Вы все свалили в одну кучу. Отличник добивается своей цели, опираясь в основном на знания, полученные в школе, ВУЗе, в жизни. Троечник и двоечник этих знаний не имеют и пользуются другими методами в продвижении по жизни. Догадайтесь с трех раз , какими? И кто из них эффективней?Вот почему у нас в управлении что производством и экономикой, что государством сплошь низкоквалифицированные специалисты.

Это сообщение отредактировал mansstera - 29.07.2014 - 19:00

это для тебя те, кем быть не стоит?
чувак, ты для меня - .... не могу сказать, забанят

Не совсем верно. Самый лучший учитель года никогда не получит столько денег, сколько инженер на буровой. ОТ профессии зависит еще.

кстати, вопрос - почему учителями, военными, врачами, не становятся откровенные тупицы? а?
я помню какой был пиздец на экзамене в суворовское
расскажите, наверное умные очень? или вам было бы лучше, если бы вас учили, лечили, защищали - те, кто умеет выпросить трояк??