Мечта Михаила Калашникова

два

В России не тот менталитет. Скорее мы избавимся от преступности чем станем достойны оружия.

Вы фашист, что ли?

А я вас где-то раньше обидел?

Вы щас всё население России "обидели".

Лучше я их сейчас обижу, чем они потом друг друга перестреляют.

nrtrash

Вы прямо супергерой! Спасаете население России...

Классика вечна!

При всем уважении лично к тебе и к тому, что ты продвигаешь оружейную тему тут, я хочу выразить свое недовольство размещением материалов подготовленным и используемых так называемой всероссийской организацией "Право на оружие", ввиду сомнительной и непонятной деятельности осществляемой оной!

BotswanaJim
я сам по их поводу особого восторга не испытываю, но иногда у них бывают толковые посты.
А если пост толковый, то почему бы не перепостить?

у них толковые посты, когда они копипастят речи умных людей, а когда что-то делают сами - или обманут, или глупость напишут, или соврут, или все вместе взятое.
Я сильно сомневаюсь в подлинности авторства представленной цитаты.

Процитирую мемуары Калашникова:

Еще в недавнюю пору наша пресса активно клеймила, пригвождала к позорному столбу торговцев и торговлю оружием в западных странах. Оно и верно, автомату и пулемету не место на настенных коврах в мирных жилищах любого государства, социалистического или капиталистического. Проблему приобретения частными лицами боевого оружия можно решать в рамках закона. К примеру, как в Соединенных Штатах, через создание ассоциаций коллекционеров оружия, через ограничение официально разрешенной торговли, через ряд других правовых каналов.

Это были его рассуждения по факту, относительно реальности существующего положения дел.
А далее у него идут философские рассуждения на тему утопии - как хорошо было бы, если бы оружие не было нужно:

Можно, конечно, пойти по такому пути и нам, но лишь при стабильности социально-политической и экономической обстановки в обществе. Впрочем, вся моя жизнь, вся многолетняя конструкторская деятельность убеждают: лучшее место для хранения и сбережения боевого оружия — в войсках, под надежной охраной и защитой на армейских складах и в ротных пирамидах. И пусть им вооружаются только караулы да пограничные наряды, а подразделения, выполняющие в мирное время боевые задачи по охране государственного и военного имущества и государственной границы СССР. Пусть оно служит делу повышения боевого мастерства наших воинов на полигонах. Все остальное оружие должно быть спрятано подальше от людских глаз и рук и вынуто из арсеналов лишь в случае войны.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 26.11.2013 - 00:32

Его "детя " убило больше людей чем какое другое оружие.

Эм, источник не является пруфом.
Где доказательство что он это говорил? Я никогда не слышал подобного.

По второй ссылке прочитал что экс-президент Национальной стрелковой ассоциации США США рассказывает эту историю.
Исходя из того, что в Штатах сейчас используют любые методы для недопущения отмены оружия, то расцениваю это скорее как еще одна попытка отстоять оружие. Я бы поверил в это, если бы услышал из уст самого Калашникова, а не какого-то престарелого члена стрелковой организации.


Дэвид Кин (США), экс-президент, действующий член правления Национальной стрелковой ассоциации США. Вы что, считаете что он будет просто смотреть как запрещают оружие? Да он любые байки напридумывает, лишь бы всё не ёкнулось. Офигенный "пруф".

Это сообщение отредактировал Bisher - 26.11.2013 - 11:32

Еще в недавнюю пору наша пресса активно клеймила, пригвождала к позорному столбу торговцев и торговлю оружием в западных странах. Оно и верно, автомату и пулемету не место на настенных коврах в мирных жилищах любого государства, социалистического или капиталистического. Проблему приобретения частными лицами боевого оружия можно решать в рамках закона. К примеру, как в Соединенных Штатах, через создание ассоциаций коллекционеров оружия, через ограничение официально разрешенной торговли, через ряд других правовых каналов.

Можно, конечно, пойти по такому пути и нам, но лишь при стабильности социально-политической и экономической обстановки в обществе. Впрочем, вся моя жизнь, вся многолетняя конструкторская деятельность убеждают: лучшее место для хранения и сбережения боевого оружия — в войсках, под надежной охраной и защитой на армейских складах и в ротных пирамидах. И пусть им вооружаются только караулы да пограничные наряды, а подразделения, выполняющие в мирное время боевые задачи по охране государственного и военного имущества и государственной границы СССР. Пусть оно служит делу повышения боевого мастерства наших воинов на полигонах. Все остальное оружие должно быть спрятано подальше от людских глаз и рук и вынуто из арсеналов лишь в случае войны.






Почему это не выделили!? Вырвали их контекста фразу "Как в США" и построили на её основе не существующую цитату, полностью перевернув его убеждения.

Это сообщение отредактировал Bisher - 26.11.2013 - 11:33

Правильно, разрешите всем ношения калашей, мы сами друг друга поубиваем.

ТС долбоеб, за пруф принимает какие-то левые высказывания какого-то придурка в США. Мало того, в этих высказываниях есть еще и оскорбление нашего народа. Дословно: Генерал Калашников, один из НЕМНОГИХ героев России.
Что за блятство, кто это чмо, что бы судить о количестве наших героев?
Шпала.

Поздно, пост уже вышел на главную, теперь люди будут принимать за чистую монету, особенно те, кто не знает английского.


ТС, херач уже в свои любимые Штаты, задрал в каждой теме ныть какое в России гавно и как прекрасна Америка.
Наивняк высшей пробы.

Это сообщение отредактировал Bisher - 26.11.2013 - 11:37

просто оставлю это здесь.
StG 44

Интересно ваше мнение по этому давнему спору.
Кто верит? Или все же полностью АК - наша разработка?

З.Ы. ДА не его это цитата, ессно. Просто не надо всему верить на 147%.

Это сообщение отредактировал Gunsche - 26.11.2013 - 11:50

Тех, кто вякает про СВОБОДНОЕ приобретение, ношение и т.д. ОРУЖИЯ (хоть за, хоть против) - надо умерщвлять инъекцией дитилина.

Как так СВОБОДНОЕ? А разрешение что, не надо сначала получить? Чтобы и псих, и гопник с двадцатью административками, и 13-летний хулиганчик могли СВОБОДНО купить и ...
ДОШЛО???

Gunsche , а фото потрохов Штурмгевера и АК кишка тонка выложить (затвор крупным планом), или только верхушек наслушался?


Это сообщение отредактировал Одинец - 26.11.2013 - 11:43

А я ментов в детстве боялся.

Gunsche , а фото потрохов Штурмгевера и АК кишка тонка выложить (затвор крупным планом), или только верхушек наслушался?

Я не претендую на истину, а просто спрашиваю. Выложи, если есть StG 44. Или же StG 44 и ранний калашников, рядом, в разобранном виде. У меня такой фотки нет.

Это сообщение отредактировал Gunsche - 26.11.2013 - 11:54

Хрен, когда поверю, в такую ересь!!! Можно допустить, такое, в отношении Горби и ему подобных, но в отношении Михаила Тимофеевича - это точно, "в молоко" !!!!

Это сообщение отредактировал yaguar - 26.11.2013 - 12:05

Оставь, оставь. Потом поищи схемы разборки StG44 и АК.
А твой пост останется доказательством твоей глупости.

мля, во хоплофобов то понабежало....
Никто не говорит о "свободной продаже оружия", это идиотизм!

Речь шла лишь о разрешении покупки ПО ЛИЦЕНЗИИ короткоствольного нарезного и чтобы граждане его приобретали.
Длинноствольное нарезное РАЗРЕШЕНО.
тот же Калашников (огражданенный) купить не проблема, если есть лицензия и стаж владения 5 лет гладкоствола.
http://www.molot.biz/product/vepr.php

ЗЫ так и думал, что щас хоплофобы (да и просто идиоты) зашпалят

Это сообщение отредактировал alexboris - 26.11.2013 - 12:08