Хоббитов к стенке!

Не любите мне мозг, тут в реале таких вокруг каждая третья и каждый второй.

особенно доставил комент про незнание теток про световой день))) вот это уже точно рука-лицо!!! А еще и горядтся этим, мол нахуя нашим детям такое если тп из офиса без этого живут. Тьфу нахуй, тьфу блядь!!!

Очень порадовала мамочка, обеспокоенная дИградацией общества. Не иначе Толкиена Даллес завербовал и приказал написать книжку про хоббитов, которая разложит Россию! Инфа 146%. Толкиена читал уже взрослым, как уже звучало, не попадался, а мумитроллями и снусмумриками еще до школы зачитывался. Сын хоббита прочитал лет в 6. Никто не заставлял. Увидел мультик. Книжка дома была. Оторвать не могли.

Толкиен - режиссер! Уссался!
А по факту в третьем классе пацан, вроде как на лето внеклассным чтением задавали хоббита. Я в этом возрасте Булычова уже читал, Толкин отдыхает.

И в догонку анекдот : Джоан роулинг ПИСАТЕЛЬ!

Если хоббиты были бы на самом деле то они были бы огорчены, а так как нет их то им похуй.

А людям кое кому надо понять, что им развиваться еле лет триста до уровня хоббитов с уровня тупых одноклеточных. Но они не понимают это и идут работать в Министерство образования!

Прочитал бред, вголову приходит мысль что Оксане Лысовой делать нехуй и она за любой кипишь кроме голодовки". с ошибками пишет как она против безграмотности готова бороться!

Это сообщение отредактировал KairatT - 6.11.2013 - 05:30

Ну, про то, что им на уроки Русского языка надо вместе со своими малышами ходить, это и так понятно.
Но вот про длину светового дня и подобное... Прааааааальна, пусть знают, что хлеб появляется из магазина и молоко тоже.

Ебанутые мамаши.
Сразу бы сошлись на том, что учиться совсем не надо, ведь жизнь всему сама научит.

Давно нужно понять, что образование наших детей, в ваших руках. Читайте с ними, занимайтесь. Хотите русские народные, а хотите про снусмумрика. Это если кратко)))

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!!!!!!!!!
это как будто тебе эта овца прямо в уши истерит.
да, и те кто лепит тучу восклицательных знаков, тоже долбоебы.

Это сообщение отредактировал idk - 6.11.2013 - 06:12

В каждой школе- свои учебники. Единого учебника в России не существует! Вот и занимаются хрен знает чем и впихивают в неокрепшие умы то, за что им забашляли.
Вот и получаются выкидыши реформы образования.

Это сообщение отредактировал Okkama - 6.11.2013 - 06:13

ну да из мамаш вырастили тупых овец а они и из детей готовы таких же дебилов вырастить. про Толкиена-режиссёра и световой день улыбнуло и опечалило.

Забавно.
Хотя (как по мне) большинство комментаторов всё же стебётся.
А если это не так - то всё перестаёт быть забавным и резко становится ебически печальным...

Люди, не умеющие отличить гласные от согласных, делающие 4 ошибки в словах из трёх букв и не понимающие, как зависит продолжительность дня и высота подъема светила над горизонтом от сезона...

И вот они, эти пиздоголовые, будут командовать детям (пусть даже своим) что читать, а что - не читать? Да уж...

Взрослые, казалось бы, люди. Или это школота, косящая под взрослых?

В общем, я очередной раз убедился, что верно поступил, НЕ заведя себе аккаунтов ни в "Жопоглазниках", ни во "Фкантагтах". А вдруг это заразно?

Это сообщение отредактировал Ship76 - 6.11.2013 - 06:29

это не заразно, если соблюдать гигиенические нормы и в качестве профилактики читать книги чаще чем раз в год))

Silvira

Полагаю, сударыня, что чтение даже каждый день новых высеров Донцовой и Альбац в этом деле не помогут, а только усугубят...

Я к тому, что разборчивость в том, что вы пихаете внутрь себя, всегда полезна - и касается это не только хрючева, но и книг, фильмов, бесед... Информации вообще. Нес па?

Это сообщение отредактировал Ship76 - 6.11.2013 - 06:32

Ну не знаю, не знаю... когда мне было 6 лет мама мне начала читать "Робинзон Крузо" Д.Дефо, прочитала пару глав, потом сославшись на домашние дела предложила - "Ты пока сам продолжи, а я сейчас освобожусь и почитаю тебе.." что тут сказать, я начал сам, в итоге прочитал всю, потом были "Тайна двух океанов" Адамовича, "Спартак", "Воина миров" Уэлса и т.д. все это было прочитано до 8 лет примерно, Властелин колец" я прочитал в 10 лет, а вот "Хоббита" признаюсь в 18)))) раньше просто не попадалась.
ВОПРОС:

Судя по коментам этих дам, я зомби-овца????

Толкиен- очень хороший автор, но детям в начальной школе думаю не надо такое читать, т.к. его произведения не учат ничему.
Это тоже самое, что распечатать "Терминатора" "Звездные войны" и т.д. и пустить в школьную программу начального образования.

У детей в этом возрасте должно формироваться мышление, представление основ данного мира, дети должны научиться понимать- что хорошо,а что плохо.

И чему их научит Толкиен? орки- зло, эльфы и гномы красавчики?

Хоббита я сам читал в 9-10 лет, но это было мое личное увлечение, вне школьной программы.

И за что вот минусят? Мож еще порно начнем детям преподавать?

Это сообщение отредактировал PapaStyle - 6.11.2013 - 07:14

Советское образование это так сказать золотой стандарт. Надо было при реформе образования брать оттуда самое лучшеее, а не рушить все по принципу - это устарело и нам не пригодится...

А нам читали во внеклассное время "Это было под Ровно" - никто домой не уходил.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 6.11.2013 - 07:22

тоже не всегда. Когда я учился в 6 классе (1984г), на истории проходили Франсуа Рабле. Примерная цитата из учебника

Я начал ржать на весь класс, поскольку был единственным, кто читал эту книгу. Самыми остроумными там были размышления о том, чем лучше вытирать задницу (насколько я помню, автор рекомендует пушистого гусенка, но среди вариантов есть даже котейко)

мне бы в детстве тож понравилось, наверное а ща вырос и бесят хоббиты, сцуко - самые мерзкие и противные существа фрашизы а тут про них еще целый фильм сняли

p.s. Из поста оч порадовал коммент какой-то овцы про то, что государство хочет учить детей сказками про муми-троллей, чтобы было легче ими потом управлять
параноидальная шизофрения некоторых родителей - выше всяких похвал) бедные детишки

Это сообщение отредактировал Блоходав - 6.11.2013 - 07:24

А самое печальное - что эти дуры уже нарожали детей и теперь будут их калечить по своему образу и подобию, как сказали когда-то Стругацкие в повести "Гадкие лебеди". Вот только Мокрецов-очкариков в современной России не найдется.

Я, в возрасте 7-8 лет читал "Хоббит туда и обратно" и все книги Туве Янсон о муми-троллях, ничего плохого в "снусмумриках" нет.

Я тоже примерно в этом возрасте или чутка пораньше освоил. А котейко был там, да, но ободрал ему жестоко оба полушария когтями и потому в качестве подтирки был забракован.

Самое интересное, что мамочки, так лихо отписывающие комментарии, в основной своей массе безграмотные, не только потому, что "орфография хромает", но, и к великому сожалению, сами не читающие, скорее всего. Книги, о которых шла речь, были прочитаны, и не только мною, именно в детском возрасте. Ограничивать чтение только русской литературой, по крайней мере странно и невежественно. В мировой литературе есть чем расширить свой кругозор.

Пишу с айпада, хоть это и тяжело. Й в верхнем левом углу. Что не так с моим айпадиком? Он сломался?