Пролетая над гнездом кукушки, 27 фото

Как же это охуенно!

Всегда восхищался людьми которые делают часы! Воистину великолепное творение человечества! Спасибо за пост!

мама дарагая.. это надо иметь SolidWorks уметь им пользоваться, а это я вам скажу штука ооочень серьезная из САПРов, комп для фрезы (тош чет надо уметь настроить) стааанок, пылесос, дерево.. А ПОТОМ ЕЩЕ ЭТО И СОБРАТЬ ЧТО БЫ РАБОТАЛО!!! ну выпилял бы..но не собрал!! МАСТЕРАМ ВСЕХ ПРОФЕССИЙ И УМЕНИЙ РЕСПЕКТ!!!

Знаю этого человека! Из Тольятти! Классный инженер . Еще в 96 году рисовал мотоциклы в 3д. Я был школьником в то время и был в шоке что так можно работать на компьютере.

Мастеру респект!
Вопрос: анкер на валу крепится без шпонки? На клею? Или просто впритирку?

Извините,а Лак где?
Без лака эта фанера только на поделку годится.


жутко извиняюсь,просто процесса покрытия (матом) лаком не было.
Это сообщение отредактировал лепшы - 22 мая 2013 в 17:02

Вот это мастер!
На станке с ЧПУ такое сделать!

Повезло Буратине что на папу Карлу нарвался, а не на этого чувака, висел бы щас на стене и тикал...
Это сообщение отредактировал Maninblack - 23 мая 2013 в 09:13

выглядит здорово! НО дерево не выдерживает постоянного трения, разбалтывается и как следствие точность хода ухудшается дико...
поэтому и устанавливают камни в часы, и всякие там кристаллы сваровски.
хоть это и не наручные часы дерево не практично., тем более фанера

Офигенно конечно, но... Мне нравятся больше предметы сделанные вручную. Пусть там присутствуют косяки от обработки, но от них человеком и его душой незримо веет. Станки с ЧПУ, роботы итд, как-то бездушно режут, в их работах нет косяков, где похоже и прячется вся душа предмета. Автор не обижайся, часы действительно интересные, но если вырежешь такое руками им ценны не будет.

нихрена не поняла из объяснений,но красиво-то как ёпта!!!!!Золотые руки у мужика

Цитата (лепшы @ 22.05.2013 - 16:30)

Извините,а Лак где? Без лака эта фанера только на поделку годится. жутко извиняюсь,просто процесса покрытия (матом) лаком не было.

Вы не могли бы продемонстрировать что либо из своего творчества, чтоб понимать, к какому уровню стремиться автору?

6.0 за исполнение

Цитата (Podorognik @ 22.05.2013 - 17:09)

мама дарагая.. это надо иметь SolidWorks уметь им пользоваться, а это я вам скажу штука ооочень серьезная из САПРов, комп для фрезы (тош чет надо уметь настроить) стааанок, пылесос, дерево.. А ПОТОМ ЕЩЕ ЭТО И СОБРАТЬ ЧТО БЫ РАБОТАЛО!!! ну выпилял бы..но не собрал!! МАСТЕРАМ ВСЕХ ПРОФЕССИЙ И УМЕНИЙ РЕСПЕКТ!!!

" А ПОТОМ ЕЩЕ ЭТО И СОБРАТЬ ЧТО БЫ РАБОТАЛО!!!"
А чего ему не работать-то? В том же SOLID есть куча примочек для симуляции работы механизма, я , например там равномерность распространения тепла в нагревающей плите пресса симулировал когда-то, все очень красиво рисовалось с разверткой по времени. Станок можно купить от 50ти тысяч если через узкоглазых. Если в Solid будет все крутиться, то собрать - дело техники. Вообще там трудоемкость основная - библиотеку свою создать по шестеренкам, хотя есть куча готовых, но они, как правили не совсем подходят. Потом компонуй детали, и наслаждайся просмотром. А вот дизайн, - очень понравился, из меня лично дизайнер никакой, я больше технарь, и всегда не мог въехать, как люди красивые вещи делают.

просто нет слов, что бы выразить свое восхищение!!!!

сколько стоит? где купить?

Я пилю токма лобзиком. Этаж год уйдет все выпилить... хотя картонные часы все же сделаю со временем.

Чума просто!!!

Слыш , Автор, а Solid Works у тя лицензионный? Вот вот!
Если б наши люди в свое время не 3,14здили современное программное обеспечение то хрен бы наши инженеры (-программисты) были бы такими умными во всем мире.

а при чем тут гнездо кукушки? я понял бы это название в случае, когда создатель часов страдает синдромом дауна или имеет еще какие психические отклонения. а так то не к месту имха

Автор молодец, восхищен просто я.

автор! ТС! даешь видео!!!!! видео где??!!! )))))