Вот просто комикс

Лучший коммент!

Добавлено в 19:22

Вобще-то да, ты как красноквадратник должен знать, что Беркем писал тоже самое несколько лет назад.

То, что среди верующих есть много хороших людей - факт.

Но вот то, что насаждаемая сейчас в светской стране религия просто преступление против конституции тоже факт.
То, что в школе с 4-го класса насаждается религия под соусом изучения какбэ культуры - зло.
То, что церковь получает небывалые экономические преференции - воровство.
То, что церковью заменяют идеологию государства - зло.

Отсюда херня с посадкой танцующих хулиганок-девок на два года и одновременно полтора года за убийство человека.
Отсюда законы о защите чувств верующих - на бога надежды-то нет. В глубине души не верят, что он есть и покарает.

я просто оставлю это тут...

Margolis
есть ньюанс.
современная генетика считает, что межвидовых мутаций не существует.
т.е. один вид в другой не может переходить.

а это на теорию дарвина вообще никак не ложиться.

Мне тоже страшно умирать, но я предпочту прожить с ясным рассудком, трезво и объективно оценивая и анализируя мир вокруг меня. Я хотел бы верить, что за пределами смерти физической сознание переходит в другую субстанцию и сохраняет память о физической сущности, аккумулируя где-то свой опыт, чтобы вернуться снова и так далее, но это мои мечты, которые меня успокаивают порой. Это не является ни догмой ни религией. Если это окажется правдой, то я буду рад, что не прожил жизнь зря и не наложил на свой мозг оков, кем-то навязанных.

P.S. Когда мне было 4-5 лет мою сестру повезли крестить, моя мать подговорила мою тетку, чтобы меня тоже крестили. Я смысла этой процедуры не понимал и выгоды личной тоже не видел, поэтому отказался. Отец меня поддержал и мы сидели с ним в машине, пока моя сестра радостная бежала в храм, откуда позднее вышла еще более радостная (она ведь крестик хотела, ей вообще нравится все что блестит). Как-то смутно в то время я понимал, что любое решение должно приниматься осознанно. Мою жену крестили в детстве, теща у меня глубоко религиозная (несмотря на то, что человек она прекрасный и мне с ней очень повезло), до кучи верит в приметы, суеверия. Жена ярая атеистка, не упускающая случай обосновать свою позицию верующему, если тема поднималась. Не может смотреть на то, что творится в нашей стране. Я ее в этом поддерживаю. Я никому ничего не навязываю, но скажу честно, что мне было бы спокойней жить в обществе без верующих, меня бы никто не трогал и в правах не ущемлял, лично я не начинаю брызгать слюной первым, доказывая что Дарвин прав, а Иисуса не было. Мне достаточно того, что доводов за науку для меня больше, зачем доказывать упертым что-либо ? Другое дело, когда верующие хотят больше прав, когда на их стороне государство, не смотря на то, что у нас оно светское, хотя это опять же формальность и двойные стандарты. Вот в такие моменты как сейчас особо обидчивых и крикливых надо бы прижать как следует.

читайте хотяб вики что ли)

Нормальный атеист и агностик, собсно, то же не станет доказывать верующему , что бога нет, ибо бесполезная трата нервов.

Подтверждений теории эволюции скольку угодно как в живой природе, так и полученных в лабораторных условиях, вам бы книжки почитать по тематике что ли. Тогда бы знали, что эволюция - это признанный всеми учеными факт, а споры ведутся вокруг механизмов эволюции.

Я че-то не понял, разве переходное звено от животного к человеку уже найдено/открыто? А без этого маленького нюансика теория дарвина пыль. К тому же это еще вопрос, что считать эволюцией, а что адаптацией.

Покажите мне ссылку, где официально на международном уровне говорится, что теория дарвина стала законом дарвина или как-там теория в свершившийся факт трансформируется. И что она доказана, ибо найдено недостающее переходное звено от той же обезьяны к первобытному человеку.

Эволюцию в плане животного мира не отрицаю, меня интересует конкретно человек. И теория дарвина применительно к человеку. Ведь как дело то было? Сказали мол, вот, обезьяна взяла в руки палку, и стала человеком. Стало быть, человек это животное, его можно при необходимости приравнять к животному, отловить, посадить в клетку, убить и т.д.

Еще раз повторяю, речь идет о теории эволюции дарвина применительно к ЧЕЛОВЕКУ. Точка. Всякие там крысы, собаки эволюционировали постепенно, только человек сразу от человекообразной обезьяны перескочил к первобытному человеку. А переходной ступени пока нет. Не найдена, как было обещано на заре дарвинизма.

п.с. Кстати, я где-нибудь пытался кому-то навязать божественную теорию создания человека? Я лишь сказал, что эволюционная теория происхождения человека не доказана. Почему атеистам можно задавать мне с усмешкой вопросы о доказательствах и фактах, а мне нет? Покажите мне переходное звено, а потом поговорим.

Это сообщение отредактировал Bed7Santa - 8.10.2012 - 20:47

Что бы задавать вопросы дарвинисту вам для начало не мешает ознакомится с самой теорией.
1 - Вам уже писали, что теория эволюции - это не теория о происхождении человека от обезьяны, это именно, что теория эволюции.
2 - Собсно, если вы признаете эволюцию животного мира, но не человека - то себя вы кем считаете - камнем, минералом, или кем? Или человек - это не животное?
3 - переходных форм не найдено для многих организмов, но вас почему-то смущает именно человек - мания величия?
з.ы
советую почитать http://macroevolution.narod.ru/religion2.htm

Это сообщение отредактировал bukiko - 8.10.2012 - 21:08

Блять никогда не понимал всех этих срачей, церкви, атеисты, всем пизда. Почему нельзя просто верить в добро, любовь, здоровые моральные устои, в правильные жизненные ценности. Жить и радоваться. Да, я атеист, так получилось потому что я изучал точные науки, но для меня в жизни все очень важно из того что я перечислил. Для меня существует одно определение в людях хороший человек и плохой человек, при этом не важно какой он национальности и вероисповедания. Завязывайте господа.

Комикс уг.

А по теме: верьте в Бога, Дьявола, золотую рыбку, только пожалуйста, очень прошу, не засирайте мозги окружающим своим бредом.

... и понеслось!

Почему то верующие предпочитают "верить в Бога" , а не "верить Богу"

Не люблю я шуток про религию. Неправильно это.

А всякие корманьёнцы, неандерталцы... негры ой (афроамериканцы) в конце концов чё- хуй что ли?

Так это и не про религию. А про то что не надо кормить троллей, как мне кажется. Кстати, православные тролли тоже бывают. Особенно когда начинают дискуссию об эволюционной теории и ищут переходные виды между человеком и обезьяной.

Кстати, если говорить серьёзно, весьма православный комикс. Сказано всё "по уму", так, как и должен говорить нормальный православный.

Да уж, типичный представитель просвещенных материалистов, который даже не знает, что такое переходной вид. Тобою названные первобытные - это уже как-бы человек, а не переходное звено.

А много ли переходных форм вообще найдено?

И вообще, господа материалисты, если я не ошибаюсь, вы верите только фактам? Так вот, то, что человек эволюционировал из животного, той же обезьяны, не является фактом без переходного вида. Так что по крайней мере пока вы верите в не подкрепленную фактами версию, т.е берете на веру. Так в чем между нами разница?

Я всего-лишь хочу понять, почему вы считаете эволюционную версию происхождения человека более реальной с точки зрения науки, чем какую-либо другую?

чтото очень мноно последнее время постов посвященных религии..не к добру это.

объясняю.
Переходных форм найдено уйма, в частности, для человека(но да - некоторых звеньев не хватает). Разница между креационистами и дарвинистами в том, что одни верят в бездоказательную версию, написанную 2к лет назад , которая все-все объясняет, а вторые основываясь на изучении окружающего мира и логики делают определенные выводы. А вывод такой, что если эволюция справедлива для тли и мушек, то она справедлива и для человека.

Дружище!!! а обьясни мне переходную форму в получении энергии от угля, нефти, газа, гексогена (тротила и т.д.) до ядерного синтеза! Где переходный момент от 50кг. нефти до 50 кг. урана в деле добычи энергии? и если ты пускаешься в полемику, то должен понимать, что энергия 50кг Uрана во многие миллиарды раз больше чем 50 кг. нефти. А ведь это всего лишь химические элементы или их соединения (нефть- органика углерод-кислород...водород а то будешь меня чморить)... где переходная форма? Золото? Рттуть? Альдегиы? Фосфаты? Сульфаты? ОЙ- свинец!!!?-не... Ты сам состоишь из всех названных веществ!!! и т.д.- железо, кальций, фтор.



Я тебя понял- в обезьяне золота нет, а вчеловеке есть.... иль ещё чего.

Да ну? Кем и когда доказана,если не секрет? И,наверное,на примере происхождения человека,не иначе? Очень бы хотелось почитать про появление кроманьонца)))))

Не могли бы объяснить, что это значит "Верить богу"?
У меня знакомый постоянно сиё произносит, но объяснить не может в чем разница.

Перефразирую Б.Шоу, т.к. дословно не помню (прошу учесть, с тех пор прошло более ста лет).

"Если мы не видим Ангела, это не значит, что его нет. Ведь мы не видим молекулы, электроны, но они есть. Может быть, чтобы увидеть Ангела, ещё не наступило время."

ПС: Вольный пересказ.

Я верю в Иисуса Христа, я верю в Гаутаму Будду,
Я верю в пророка Мухаммеда, я верю в Кришну, я верю в Гаруду.
Я верю в Иисуса Христа, я верю в Гаутаму Будду,
Я верю Джа, я верю в Любовь, я верю в Добро и верить буду!