Т-90С и его "Терминатор"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
plaster
21.06.2012 - 18:12
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 145
Блять, лучше бы фундаментальную науку поднимали, чем к мнимой войне готовились.
 
[^]
anikifya
21.06.2012 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6911
Цитата (Kukrinikz @ 21.06.2012 - 16:38)
Всегда улыбали названия заводов ВПК: УралВагонЗавод, Завод им. Малышева (Паравозостроительный официально), а на самом деле - выпускают достойные боевые машины....

А мне нравились всегда названия ракет и другого оружия, а-ля "Ромашка" "Василек"
Ну просто умиляет smile.gif
 
[^]
DeaDrash
21.06.2012 - 18:27
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.07.10
Сообщений: 109
Почему раскраска пустынная, раскраска должна быть под Китайскую, зелёную местность!
 
[^]
RamBler
21.06.2012 - 18:31
12
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (Музыкант @ 21.06.2012 - 18:50)
танк красив, технологичен и охуенен. спору нет. но пора бы уже плавно с качества перейти на количество! old.gif
потролю цифрами немножко:
израиль - 1525 (меркава)
индия - 700 (т90)
сша - 8725 (абрамс)
германия - 1351 (леопард2)
англия - 386 (челленджер)
франция - 354 (леклерк)
ю.корея - 484 (к1а1)
китай - 800 (тип 99)

барабанная дробь

россия - 369 (т90) why.gif

Совершенно необъективный "Троллизм"
Меркав, Челенджеров, Абрамсов хуева туча модификаций, и лишь около 15% из них модернизированы под современные стандарты. А Вы только Т-90 супротив их всех упоминали, забыв про Т-72 и Т-80.
 
[^]
Mondomix
21.06.2012 - 19:12
2
Статус: Offline


Fat Butcher

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 1634
Цитата (anikifya @ 21.06.2012 - 17:20)
Цитата (Kukrinikz @ 21.06.2012 - 16:38)
Всегда улыбали названия заводов ВПК: УралВагонЗавод, Завод им. Малышева (Паравозостроительный официально), а на самом деле - выпускают достойные боевые машины....

А мне нравились всегда названия ракет и другого оружия, а-ля "Ромашка" "Василек"
Ну просто умиляет smile.gif

ТОС "Буратино". Детское имя - а штука чрезвычайно смертельная
 
[^]
CS98rus
21.06.2012 - 20:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (Mondomix @ 21.06.2012 - 17:31)
Цитата (Deim0nAx @ 21.06.2012 - 15:27)
Mondomix
Цитата
Попадание из РПГ под эти пушки - и всё. Машина классная, но чем больше внешнего вооружения - тем легче его вывести из строя.

Тактика применения этих пушек - создание превышающей плотности огня. Для городских условий. Бетонные стены многоэтажек херачит насквозь.

Танки в городском бою - роковая ошибка. Мы это видели 31 декабря 1994 года.

Это видно было еще в апреле 1945, правда тогда моментально из этого выводы сделали, и без прикрытия пехотой танки в городе не оставались
 
[^]
OneginForte
21.06.2012 - 20:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 689
Цитата (RamBler @ 21.06.2012 - 18:31)
забыв про Т-72 и Т-80.

Мы и в самом деле забыли про модернизации Т-72, которые по тактико-техническим параметрам приближают его к Т-90С. Я имею как отечественных, так и украинских предприятий. Можно повспоминать про Т-80, но Омск продолжает держаться за документацию зубами, не давая развивать эту машину и не имея возможности заниматься ею в полной мере самим. Хотя на выставке я разговаривал с заводскими механиками, им 80У нравится, но все сходятся на мнении, что в нашей армии танк с газовыми турбинами не продержится и недели. Нет культуры обслуживания и эксплуатации. Дизельная плита в этом плане практичнее.
 
[^]
PaiNt666
22.06.2012 - 01:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608
Кто там про 1994. не надо сравнивать войну где высшее командование срало на боевое. естественна скоко танков не засунь бой без обеспечения и боеприпасов - они куча железа.
 
[^]
Garett
22.06.2012 - 08:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.10
Сообщений: 352
Цитата (Mondomix @ 21.06.2012 - 16:31)

Танки в городском бою - роковая ошибка. Мы это видели 31 декабря 1994 года.

и в апреле 45 тоже танки полезли в город, видать совсем идиоты были...

Это сообщение отредактировал Garett - 22.06.2012 - 08:09
 
[^]
Bnderoles
22.06.2012 - 08:09
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.05.12
Сообщений: 22
есть и дрругие фото, без камбеза на танке...
фото сделаны с выставки в Н. Тагиле
http://www.yapfiles.ru/show/420499/IMG_0740.jpg.html
http://www.yapfiles.ru/show/420500/IMG_0739.jpg.html
http://www.yapfiles.ru/show/420501/IMG_0762.jpg.html
http://www.yapfiles.ru/files/420502/IMG_0763.jpg

п.с.: тока знакомлюсь с сайтом. пока не вкурил как ровно вставлять фото...

Это сообщение отредактировал Bnderoles - 22.06.2012 - 08:15
 
[^]
knifebot
22.06.2012 - 08:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 39
Цитата (Mondomix @ 21.06.2012 - 17:31)
Цитата (Deim0nAx @ 21.06.2012 - 15:27)
Mondomix
Цитата
Попадание из РПГ под эти пушки - и всё. Машина классная, но чем больше внешнего вооружения - тем легче его вывести из строя.

Тактика применения этих пушек - создание превышающей плотности огня. Для городских условий. Бетонные стены многоэтажек херачит насквозь.

Танки в городском бою - роковая ошибка. Мы это видели 31 декабря 1994 года.

ничего подобного. танки в городском бою - вещь вполне себе замечательная, просто технология их использования отличается большей сложностью в исполнении. В общем дейстивя танков должны быть хорошо обеспеченны пехеотой и тогда танки хорошо обеспечат действия пехоты. А если просто закатить колонну в город и подождать как ее расстреляют - то конечно да. но с тем же успехом все можно и на обычной дороге потерять.
 
[^]
ChesterKsta
22.06.2012 - 08:24
0
Статус: Offline


Продам статус за 400 пунктов

Регистрация: 1.12.08
Сообщений: 903
Блин прочитал Уралговнозавод
 
[^]
ser6ii
22.06.2012 - 08:42
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 3409
Извиняюсь, но для современной войны это гробы, позавчерашний день, на сегодня почти вся война идет с воздуха, прилетели разбомбили, пустили ракеты дальнего радиуса или дальняя артиллерия хоронит все это железо, даже хизбола(с игрушечной аримией) себя уверенно чувствует против бронетехники, слишком уезвима и медлена бронетехника для современного боя
 
[^]
Ратислав
22.06.2012 - 08:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Kukrinikz @ 21.06.2012 - 16:38)
Всегда улыбали названия заводов ВПК: УралВагонЗавод, Завод им. Малышева (Паравозостроительный официально), а на самом деле - выпускают достойные боевые машины....

Сталинградский тракторный, например ))

Добавлено в 08:49
Цитата (ser6ii @ 22.06.2012 - 08:42)
Извиняюсь, но для современной войны это гробы, позавчерашний день, на сегодня почти вся война идет с воздуха, прилетели разбомбили, пустили ракеты дальнего радиуса или дальняя артиллерия хоронит все это железо, даже хизбола(с игрушечной аримией) себя уверенно чувствует против бронетехники, слишком уезвима и медлена бронетехника для современного боя

Какие все експерты ))

Можно тогда рассуждать на тему "авиация устарела, сейчас можно каждого бедуина ПЗРК вооружить" ))

Добавлено в 08:50
Цитата (ser6ii @ 22.06.2012 - 08:42)
Извиняюсь, но для современной войны это гробы, позавчерашний день, на сегодня почти вся война идет с воздуха, прилетели разбомбили, пустили ракеты дальнего радиуса или дальняя артиллерия хоронит все это железо, даже хизбола(с игрушечной аримией) себя уверенно чувствует против бронетехники, слишком уезвима и медлена бронетехника для современного боя

Какие все експерты ))

Можно тогда рассуждать на тему "авиация устарела, сейчас можно каждого бедуина ПЗРК вооружить" ))
 
[^]
Utilizator
22.06.2012 - 08:50
0
Статус: Offline


Котэ

Регистрация: 5.12.08
Сообщений: 994
Снаружи все выглядит конечно современно и здорово, но внутри наверняка как обычно: кондея нет, сидеть придется чуть ли не на табуретке, в дождь вода заливаться будет и т.п.
 
[^]
DoctorЗло
22.06.2012 - 08:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 966
Цитата (OneginForte @ 21.06.2012 - 20:38)
что в нашей армии танк с газовыми турбинами не продержится и недели. Нет культуры обслуживания и эксплуатации.

Ага. С 78 года на вооружении - и недели не продержались...
На сегодняшний день в ВС РФ около 4,5 тысяч газотурбинных Т-80 различных модификаций. И только 369 танков Т-90 (модернизированного Т-72, на самом деле).
Абрамс, кстати, тоже газотурбинный...
 
[^]
huligan200
22.06.2012 - 09:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 8187
Цитата (Mondomix @ 21.06.2012 - 17:01)
Цитата (GAAD @ 21.06.2012 - 15:55)
Цитата (Mondomix @ 21.06.2012 - 17:31)
Танки в городском бою - роковая ошибка. Мы это видели 31 декабря 1994 года.

Ты не прав.
в 94 танки были без пехоты - раз. Без боезапаса к пулеметам - два. Итог известен.
С грамотной поддержкой пехоты, танк в городе может делов наворотить - мама не горюй

Где Вы прочитали про то, что не было пехоты и боезапасов?

Интересное видео. Вот как на войне то из уст участника.
 
[^]
ДЖОНик
22.06.2012 - 09:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1557
Сам танк то может и хорош. Но в современной войне он должен быть "встроен" в систему и взаимодействовать по полной со своими собратьями.
А как у него с ЭТИМ ?
Многоканальные супер-пупер средства связи,навигации,прицеливания.
Ведь в современной войне не достаточно сказать "Вась прикрой,я хуйну". biggrin.gif
Уже сейчас применяют тактику,когда танк с безопасного расстояния сканирует и прицеливает и передает полную информацию "собрату", зашкерившемусю поближе к цели.
Как бы не было,как в начале ВОВ.
Когда рации были только в танках командиров.
А команды отдавались - ФЛАЖКАМИ !
 
[^]
malex78
22.06.2012 - 09:33
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Mondomix @ 21.06.2012 - 16:31)
Танки в городском бою - роковая ошибка. Мы это видели 31 декабря 1994 года.

если все по-уму, а не так, как в 94-м...
то танки в городе - очень серьезная сила.

а так то да...
пустые колонны, без поддержки пехоты...
в город..
дальше - лучше... морская пехота, МОРСКАЯ... занималась тем, чем не должна была заниматься.
все через жопу.
 
[^]
malex78
22.06.2012 - 09:37
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Музыкант @ 21.06.2012 - 17:50)
танк красив, технологичен и охуенен. спору нет. но пора бы уже плавно с качества перейти на количество! old.gif
потролю цифрами немножко:
израиль - 1525 (меркава)
индия - 700 (т90)
сша - 8725 (абрамс)
германия - 1351 (леопард2)
англия - 386 (челленджер)
франция - 354 (леклерк)
ю.корея - 484 (к1а1)
китай - 800 (тип 99)

барабанная дробь

россия - 369 (т90)  why.gif

а теперь новая барабанная дрожь и...
Армия России — 4500 Т-80, Т-80УД, Т-80УМ и Т-80У, по состоянию на 2010 год

так шо, вздохните спокойно smile.gif

ЗЫ.. еще есть хуева туча т-72 различных модификаций..

сорри RamBler уже опередил smile.gif)


Добавлено в 09:39
Цитата (anikifya @ 21.06.2012 - 18:20)
А мне нравились всегда названия ракет и другого оружия, а-ля "Ромашка" "Василек"
Ну просто умиляет smile.gif

а артиллерия?
Гвоздика, Акация, Гиацинт.....

Это сообщение отредактировал malex78 - 22.06.2012 - 09:38
 
[^]
Hook
22.06.2012 - 09:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 569
Цитата (Музыкант @ 21.06.2012 - 17:50)
сша - 8725 (абрамс)

барабанная дробь

россия - 369 (т90) why.gif

Джаст бикоз абрамс выпускается уже 32 года.
 
[^]
Ратислав
22.06.2012 - 09:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (malex78 @ 22.06.2012 - 09:33)
Цитата (Mondomix @ 21.06.2012 - 16:31)
Танки в городском бою - роковая ошибка. Мы это видели 31 декабря 1994 года.

если все по-уму, а не так, как в 94-м...
то танки в городе - очень серьезная сила.

а так то да...
пустые колонны, без поддержки пехоты...
в город..
дальше - лучше... морская пехота, МОРСКАЯ... занималась тем, чем не должна была заниматься.
все через жопу.

Загорцева читал? Как раз про ТОФовских морпехов

Добавлено в 09:50
Цитата (ДЖОНик @ 22.06.2012 - 09:28)

Как бы не было,как в начале ВОВ.
Когда рации были только в танках командиров.
А команды отдавались - ФЛАЖКАМИ !

В начале ВОВ команды в танке отдавали сапогами )))
 
[^]
malex78
22.06.2012 - 09:50
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (ser6ii @ 22.06.2012 - 08:42)
Извиняюсь, но для современной войны это гробы, позавчерашний день, на сегодня почти вся война идет с воздуха, прилетели разбомбили, пустили ракеты дальнего радиуса или дальняя артиллерия хоронит все это железо, даже хизбола(с игрушечной аримией) себя уверенно чувствует против бронетехники, слишком уезвима и медлена бронетехника для современного боя

знатоки "современного боя" появились?

танк хоть в глаза видел. не?

Добавлено в 09:57
Цитата (Ратислав @ 22.06.2012 - 09:49)
Загорцева читал? Как раз про ТОФовских морпехов



В начале ВОВ команды в танке отдавали сапогами )))

я сам из них, из "черных"
не ТОФовец, и не был в Чечне правда.
но служил как раз в то смутное время.
спасибо украине, что не пустили нас в Чечню.
может и живу пока, благодаря Кучме.


почему это в начале ВОВ?
вполне себе и сейчас таким образом команды отдаются.
жизненная ситуация.
залез я в КШМку начальника штаба, сидит кент, а на черной шапке - четкий грязевой след от ботинка.
говорю
- че с тобой ?
- Начальник штаба наступил...
бля... я так долго никогда не ржал.

 
[^]
Бошк
22.06.2012 - 10:11
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.07
Сообщений: 913
Т-100 следующий? =)
Реально ассоциация возникла...а вообще как машина поддержки - прекрасно, при достаточном боекомплекте реально могет дел наворотить.


Т-90С и его "Терминатор"
 
[^]
Alexr
22.06.2012 - 10:16
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.06.09
Сообщений: 195
Цитата (Музыкант @ 21.06.2012 - 17:50)
танк красив, технологичен и охуенен. спору нет. но пора бы уже плавно с качества перейти на количество! old.gif
потролю цифрами немножко:
израиль - 1525 (меркава)
индия - 700 (т90)
сша - 8725 (абрамс)
германия - 1351 (леопард2)
англия - 386 (челленджер)
франция - 354 (леклерк)
ю.корея - 484 (к1а1)
китай - 800 (тип 99)

барабанная дробь

россия - 369 (т90) why.gif

В Великую отечественную наши на начало войны превосходили немцев в количестве танков и самолетов (МС-1, И-16 и пр.). Но эти наши полчища танков и самолетов немцы как орешки щелкали. А все дело было именно в качестве и современных технологиях!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58904
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх