Музей ленд-лиза

26

Мопед есть, а танков "Тетрарх" или "Валентин", или "Черчиль" нету Сечас тоже, кстати, обмениваются. В частом порядке, если корабль с визитом в порт заходит, например. Правда, в основном, всякую фигню меняют. Формой любят обмениваться, пилотками, гюйсами. "Беломорканал" вообще на ура идет, в Бельгии по крайней мере (а уж как там водка наша ценится ).

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 10.05.2012 - 12:25

пилотками говоришь?

Лежат ларингофоны авиационные,Шор бразерс компания,Чикаго,рабочие.Цельнолитые из резины,разъем под наш шлемофон подходят.

Жили ведь дружно! Нет, надо холодную войну развязать, НАТО создать. Эх, сколько хорошего разрушили.

Более того, простые американцы очень сочувственно относились к русскому народу - в контейнеры вкладывали сигареты, консервы, теплые вещи.
Эхх, на самом деле - если б не политики - дружили бы очень даже неплохо

я в шоке, что они сумели виллиса в этот школьный зал запихнуть, что уж говорить о танке?)))
кстати подобного мопэда видел пару лет назад на выставке ретроавто (фото 5 и 6):
http://www.alennikov.ru/main/progulki/sob/...avto-revyu.html

Годный музей и хорошо, что в школе, детям смотреть, мыслить, развиваться.

Верно. У нас Подавляющее большинство недооценивает вклад США по Ленд-Лизу. А ведь помощь была колоссальной (на теперяшние деньги - порядка 140 миллиардов долларов), и если бы её не было - итоги второй мировой могли бы быть другими..............

Сомневающимся и неверящим - ознакомьтесьс данными в нете...........

Это сообщение отредактировал dristch - 10.05.2012 - 15:03

Ну так и не на халяву же поставляли, за золото. Но действительно, помощь была в тему, особенно на начальном этапе войны.

В том-то и дело, что нахаляву. Просто то, что не израсходовали во время войны надо было вернуть или выкупить.

Но кое-кто решил остатки просто так присвоить, за что в результате пришлось платить и деньги и проценты. Вы, надеюсь, понимаете о ком я.

ВСЮДУ АМЕРИКОСЫ,ПРЯМ ТИПО БОГИ

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 11.05.2012 - 04:32

Ну "дружно" - это слишком преувеличено. "Just business no more" - в отношении США всегда так было есть и будет. США не могли быть СССР "другом" просто априори - капитализм не приемлет коммунизм и наоборот. А платили мы за все и сполна - золотом и платиной. Хотя с другой стороны никакое золото не стоит человеческой жизни. А эта техника спасла ни одну жизнь.

Почему боги? Помогали ведь.
Политики политиками, хотя правительство Рузвельта относилось к СССР с симпатией (это потом Эйзенхауэр начал бузить), а те парни, которые тонули в полярных конвоях, доставляя нам грузы - достойны уважения и упоминания.
И дело вовсе не в деньгах, а в реальном героизме моряков.

Дружески относились к друг другу обычные солдаты, а не государства. Политика еще то дерьмо!

речь Черчилля в Фултоне с которой принято отсчитывать начало холодной войны была произнесена не на пустом месте
Железный занавес над половиной Европы опустил Сталин
Разогнал правительства (неудобные СССР) в Венгрии Чехословакии Болгарии и пр тоже Сталин
Демонстративно отказался от плана Маршалла он же
Ну а что творилось внутри СССР,когда сотни тысяч людей пошли из
немецких лагерей прямиком на Колыму, тоже всем понятно

Так что НАТО делали западные страны не от хорошей жизни

После Рузвельта был Трумен
он и начал "бузить"

Это сообщение отредактировал григорыч - 10.05.2012 - 16:25

круто. мне оч. понравилось

Мотоцикл с коляской по центру - Harley-Davidson Вот фотка харлея тех времен из музея в Милуоки

P.S. Качество не очень. Если хотите, могу выложить десяток-полтора фоток

Точно, Трумэн, ашипся.

Про "сотни тысяч" из лагерей на Колыму - я б не преувеличивал.
Цифры совсем другие.

Правительства никто не разгонял, окститесь.
Просто в условиях оккупации стран немцами различные политические силы в разных странах мира формировали свои правительства и к реальной власти их приводили те силы, которые контролировали страну.
Почему Сталин должен был ставить к власти в Чехословакии или Польше правительства из Англии, а не из СССР? В чем те, кто сидели в Лондоне были более легитимны, чем те, кто сидел в Москве?
Западные союзники ж нигде у себя не ставили к власти местные компартии. Обычный раздел сфер влияния.
Другой вопрос что при Рузвельте все получалось достаточно мирно и компромиссно, несмотря на жесткую позицию Черчилля.

Правильно сказал, те парни (не забудьте многим было 20-30 лет) везли груз "кра ным" и считали это правильно.

все понравилось, особенно английский мопед десантника

Потому что это либо последние предвоенные легитимные правительства
(вернувшиеся из эмиграции)
либо те что пришли к власти в результате первых свободных выборов
(и результаты не устроили Сталина)
Насчет цифр заключенных за "измену Родине" - спорить можно долго
Википедия - это не источник информации
ладно - МНОГО ТАМ БЫЛО НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ
сойдемся на этом

Расклад простой !!! Американский народ!!! реально очень помог. А буржуи ихние нехило обогатились.


А победа всё равно была за нами. Может быть позже, но была бы !!!

Разве ж теплые вещи и игрушки в посылках это бизнес? Люди есть люди! А вот политика та да....

Политика, мрачная тема, а вот то, что в конвойях тонули- так это да. Но платили, тем, кто в эти конвои ходил, годовую ЗП за раз! вот тебе и помощь красным...хе..хе.Да о чем говорить, если чуть история в другую сторону- и не известно с кем воевали бы.