Прием платежей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DarKnight
10.04.2012 - 12:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.05.10
Сообщений: 540
Чето анек боянистый вспомнился:

Новый русский приходит в Церковь. Купил десяток самых дорогих свечек поставил их у самых богато окрашенных образов, как мог, помолился и пошел на выход. На выходе стоит урна для пожертвований. Он кидает туда 100 баксов и выходит на улицу. Он просто физически ощущает, что ему простили все его грехи, что теперь ему до смерти будет сопутствовать только удача, и вообще его теперь Бог хранит.
Он садится в свой Мерседес, и только он отъехал от тротуара,
мимо проносится огромный грузовик и сносит ему полмашины.
Новый русский лежит на асфальте, чуть живой, в глазах искреннее удивление и видит, как к церкви подъезжает БМВ. Из него выходит такой же новый русский, достает 100 баксов и пытается бросить их в урну.
Первый кричит ему:
- Братан! Не кидай! Она не работает.
 
[^]
yakontra
10.04.2012 - 12:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
DarKnight
Кричит - значит, силы есть. Если бы "не работала" он бы глядишь не кричал, а тихо булькал.
 
[^]
солист
10.04.2012 - 12:56
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 112
[QUOTE=yakontra,10.04.2012 - 12:25][QUOTE=Rionos,10.04.2012 - 12:15] А кто без греха? Назовите! [/QUOTE]
Мне всегда нравилась эта политика. Все таки были головы у основателей церкви. Объявить человека грешником по факту его рождения, а затем всю жизнь требовать от него раскаяния за данный грех. Шедевр!!! [/QUOTE]
Грех <> вина, грех <> болезнь. И да, грех ведет к смерти. Из бессмертных у нас только Дункан Маклауд. Не так ли?

И да, вы мастерски ушли от поставленного вопроса. Так кто без греха?[/QUOTE]


Простите,вы что,дурачок? (ничего личного) Человек вам даже больше чем ответил,он с вами своей точкой зрения поделился,а вы опять софистикой словоблудием занимаетесь.

Это сообщение отредактировал солист - 10.04.2012 - 12:57
 
[^]
yakontra
10.04.2012 - 13:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Коли здесь принято вместо ответа на вопросы делиться точкой зрения, то я поделюсь своей.

Если бы в православной церкви были одни праведники, как бы я грешник вошел в храм? Да, мы грешники, и что? Это повод не каяться или это повод обвинять церковь? А кто осуждает, праведники? Если осуждает, то уже нет.

Да, я дурачок.
 
[^]
Rionos
10.04.2012 - 13:13
-2
Статус: Offline


Ваш друг - белорус

Регистрация: 6.07.11
Сообщений: 1707
Цитата (yakontra @ 10.04.2012 - 12:25)
[QUOTE=Rionos,10.04.2012 - 12:15] А кто без греха? Назовите! [/QUOTE]
Мне всегда нравилась эта политика. Все таки были головы у основателей церкви. Объявить человека грешником по факту его рождения, а затем всю жизнь требовать от него раскаяния за данный грех. Шедевр!!! [/QUOTE]
Грех <> вина, грех <> болезнь. И да, грех ведет к смерти. Из бессмертных у нас только Дункан Маклауд. Не так ли?

И да, вы мастерски ушли от поставленного вопроса. Так кто без греха?

Я не уходил. Просто вопрос ну ооочень филосовский. Из разряда "может ли бог создать камень, который сам не сможет поднять?"
Если верить сборнику еврейских преданий, то безгрешным был всего один человек. Но и того распяли.
 
[^]
yogadance
10.04.2012 - 13:15
-2
Статус: Offline


Регистрация: 8.02.12
Сообщений: -1
Цитата (Mizer @ 10.04.2012 - 12:30)
Русский народ, красный и православный. К национальной идее XXI века[u]
События весны, в ходе которых была напрочь забыта "ПЖиВ", а вся поддающаяся сетевому программированию общественность была натравлена на "ЗАО РПЦ" - заставили меня задать серию коротких (мягко говоря, слегка запоздавших, но всё же важных) вопросов: за что? Почему именно сейчас и почему - именно таким образом?

За последнее время мои единоверцы удостоились многого, что вполне тянет на признание если не в любви, то уж точно в повышенном внимании. При малом количестве и невысоком качестве информационных поводов насыщенность антицерковной риторики в информационном пространстве - потрясающая. Нет, я не пытаюсь перевести стрелки с Часов Патриарха на Козни Извечных Врагов Руси. Я просто напоминаю, что до Часов Патриарха поводы для воплей у программируемой общественности были другими, никак не связанными с часами. А через неделю, помяните моё слово, пор Часы забудут, а машина медианенависти найдёт другой Вопиющий Повод.

Так вот. Ненависть к РПЦ у инициаторов кампании - застарелая, качественная. Вызревшая не только и не столько на недостатках церкви как общественного института, состоящего из грешных людей, - сколько на отрицании самого православия.

Тут я прошу уважаемых читателей не столько верить мне на слово, сколько верить на слово нашим уважаемым оппонентам, которые потратили довольно много усилий в прошлом для объяснения нам, что православие (в отличие от католичества, объединившего Европу, и уж тем более протестантизма, обогатившего весь западный мир) – куда менее удобная идеологическая система. Вообще - трудно переоценить все те труды нашей либеральной интеллигенции в этой области.

Есть только один феномен в российской истории, который в той же мере представляет из себя мишень для либеральной и западнической ненависти – русский коммунизм.

И то и другое для критиков этих явлений – идеи, которые отделили Россию от «цивилизованного мира» и не дали ей интегрироваться в этот «цивилизованный мир», заставили противостоять ему. Поэтому вполне закономерно, с точки зрения западников, и то, что оба эти исторические феномена должны быть прокляты и отменены навсегда.

Но это только верхний, самый простой слой. Более сложная и перспективная идея – в другом. Оба эти феномена - русское православие и русский коммунизм - старательно подвергаются подмене и конфронтации.

С одной стороны, вроде бы кажется, что к конфронтации не нужно прилагать никаких особых усилий – коммунисты и РПЦ и сами с успехом враждуют друг с другом еще аж с 1917 года. На русских иконах есть множество сюжетов, где красноармейцы с красными звездами убивают священников, прославленных как новомученники. С другой стороны, коммунисты тоже всегда могут припомнить сотрудничество РПЦЗ и многих священников из РПЦ с фашистскими оккупантами в Войну. Спору нет – нам есть что припомнить друг другу.

Однако есть нюанс – есть кое-что, что русский коммунизм с русским православием объединяет.

Я говорю о России и её народе.

Наиболее искренние из наших противников довольно часто подмечают связь между коммунизмом и православием, не забывая при этом отмечать, как им оба эти явления отвратительны. При этом они всегда довольно охотно говорят о бедах, несчастьях и недостатках этих явлений, с готовностью рассуждают о барьере, который эти идеи воздвигали между Россией и остальным миром, с презрением судят о мессианском содержании этих идей. Но никогда не говорят о том, что у коммунизма и православия общего. Об этом они старательно молчат.

Почему? В силу чего этот странный русский народ все время тянет в рот всякую бяку? Почему он делает такой выбор, который никто не делает?

Причина ненависти к коммунизму и православию заключена в невозможности ненавидящих честно ответить себе на вопрос «Почему русские не такие, как все?». И что ещё страшнее - сразу за честным ответом на этот вопрос скрывается честный ответ и на следующий «Почему вы не хотите быть такими же, как мы?»

Входя в эту область рассуждений, я должен заранее и честно предупредить уважаемых читателей: здесь мы оказываемся в мире идей и идеологий. И я предлагаю судить об идеологических системах по их результату – идеальному человеку, которого они создают, а также по тому, что они отрицают, от чего отталкиваются, с чем непримиримы.

И Римская Католическая, и Русская Православная Церкви создали своих святых – примеры идеального человека. Своих идеальных людей создало и протестантство - хотя святыми их и не называет.

Так вот, идеалы эти получились очень разными. И если дискуссии между Католичеством и Православием на предмет, кто лучший святой – Серафим Саровский или Франциск Ассизский, можно считать очень острыми, то дискуссия между протестантами и православными не ведётся вовсе по причине отсутствия общего поля для спора – точек соприкосновения нет вообще.

При этом надо отметить, что католичество на старом классическом западе терпит непрерывное поражение, уступfz место тысячам форм протестантства (вплоть до обходящихся вообще без Бога). Самые католические страны сегодня, напомним - это страны бедные или развивающиеся. А самые развивающиеся стреметельно декатолизируются и становятся протестантско-атеистическими, см. пример Бразилии.

Почему из католицизма, фигурально говоря, исторически вылупилось протестантство, а из православия коммунизм? Если католичество объединяло Европу и обособляло людей, то православие объединяло людей и обособляло Россию. Когда к обособленным европейцам явилось протестантство, стало обогащать их и объявлять богатство признаком спасения, - православие, напротив, повисло у капитализма на руках, как кандалы.

Коммунизм, родившийся как техническая теория в Европе, в ней так и не применился, но неожиданно стал основной идеологией Советской России. Он захватил власть в России вроде бы вне логики. Как бы чудом. Капитализм к тому моменту уже уничтожил монархию, превратив царя в гражданина Романова. Царь в качестве «хозяина земли русской» мешал капитализму извлекать прибыль из России (не конкретный даже гр. Романов, а любое следующее воплощение фигуры царя). Была демократия, рукопожатность и всякое такое. Почему коммунизм?

Проблема была в том, что, кроме прибыли, капитализм ничто не интересовало, что особенно ярко было видно русскому солдату во время Первой Мировой Войны. Солдат отлично видел военных подрядчиков, коррупцию среди чиновничества, которые приводили к пролитию солдатской крови и тяжким поражениям России. Солдат, бывший крестьянин, мог простить собственные лишения, но не мог простить капитализму измены России. А измена эта была предопределена - просто потому, что поклонение норме прибыли и патриотизм по отношению к стране, львиную долю доходов пускающей на обеспечение собственного существования, а не на сверхпотребление элиты – несовместимы.

Так вот, самое важное. Обе эти идеологии, коммунизм и православие – естественные враги капитализма и либерализма. Потому что ни одна из них не умеет смиряться со злом.

Я предполагаю, что русский коммунизм стал результатом многовекового воспитания русских в рамках русского православия, как идеологии не-смирения со злом. Не-смирения с нищетой, болезнями, безграмотностью и бескультурьем. Идеологии, которая требовала от своих адептов прежде всего – личной нетерпимости к злу, не позволения себе закрыть на него глаза, недопущения оправдания зла, его легитимации.

Коммунизм и православие сходны в том, что правильный человек не может быть спокоен и доволен жизнью, не может быть в ладу с совестью, пока хоть где-то есть голодный, обиженный, необразованный, обокраденный. На этой моральной основе – совести – капитализм построить нельзя. Невозможно. Он будет отторгаться этой совестью. Хотя бы потому, что, например, во всех цивилизованных языках «совесть» - синоним "сознания", а в русском - строго "внутренний инструмент по измерению справедливости".

Коммунизм и Русская Православная Церковь исторически вступили не в борьбу друг с другом, а в конкуренцию, осложнённую такими сопутствующими явлениями, как примкнувшие на стадии революции к коммунизму «бесы революции» и материальную заинтересованность церкви в сохранении ее государственного положения, неприемлемого для большевиков.

Это были мерзкие вещи, но нужно уметь признавать их, чтобы продолжать наше дело дальше.

Далее я предполагаю, что именно русские коммунизм и православие могут быть врагами глобального капитализма и либерализма. Потому что они образованы нацией, имеющей могущество мирового уровня, могущей подкрепить каждое свое слово чугуном, свинцом, порохом и золотом, а ныне и ураном.

Мы - нация, могущая решать задачи мирового уровня, а следовательно обязанная это делать. Потому что нация, имеющая возможность решать эти вопросы, но отказывающаяся от их решения всего-то ради того, чтобы её «не трогали» - не просто жалкое зрелище, но и жалкое явление, как и любая несуразность.

И наконец - я предполагаю, что русское православие и русский коммунизм суть не антагонистические идеологии, а гегелевские тезис и антитезис, которым наследует синтез.

И этот синтез может, должен произойти - а в миллионах наших сограждан, кстати, уже происходит - именно сейчас. Как ни кричи по ящику про "христиане и красные несовместимы" - сегодня у каждого есть знакомые "красные" христиане или даже христиане-сталинисты. Это факт, и нечего тут отрицать, поздно.

Поэтому имею честь сделать смелое предположение. Россия находится в процессе этого самого синтеза. А следовательно - на грани выдвижения идеи мирового уровня, то есть представления о смысле жизни человека и о целях государства.

И напоследок - о том, что нас ждёт на пути к завершению этого синтеза.

Нас ждут новые "информационные поводы", призванные обезвредить и подменить как Православие, так и "Красное движение". Скандальные заявления от дураков и смелые обличения от бесов. И всё это будет приходить как снаружи, так и изнутри. В том числе изнутри церкви - нужно чётко понимать, что Церковь как общественная структура неоднородна в той же степени, что и наше общество. И в этой системе есть своя антисистема, стремящаяся разложить Церковь - точно так же, как в нашем обществе есть антиобщество (которое мы все видим ясно). Заявления т.н. "представителей Церкви" о необходимости запрета книг Маркса или реабилитации Власова следует расценивать в этой связи именно как попытку воспрепятствовать естественному движению к синтезу "идеологии не-смирения со злом" с практикой не-смирения.

Проверить мои предположения довольно просто, на мой взгляд. Если я прав, то в ближайшее время и Церковь, и "красных" попытаются с помпой "цивилизовать", то есть отрубить им не-смирение со злом и принудить к капитуляции перед мировым порядком. В идеале Церковь попытаются превратить в некое подобие адописной иконы – с внешним соблюдением благопристойности, но с нечеловеческой мерзостью в основе. А коммунистические идеи попытаются подменить т.н. "левыми" - уже сегодня во всём цивилизованном мире отстаивающими право каждого трудяги стать рантье и иметь украинскую горничную.

Посмотрим и убедимся. Проверим.
Роман Носиков www.odnako.org

Многа букафф. И все хуйня. Церковь наша прогнила до дна. Не священники и тем более не "батюшки", а бизнесмены бля. В рясах и с бородами. Имя Бога не сходит с уст, а сам Бог от них как соседняя галактика. Лицемеры.
 
[^]
handur
10.04.2012 - 13:18
5
Статус: Offline


Молодой, подающий надежды...

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1043
"Вася, пожертвуй 200 рублей церкви. На этот номер не звони, я потом всё объясню. Бог."
 
[^]
yakontra
10.04.2012 - 13:19
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Rionos
Если без греха только Господь, а всяк человек грешен, то к чему нападки на церковь?

Да, всякий прихожанин грешен, и всякий пастырь грешен, у каждого свои грехи, каждый несет свои и ответит (или для атеистов не ответит) за свои.

Церковь - собрание верующих. Это Ваши соотечественники. Я хожу в храм, со многими знаком. Пусть это прозвучит наивно, но это хорошие люди. Более того, они пытаются избавиться от грехов, т.е. стать лучше.

Всякие нападки на церковь отвращают от нее людей. И кому это выгодно? Бесу?
 
[^]
Rionos
10.04.2012 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ваш друг - белорус

Регистрация: 6.07.11
Сообщений: 1707
Цитата (yakontra @ 10.04.2012 - 13:19)
Rionos
Если без греха только Господь, а всяк человек грешен, то к чему нападки на церковь?

Да, всякий прихожанин грешен, и всякий пастырь грешен, у каждого свои грехи, каждый несет свои и ответит (или для атеистов не ответит) за свои.

Церковь - собрание верующих. Это Ваши соотечественники. Я хожу в храм, со многими знаком. Пусть это прозвучит наивно, но это хорошие люди. Более того, они пытаются избавиться от грехов, т.е. стать лучше.

Всякие нападки на церковь отвращают от нее людей. И кому это выгодно? Бесу?

Прочитал и сломал мозг blink.gif
Извини, но ты можешь более точно формулировать мысли?

Получается соотношение грешник-не грешник ну очень примерно 7 000 000 000 : 1? Тогда хочется спросить - что при таком соотношении считать нормой ...

Это сообщение отредактировал Rionos - 10.04.2012 - 13:31
 
[^]
Andariel
10.04.2012 - 13:26
2
Статус: Offline


Летаю на метле

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 1896
Ну знаете ли, у нас на добровольные пожертвования отреставрировали одну церковь в центре города, а вторую восстановили из руин. Не считаю сбор пожертвований чем-то страшным и ужасным. Если учесть, что на мелкий Малоярославец приходится 4 церкви и 1 монастырь, то не так уж часто они просят помощи населения, чтобы зажать полтинник.
 
[^]
yakontra
10.04.2012 - 13:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Rionos
Ок.

Суть Ваших претензий к РПЦ - то, что в РПЦ грешники.
Да, это так, потому что человек грешен априори.
Суть церкви - собрание грешников, которые ради Бога хотят избавиться от своих грехов.
Нападки на церковь отвращают от нее людей.

Следовательно, нападки на церковь ведут к умножению грехов, зла, беззакония.
 
[^]
солист
10.04.2012 - 13:30
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 112
Цитата (yakontra @ 10.04.2012 - 13:05)
Коли здесь принято вместо ответа на вопросы делиться точкой зрения, то я поделюсь своей.

Если бы в православной церкви были одни праведники, как бы я грешник вошел в храм? Да, мы грешники, и что? Это повод не каяться или это повод обвинять церковь? А кто осуждает, праведники? Если осуждает, то уже нет.

Да, я дурачок.

Обещали поделиться точкой зрения,а сами опять задаёте вопросы из разряда "в чём смысл жизни" + одно утверждение) Эх вы...
 
[^]
Mizer
10.04.2012 - 13:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 251
Цитата
Не священники и тем более не "батюшки", а бизнесмены бля. В рясах и с бородами.Имя Бога не сходит с уст, а сам Бог от них как соседняя галактика. Лицемеры.

Никто и не говорит, что там одни святые. В семье не без урода, но огульно ебукать всех - неправильно. А то как это делается: локализовано по времени, целеустремленно и массово приводит к мысли, что вашим, зачастую справедливым, негодованием против "бизнесменов в рясах" пытаются воспользоваться. Слушайте, в инете дофига гей порно, но нельзяе же всех пидарасами то считать.
 
[^]
yakontra
10.04.2012 - 13:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Цитата (солист @ 10.04.2012 - 13:30)
Обещали поделиться точкой зрения,а сами опять задаёте вопросы из разряда "в чём смысл жизни" + одно утверждение) Эх вы...

Не всякую мысль не всякий не всякому может донести.

Эх я... Простите меня.

Это сообщение отредактировал yakontra - 10.04.2012 - 13:34
 
[^]
Rionos
10.04.2012 - 13:34
0
Статус: Offline


Ваш друг - белорус

Регистрация: 6.07.11
Сообщений: 1707
yakontra
Немного не так. Общая претензия в том, что церковь учит людей принципам, на которые сама давно положила большой и толстый.
 
[^]
yakontra
10.04.2012 - 13:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Rionos
Я не знаю ни одного человека, более того, я не слышал ни об одном грешнике, который бы положил на принципы. Иуда и тот удавился.
 
[^]
Rionos
10.04.2012 - 13:42
-2
Статус: Offline


Ваш друг - белорус

Регистрация: 6.07.11
Сообщений: 1707
Цитата (Mizer @ 10.04.2012 - 13:32)
Цитата
Не священники и тем более не "батюшки", а бизнесмены бля. В рясах и с бородами.Имя Бога не сходит с уст, а сам Бог от них как соседняя галактика. Лицемеры.

Никто и не говорит, что там одни святые. В семье не без урода, но огульно ебукать всех - неправильно. А то как это делается: локализовано по времени, целеустремленно и массово приводит к мысли, что вашим, зачастую справедливым, негодованием против "бизнесменов в рясах" пытаются воспользоваться. Слушайте, в инете дофига гей порно, но нельзяе же всех пидарасами то считать.

Тут есть разные варианты:
1) Пытаются раскачать РПЦ для дальнейшей мусульманизации России.
2) Попытка напомнить РПЦ что она малость о...ела. Если она перестала заниматься своим прямым делом, а занялась предпринимательством. Этакие "чистые души".
3) и т.д.
Если интересно, можно поискать и другие нити.

Добавлено в 13:44
Цитата (yakontra @ 10.04.2012 - 13:37)
Rionos
Я не знаю ни одного человека, более того, я не слышал ни об одном грешнике, который бы положил на принципы. Иуда и тот удавился.

На вскидку - Доктор Менгеле. Отличный образчик. По последним данным вполне благополучно дожил жизнь.

Это сообщение отредактировал Rionos - 10.04.2012 - 13:45
 
[^]
Трахтурист
10.04.2012 - 13:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 5874
Цитата (ЧувствоДолга @ 10.04.2012 - 12:21)
попу на новую ауди smile.gif)

я бы тоже не прочь свою попу на новую ауди пристроить lol.gif ...
 
[^]
yakontra
10.04.2012 - 13:50
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Мусульманизация - это плохо. Но это не самое плохое, что может случиться с Россией. Мусульмане молятся Богу, а либеральное общество потребления исключительно баблу и самолюбованию.

Имхо, у доктора Менгеле были свои принципы, не имеющие ничего общего с христианскими. Утверждать, что Менгеле положил на свои принципы я бы не взялся.

Это сообщение отредактировал yakontra - 10.04.2012 - 13:54
 
[^]
Rionos
10.04.2012 - 13:54
-1
Статус: Offline


Ваш друг - белорус

Регистрация: 6.07.11
Сообщений: 1707
Цитата (yakontra @ 10.04.2012 - 13:50)
Утверждать, что Менгеле положил на свои принципы я бы не взялся.

Ты определись с принципами.
Церковь положила на ХРИСТИАНСКИЕ принципы. А вовсе не на свои. Это видно там по часикам, лодочкам. На себя любимых они никогда не положат.
 
[^]
Трахтурист
10.04.2012 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 5874
не ну а слово VOLAND по ссылю ТС кого нибудь кроме меня напрягло ? хотя всю тему не читал .. может уже было ...
 
[^]
yakontra
10.04.2012 - 13:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Грех одного человека, пусть даже не патриарха, а апостола никак не умножает грехов прихожан, не умаляет того, что они собрались ради Бога для избавления каждый от СВОИХ грехов.
 
[^]
Alex711
10.04.2012 - 13:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3386
Цитата (Mizer @ 10.04.2012 - 14:30)

....вся поддающаяся сетевому программированию общественность была натравлена на "ЗАО РПЦ" ...

Никто им (РПЦ) ничего не забывал - особенно алкоголь с табачком. А теперь предлагаю тебе узнать КТО мутил с этой отравою во времена оные.... Тебя ждёт не хилое удивление... cheer.gif

Это сообщение отредактировал Alex711 - 10.04.2012 - 13:59
 
[^]
yakontra
10.04.2012 - 14:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Цитата (Alex711 @ 10.04.2012 - 13:58)
Цитата (Mizer @ 10.04.2012 - 14:30)

....вся поддающаяся сетевому программированию общественность была натравлена на "ЗАО РПЦ" ...

Никто им (РПЦ) ничего не забывал - особенно алкоголь с табачком. А теперь предлагаю тебе узнать КТО мутил с этой отравою во времена оные.... Тебя ждёт не хилое удивление... cheer.gif

Ну а чему Вы радуетесь-то?
 
[^]
Mizer
10.04.2012 - 14:00
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 251
Цитата
Тут есть разные варианты:1) Пытаются раскачать РПЦ для дальнейшей мусульманизации России.2) Попытка напомнить РПЦ что она малость о...ела. Если она перестала заниматься своим прямым делом, а занялась предпринимательством. Этакие "чистые души".3) и т.д.Если интересно, можно поискать и другие нити.

Я правильно понял, что только один из вариантов - РПЦ погрязла в зарабатывании бабла, а все остальные - травля РПЦ - идет во вред России?
И при таком раскладе вы продолжаете поливать церковь грязью?
Тогда у меня два варианта:
1. Вы просто не осознаете что делаете.
2. Вы враг.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15184
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх