Ответ прокуратуры, Прокуратура жжет!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mullov
24.02.2012 - 13:21
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 214
Цитата (йош @ 24.02.2012 - 12:07)
Ну, во первых, давайте-ка научимся читать документы. В документе достаточно ясно расписаны категории граждан обязанных обнародовать сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Далее объясняется, что ректора указанных учреждений не принадлежат этим категориям.
Смутивший вас Пётр I - всего навсего ссылка на устав ВУЗа, согласно которому (не Петру, блеать, согласно, а согласно Уставу) ректору нах не надо обнародовать свои доходы.
Ну да ладно. Не всякому дано понимать официальный язык документов, многие без уже использованных мною междометий (нах, пох, блеать и т.п.) вообще русского языка не разумеют.
Удивляет другое.
Какое. Вам. Дело. До. Чужих. Доходов??????????
Хер с ними чиновниками и депутатами, им положено обнародовать, хотя я не понимаю, кому кроме правоохранительных органов и специальных комиссий, надо совать в это нос...
Ну а ректора-то ведущих ВУЗов страны зачем вам?
Какое ваше дело, сколько они зарабатывают? Да я бы умничке Садовничему, даже не зная его доходов, сразу сегодня бы поднял доход в 10 раз, ибо он для России столько делает, сколько некоторым депутатам и проч. и не снилось...
Насколько мелкой душонкой надо быть, чтобы считать деньги в кармане другого человека, заведомо более полезного, известного и умного человека?

И насколько мелкой злобно-завистливой тварью надо быть, чтобы бежать и жаловаться в прокуратуру на то, что тебе не дали подглядеть в замочную скважину. Тьфу!

Да ещё и продемонстрировал свою тупизну, когда 100500 человек ему одно и то же повторили, что мол не твоё это дело, мудила, доходы таких людей считать. Да и хера ли вы там поймёте, в его доходах, если простое письмо понять не можете?

Или бля, узнать сумму и подобно Шарикову срочно тащить её на ЯП, со словами "забрать и поделить"?

ТС забыл только добавить, что Путен - козёл. Это ваш любимый вывод из любой непонятной вам хрени. А учитывая, что понятной вам хрени в природе очень мало (кроме мата), то это вывод почти из всего.

Теперь минусуйте, хомячьё...

от жешь как точно и ёмко вы написали то ) bravo.gif
 
[^]
bd667
24.02.2012 - 13:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.12
Сообщений: 32
все правильно. теперь из недр прокуратуры должна родится бумажка о приведении Уставов универов в соответствии с законодательством. универ государственный, ректор назначается президентом, значит существует на деньги налогоплательщиков. а народ хочет знать! но кто этим будет заниматься?
 
[^]
CptWillard
24.02.2012 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.06
Сообщений: 1084
йош
Цитата
Да я бы умничке Садовничему, даже не зная его доходов, сразу сегодня бы поднял доход в 10 раз, ибо он для России столько делает, сколько некоторым депутатам и проч. и не снилось...


А можно поконкретней? А то ходят все, ноют что уровень образования в России падает, даже в МГУ. А тут "Умничка". Реально интересно, без сарказма спрашиваю.


По теме: современное вексельное право (российское) во многом регулируется постановлениями ЦК компартии чуть ли не 30-х годов. Когда узнал, у меня тоже ступор возник: вроде ж речь идёт об мнструментах вполне себе рыночных, при чём здесь реалии полувоенного коммунизма. Но если подумать вполне себе грамотно написанный документ и даже если СССР уже больше нет, то это совсем не значит что на старый законы можно болт класть.

(поправьте меня если не прав)
 
[^]
йош
24.02.2012 - 14:07
-6
Статус: Offline


Shit happens

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 3191
Цитата (Ornitopter @ 24.02.2012 - 13:12)
йош
Вопросы в другом:
1. Кого конкретно надо "топтать"?
2. Кто именно является "хомячьем"?

Выдели, так сказать, поименно, чего бояться-то. А то какая-то безадресная злоба получается.

1. Топтать никого не надо.
2. Хомячьё - те кто готов в ответ на любой, даже самый фейковый вброс, растоптать всё что угодно, лишь бы быть "в тренде".

Последователей моды можно самостоятельно вычленить из числа комментаторов путём чтения собственно коментариев.

В то что это безобидный стёб, как говорит acciper, верится слабо. Больше похоже на стадное поведение. кстати определение "хомячки" несколько не точное на мой взгляд. Больше подошло бы "лемминги", в силу особенностей их коллективного поведения.

Кстати позицию свою я помоему достаточно ясно сформулировал, поэтому раздувать коменты добавляя популярности вбросу больше не стану.
 
[^]
CS98rus
24.02.2012 - 14:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (йош @ 24.02.2012 - 14:07)
Цитата (Ornitopter @ 24.02.2012 - 13:12)
йош
Вопросы в другом:
1. Кого конкретно надо "топтать"?
2. Кто именно является "хомячьем"?

Выдели, так сказать, поименно, чего бояться-то. А то какая-то безадресная злоба получается.

1. Топтать никого не надо.
2. Хомячьё - те кто готов в ответ на любой, даже самый фейковый вброс, растоптать всё что угодно, лишь бы быть "в тренде".

Последователей моды можно самостоятельно вычленить из числа комментаторов путём чтения собственно коментариев.

В то что это безобидный стёб, как говорит acciper, верится слабо. Больше похоже на стадное поведение. кстати определение "хомячки" несколько не точное на мой взгляд. Больше подошло бы "лемминги", в силу особенностей их коллективного поведения.

Кстати позицию свою я помоему достаточно ясно сформулировал, поэтому раздувать коменты добавляя популярности вбросу больше не стану.

Так их изначально леммингами и называли smile.gif
 
[^]
thetosh
25.02.2012 - 03:22
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.08
Сообщений: 0
Я тоже создан ни действующим президентом, ни предыдущим, ни Ельцыным, ни даже, прости Г-ди, Горбачёвым. Даже не во время их правления. Стало быть, на меня тоже не распространяются законы, введённые при вышеназванных товарищах?

Круто. Сейчас 04:22 утра, пойду за водкой — обязаны продать.
 
[^]
Dimonkey
25.02.2012 - 10:09
0
Статус: Offline


хомоэрэктус

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 477
Думаю тут без "них" не обошлось spy.gif

Ответ прокуратуры
 
[^]
JR52
25.02.2012 - 10:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 1276
А ты Йош не кипятись! lol.gif Объясни народу доходчиво,каким образом оба учереждения не попадают под определение-"государственные".
Где в документе "достаточно ясно расписаны категории граждан обязаных.."?

"Смутивший вас Пётр I - всего навсего ссылка на устав ВУЗа, согласно которому (не Петру, блеать, согласно, а согласно Уставу) ректору нах не надо обнародовать свои доходы."-то есть Устав вуза позволяет неисполнять законы РФ gigi.gif

Это сообщение отредактировал JR52 - 25.02.2012 - 10:22
 
[^]
Greymin
25.02.2012 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Афигеть...Раз пять прочитал,думал со зрением что-то... blink.gif
 
[^]
BonoVox
25.02.2012 - 10:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.10
Сообщений: 1107
Так как Россию основали Рюриковичи, теперь все живем по "Русской Правде".
Конституция отменяется, завтра собираем боярскую думу, будем царя выбирать.
Ура, православные! Наконец то, дождались! не зря терпели!
 
[^]
YasenPerez
25.02.2012 - 10:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 250
Можно поздравить владельцев купеческих домов с отменой арендной платы или не?
 
[^]
CynicSPB
25.02.2012 - 11:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.11
Сообщений: 362
Очередной чудофейк=) Ну не пишут так они. И шапка выглядит по другому.
 
[^]
ЖенькаЯ
25.02.2012 - 11:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.01.12
Сообщений: 22
Согласно п. 2 ст. 1 № 259-ФЗ законодательство Российской Федерации в области образования применяется к Московскому государственному университету имени М.В. Ломоносова и к Санкт-Петербургскому государственному университету с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. slava.gif
В ответе прокуратуры (третий абзац) на это и ссылаются.
А про Петра I это... "размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т. п." ©
 
[^]
Poni
25.02.2012 - 11:38
6
Статус: Offline


tozhe koni

Регистрация: 27.02.08
Сообщений: 85
Цитата (йош @ 24.02.2012 - 12:07)
Ну, во первых, давайте-ка научимся читать документы.

Давайте. И не только документы, и не только читать.

Цитата (йош @ 24.02.2012 - 12:07)

Теперь минусуйте, хомячьё...

Лично я поставил минуc только за последние три слова. Вы обратились с этими словами ко всем пользователям ЯП.
Читать вы, возможно, научились, а вот с написанием - проблемы. И рано или поздно это самое неумение грамотно излагать свои мысли перед публикой может сильно испортить ваше лицо вашу репутацию.
Пламенный привет! smile.gif
 
[^]
Currahee
25.02.2012 - 11:58
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 170
Если гос. ВУЗ финансируется из бюджета, какого хрена я не могу знать на что там идут деньги? Чем ректор гос. ВУЗа отличается от чиновника? Он должен и обязан отчитываться. Но рассеянские законы как всегда из разряда идиотизмов.
 
[^]
rm2811
25.02.2012 - 12:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22439
Это напоминает мне: "А кто это за тебя делать будет, Пушкин что ли?".
Судя по ответу прокуратуры, за них Петруха работать должен...
Полный пиздец...

Добавлено в 12:15
Цитата (Ornitopter @ 24.02.2012 - 13:12)
йош
Вопросы в другом:
1. Кого конкретно надо "топтать"?
2. Кто именно является "хомячьем"?

Выдели, так сказать, поименно, чего бояться-то. А то какая-то безадресная злоба получается.

А когда так "беснуются", значит явно дело тёмное.
На ровном месте столько слюнных брызг, право же, как раз на ярость хомячка и похоже.
 
[^]
Цельвен
25.02.2012 - 12:39
-3
Статус: Offline


Вышка!? 402-ой! Конец связи!

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 1597
Как-то захотелось задать автору поста пару вопросов.

А как это вы там, у себя в Центре, "озаботились" такими вещами, как декларирование доходов ректорами МГУ, СПГУ? Может у вас свои кандидаты на их должности есть, а действущих осталось только "слить"? Вот и в прокуратурку уже обратились с компроматом - доходы не декларириут? А вас отшили - обрашайтесь, мол, к Петру!
А чем вы еще занимаетесь?

Когда вижу название конторы, которая имует себя "Центр чего-то там" - ржу не могу! Иду по своему мухосранску, и на тебе: "Центр бытового обслуживания населения"(!), - немного - нимало, а "Центр бытового обслуживания населения всей Вселенной", - в остальных местах могут располагаться только филиалы.

С третьей стороны ректоры эти, как рядовые "физики" (физ.лица), обязаны декларировать все, что, установлено Налоговым кодексом РФ. Отличий особых с тем, с чем вы носитесь по прокуратурам, - нет.

Ну и крайнее о законах: самой старой из ныне действующих конституций мира является основной закон Сан-Марино, который был принят ещё в 1600 году, при том что базировался этот закон на городском уставе, принятом ещё в 1300 году.
Доколе МГУ и СПГУ до настоящего времени благополучно действуют, значит указы о их учреждении не отменены. Докажите обратное.

Это сообщение отредактировал Цельвен - 25.02.2012 - 12:53
 
[^]
oldpiu
25.02.2012 - 12:42
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 401
В таком случае я считаю мою страну созданную товарищями Лениным Сталиным и призываю жить по законам пролетарской справедливости. А именно просто стрелять на месте чиновничью сволочь. Все по закону - Сталин одобряет. За каждую убитую чиновничью сволочь гражданин моей страны будет награждаться почетной грамотой и ценным подарком
 
[^]
GrivsFor
25.02.2012 - 13:11
6
Статус: Offline


Летун

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 1366
Цитата (йош @ 24.02.2012 - 12:07)
Ну, во первых, давайте-ка научимся читать документы. В документе достаточно ясно расписаны категории граждан обязанных обнародовать сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Далее объясняется, что ректора указанных учреждений не принадлежат этим категориям.
Смутивший вас Пётр I - всего навсего ссылка на устав ВУЗа, согласно которому (не Петру, блеать, согласно, а согласно Уставу) ректору нах не надо обнародовать свои доходы.
Ну да ладно. Не всякому дано понимать официальный язык документов, многие без уже использованных мною междометий (нах, пох, блеать и т.п.)  вообще русского языка не разумеют.
Удивляет другое.
Какое. Вам. Дело. До. Чужих. Доходов??????????
Хер с ними чиновниками и депутатами, им положено обнародовать, хотя я не понимаю, кому кроме правоохранительных органов и специальных комиссий, надо совать в это нос...
Ну а ректора-то ведущих ВУЗов страны зачем вам?
Какое ваше дело, сколько они зарабатывают? Да я бы умничке Садовничему, даже не зная его доходов, сразу сегодня бы поднял доход в 10 раз, ибо он для России столько делает, сколько некоторым депутатам и проч. и не снилось...
Насколько мелкой душонкой надо быть, чтобы считать деньги в кармане другого человека, заведомо более полезного, известного и умного человека?

И насколько мелкой злобно-завистливой тварью надо быть, чтобы бежать и жаловаться в прокуратуру на то, что тебе не дали подглядеть в замочную скважину. Тьфу!

Да ещё и продемонстрировал свою тупизну, когда 100500 человек ему одно и то же повторили, что мол не твоё это дело, мудила, доходы таких людей  считать. Да и хера ли вы там поймёте, в его доходах, если простое письмо понять не можете?

Или бля, узнать сумму и подобно Шарикову срочно тащить её на ЯП, со словами "забрать и поделить"?

ТС забыл только добавить, что Путен - козёл. Это ваш любимый вывод из любой непонятной вам хрени. А учитывая, что понятной вам хрени в природе очень мало (кроме мата), то это вывод почти из всего.

Теперь минусуйте, хомячьё...

Дружок, выключи умного и включи уважающего. Хомяка в зеркале увидите, господин даунито.
Спасибо, конечно, что снизошли до народного быдла, но мы тут в Вас не нуждаемся.

Что касается депутатов и остальной кучки воришек у власти - они избраны народом, и при первом же подозрении на причастность к коррупции должны быть сняты тем же народом. Просто и без проволочек.

Что по ректорам... Вам не кажется, что если человек что-то скрывает, находясь на публичной и высокой должности, значит он не предельно честен с окружающими, что эта должность изначально подразумевает?

Я прекрасно понимаю, что тот, кто живёт на не трудовые доходы, всегда активно поддержит такого-же дармоеда, но всё-же пора приучать таких людей к тому, что в их случае суть не в назначении на должность, а в возможности лихо с неё слететь без возможности вести трудовую деятельность в той же специализации.

P.S. Палку на все посты йоша, из принципа. Не люблю карманных языков медвепутов.

Это сообщение отредактировал GrivsFor - 25.02.2012 - 13:17
 
[^]
BonoVox
25.02.2012 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.10
Сообщений: 1107
Цитата (CynicSPB @ 25.02.2012 - 11:18)
Очередной чудофейк=) Ну не пишут так они. И шапка выглядит по другому.

Не. Источник заслуживает доверия. Да и такой же ответ пришел из университета.
 
[^]
DELETED5927
25.02.2012 - 14:19
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 106
А можно сканы всех запросов и документов?

P.S. йош - дурак.
 
[^]
BonoVox
25.02.2012 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.10
Сообщений: 1107
Цитата (DeniDoman @ 25.02.2012 - 14:19)
А можно сканы всех запросов и документов?

P.S. йош - дурак.

Щас

Оппа dont.gif
Страница временно недоступна cool.gif
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=331...&type=1&theater

Это сообщение отредактировал BonoVox - 25.02.2012 - 14:46
 
[^]
hondamihal
25.02.2012 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.10
Сообщений: 1067
не а чё ректоры взятки не берут преподы берут а эти святые ?
 
[^]
gadukin
25.02.2012 - 14:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 288
Цитата (Bona25 @ 24.02.2012 - 11:25)
Законодательство оно такое, каждый вертит его как хочешь. Конкретикой и не пахнет. sad.gif

Не знание законов, не освобождает от ответственности, а знание-освобождает... dont.gif
 
[^]
RusVer
25.02.2012 - 14:47
1
Статус: Offline


Здравомыслящий

Регистрация: 27.08.11
Сообщений: 1157
Любой ВУЗ имеет юр. лицо, от имени которого заключаются договора с сотрудниками и ведется хозяйственная деятельность. И причем тут создатель университета Петр Первый????
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21135
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх