Нереализованные варианты развития Т-34

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Spektrum
12.01.2011 - 17:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 700
Как только увидел что с форума ВоТ`а, читать перестал, ибо читал ужеsmile.gif
Эх... А-20, А-20, сколько я намучался с тобой gentel.gif
 
[^]
vovander83
12.01.2011 - 17:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 0
eGenius, я сам не знаю, но предположу что изза недетской отдачи, хотя может и для упрощения конструкции, или для удешевления производства -время тогда нелегкое было . хотя на последних САУ башня крутится



Это сообщение отредактировал vovander83 - 12.01.2011 - 17:49

Нереализованные варианты развития Т-34
 
[^]
Kalorifer
12.01.2011 - 17:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 562
Просто, кратко и чрезвычайно интересно. Отличный баланс буков, циферок и картинок. smile.gif И вообще ни разу не натыкался на материалы по альтернативным версиям какого-либо танка, не получившим жизнь. Автор молодец!
 
[^]
Imbaa
12.01.2011 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
да, теперь понятно. почему в серию прошел простой и ремонтопригодный т-34-76. а затем и 85...
 
[^]
Ратислав
12.01.2011 - 17:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (eGenius @ 12.01.2011 - 17:20)
не гнать на танчики! )

мне вот только не понятна одна вещь - почему на самоходках ПТ и САУ нет вертящейся башни??! кроме как одно модели арты СССР... это ж дюже неудобно двигать корпусом smile.gif

Из-за конструкции и габаритов более тяжелых и мощных орудий.
Либо придется делать башню более высокую, что тоже плохо.
Ну и у САУ задачи все-таки другие чем у танков. Они бьют с дальних дистанций, могут бить навесом, а не сходятся в ближний бой.

Добавлено в 17:58
Цитата (Kalorifer @ 12.01.2011 - 17:49)
Просто, кратко и чрезвычайно интересно. Отличный баланс буков, циферок и картинок. smile.gif И вообще ни разу не натыкался на материалы по альтернативным версиям какого-либо танка, не получившим жизнь. Автор молодец!

В Кубинке валом такого
 
[^]
rооt
12.01.2011 - 18:00
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 167
IMHO лучший средний танк второй мировой - немецкая "Пантера". Правда, в отличии от Т-34 было выпущено всего около 5 килоштук.
 
[^]
RepaMan
12.01.2011 - 18:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.10
Сообщений: 890
Чего прицепились к WоT танки не танки,главное просвещают народ инфа то интересная!
 
[^]
Zarin
12.01.2011 - 18:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.09
Сообщений: 311
Я смотрю, тут многие в WoT гоняют?
 
[^]
Umbre11a
12.01.2011 - 18:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.08
Сообщений: 63
Цитата (Zarin @ 12.01.2011 - 18:18)
Я смотрю, тут многие в WoT гоняют?

А ты не из Clear Sky случаем?)) Ник знакомый просто
По теме : А-44 порадовал.
 
[^]
skapitan
12.01.2011 - 18:37
0
Статус: Offline


если я бегу, бегите за мной

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 1709
 
[^]
Pooker
12.01.2011 - 18:45
0
Статус: Offline


Трёхжопый Змей Горыныч

Регистрация: 16.02.10
Сообщений: 2674
Что-то А-8 сильно похож на БТ-7. А-44 вообще на тапок похож (кто в теме, тот поймёт)
 
[^]
Spektrum
12.01.2011 - 19:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 700
Pooker, согласен насчет схожести а-44 с тапком.
Zarin, не удивлюсь, если процентов 80 всего населения ЯПа там гоняет smile.gif)
 
[^]
1101976
12.01.2011 - 19:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.12.10
Сообщений: 366
я гоняю по полной программе rolleyes.gif
 
[^]
AlexDoc
12.01.2011 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.07
Сообщений: 1630
Цитата (rооt @ 12.01.2011 - 18:00)
IMHO лучший средний танк второй мировой - немецкая "Пантера". Правда, в отличии от Т-34 было выпущено всего около 5 килоштук.

Я бы поостерегся
1. называть ее лучшим
2. называть ее "средним" gigi.gif

Но танк был неплох.

Это сообщение отредактировал AlexDoc - 12.01.2011 - 19:40
 
[^]
Djavaharlal
12.01.2011 - 20:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 228
Цитата (eGenius @ 12.01.2011 - 17:20)
не гнать на танчики! )

мне вот только не понятна одна вещь - почему на самоходках ПТ и САУ нет вертящейся башни??! кроме как одно модели арты СССР... это ж дюже неудобно двигать корпусом smile.gif

Орудия у пт-су и сау "большегабаритные" и не могут по техническим причинам вмонтированы в башню среднестатистического танка.
 
[^]
Resident114
12.01.2011 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2377
Jus молодца!Давай еще такую тематику.Прочел с удовольствием,отреагировал положительно.Все резко и бегом учим матчасть.


Нереализованные варианты развития Т-34
 
[^]
zAMIGOz
12.01.2011 - 20:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 1220
Кидайте взвод и погнали собачатину в будках лопать moderator.gif moderator.gif Эххх... как они задорно повизгивали в свое время tongue.gif
 
[^]
Virus
12.01.2011 - 21:30
4
Статус: Offline


Сосисочный сектант

Регистрация: 22.04.05
Сообщений: 4502
при всех недостатках, на начало войны Т-34 был лучшим.
Немцы писяли в сапоги когда встерчались с ними.
Вот, например, воспоминания нашего танкиста (описываемое время - июль 1941):
"Т-34 ходили как королевы. В полку оставался один танк, им командовал капитан, не вспомню фамилию, хороший мужик был, жизнерадостный. Он закрывал люки, и выходил на горку, на открытое место. По нему немцы бьют, но броню пробить не могут, а он наблюдает, только где цель заметил, туда снаряд и никто не шевелится, и никто к нему не подойдет. Так потом «Тигры» в 43-м воевали. У них пушка мощная была, 88 мм, дальнобойная и оптика отличная. Но ловили мы и «Тигров». А тогда, в 41-м на Т-34 я с умилением смотрел. После боя подошли к нему: - Ну, вам и попало, товарищ капитан!
- Да что, попало! Видишь, все отскакивает, только считай.
Начали считать, вышло сорок четыре попадания! И ни одной пробоины, только лунки."
 
[^]
leelaa
12.01.2011 - 22:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 4
мне вот только не понятна одна вещь - почему на самоходках ПТ и САУ нет вертящейся башни??! кроме как одно модели арты СССР... это ж дюже неудобно двигать корпусом


учитывая ОГРОМНУЮ отдачу, отсутствие поворотной башни очевидно - иначе её попросту снесет от выстрела своей же пушки...
 
[^]
Заберукс
12.01.2011 - 22:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.10
Сообщений: 385
Да, интересный материал. И все же первой неожиданностью для Гитлера в самом начале войны был именно танк Т-34. он действительно имел ряд преимуществ, прежде всего броня. в ходе войны он подвергался модернизации, была установлена более мощная пушка, другие новшества, потому то и считался он лучшим танком второй мировой войны.

Был еще один неожиданные момент. Гитлеру, как - то от своих аналитиков попалась заметка в советской газете, о том, что в стране никак не удается наладить производство зубных щеток. на этом основании Гитлер сделал вывод о том, что если Советам не удалось освоить производства такого простого продукта, то что же говорить о налаженном производстве новых танков. Это был один из аргументов, которые позволили Гитлеру принять решение о начале войны.
 
[^]
Chubik
12.01.2011 - 23:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.09
Сообщений: 188
Я сутками в этих танках))))Смотрю и тут многие)))забавно))
ИС-7 и Maus--наше фсе! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Chubik - 12.01.2011 - 23:03
 
[^]
skapitan
12.01.2011 - 23:03
0
Статус: Offline


если я бегу, бегите за мной

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 1709
совокупность скорость-маневр-простота производства-эксплуатации -вот истинная цена т-34 а по WOT пора ЯПоклан создавать
 
[^]
Immitator
12.01.2011 - 23:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.11
Сообщений: 10
спасибо,очень познавательно bravo.gif lupa.gif
 
[^]
Virus
13.01.2011 - 00:06
1
Статус: Offline


Сосисочный сектант

Регистрация: 22.04.05
Сообщений: 4502
Цитата (Заберукс @ 13.01.2011 - 00:43)
потому то и считался он лучшим танком второй мировой войны.

Кем это считался?
Самый сильный танс был ИС-2, в 1945.
Т-34 был лучшим до весны 1942, потом немцы установили мощную пушку на свой Т-4 и он пробивал Т-34 с расстояния, когда Т-34 еще не мог стрелять. Но Т-4 имел тонкую броню, поэтому на ближних дистанциях Т-34 его бил.
А в 1943 вышли Тигры, они пробивали Т-34 в лоб с расстояния 2км без вариантов, а Т-34 мог взять его только сбоку и с расстояния 300-400 м.
Так что у войны было несколько периодов развития танков, и в каждом периоде был свой лучший танк.
 
[^]
Низабаниваемый
13.01.2011 - 00:53
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 115
Познавательно спасибо!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55161
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх