Sikorsky Raider X2 - будущее военной авиации


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Романыч	5.11.2010 - 13:01 [ показать ] 0
Статус: Offline ЯПончик Регистрация: 27.02.08 Сообщений: 1368	а вот вам и "Илья Муромец". )
	[^]

Романыч	5.11.2010 - 13:06 [ показать ] 0
Статус: Offline ЯПончик Регистрация: 27.02.08 Сообщений: 1368	собсно Х2 видео
	[^]

Каспер

5.11.2010 - 13:08

Статус: Offline

аццкое привидение

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 2300

Цитата

огневой поддержки

Псотри на картинки и схему- там места для оружия практически нет, всё зализано в угоду аэродинамики, даже носовой пушки не видно, одними НУРСами на крыльях много не наподдерживаешь.

[^]

Романыч	5.11.2010 - 13:11 [ показать ] 0
Статус: Offline ЯПончик Регистрация: 27.02.08 Сообщений: 1368	и еще:
	[^]

Resident114

5.11.2010 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2377

Цитата (Dergamon @ 5.11.2010 - 10:46)

Цитата

развил скорость полета 250 узлов (463,5 км/ч)

А зачем такие скорости? Это же не самолёт...
Да хоть сколько узлов, нам всё равно... В противовес создадим пушку стреляющую по быстро двигающимся целям, вот и всё!

Шилкена один зуп,а КПВТ и ПКТ его уже ждут.

Sikorsky Raider X2 - будущее военной авиации

[^]

Чпокер

5.11.2010 - 13:20

Статус: Offline

17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3090

Цитата (Dergamon @ 5.11.2010 - 06:46)

Цитата

развил скорость полета 250 узлов (463,5 км/ч)

А зачем такие скорости? Это же не самолёт...

чтобы сьебываться быстрее

[^]

~~Dretch~~	5.11.2010 - 13:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.10.10 Сообщений: 0	Самолет не может эффективно без взлетной полосы использоваться. Прикольная штучка.
	[^]

~~ale16722990~~	5.11.2010 - 14:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.07.09 Сообщений: 314	С нашей черной акулы скопировали гады
	[^]

AlexDoc	5.11.2010 - 15:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.07 Сообщений: 1630	ale16722990 хуйню сморозил.
	[^]

formazon

5.11.2010 - 15:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.05.06
Сообщений: 499

Цитата

хуйню сморозил.

+1

Посмотрим на серийные образцы.

[^]

TVAR	5.11.2010 - 16:38 [ показать ] 0
Статус: Online Вождь эскадрильи конных водолазов Регистрация: 16.10.05 Сообщений: 15784	Камовская схема все-таки рулит)))
	[^]

~~Logrus~~

5.11.2010 - 17:22

Статус: Offline

Хитромудрист

Регистрация: 2.06.10
Сообщений: 1961

Цитата (Helloween @ 5.11.2010 - 10:25)

Ну,не знаю,какой то он хлипкий что-ли.Интерестно,что с экипажем будет,если вертолет под огонь АКМ или РПД попадёт ?

Вот тоже самое подумалось. Рассчет на скорость видимо - что не попадут. Хотя ~450 кмч - ни ахти какая скорость, истребитель 2-й мировой. А с ними как известно вполне справлялись обычные зенитки и даже пулеметы.

[^]

FrozenMan	5.11.2010 - 17:58 [ показать ] 0
Статус: Online Шутник Регистрация: 22.01.09 Сообщений: 31	был еще такой строитель вертолетов Черёмухин так он в России остался...
	[^]

elkimotalki

5.11.2010 - 18:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4176

Цитата (FrozenMan @ 5.11.2010 - 17:58)

был еще такой строитель вертолетов Черёмухин так он в России остался...

.....видимо английским языком не владел

[^]

Бронт

5.11.2010 - 18:35

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 895

Цитата (makpit @ 5.11.2010 - 12:56)

Я думаю дальность полеты вырастет недурственно, а это очень серьезный фактор. Для быстрой переброски диверсантов, огневой поддержки самое оно. Думайте гадайте, враги не спят. Еще 10 лет и останется нам только партизанить.

Вряд ли. Горючки-то он жрёт больше, два двигателя всё-таки.

Подобные разработки были и у нас, и (если не ошибаюсь) у французов, в том числе и с реактивными двигателями, но в серию так и не пошли. Как я понимаю именно из-за чрезмерной прожорливости. А прирост скорости сочли недостаточной компенсацией.

[^]

makpit

5.11.2010 - 18:53

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 498

Цитата (Бронт @ 5.11.2010 - 18:35)

Цитата (makpit @ 5.11.2010 - 12:56)

двигателей то два, но эффективность работы намного выше. Есть толкающий винт который превращает его практически в самолет. Соосные винты не будут работать с такой скоростью как в обычном вертолете, думаю, что это позволит сделать вертолет намного тише.
Там не все так просто как добавить сзади еще один винт. Я не спец, но там, очень сильно завязана горизонтальная скорость полета с воздушным потоком на лопастях. Летать и раньше получалось, но было трудно управлять.

Это сообщение отредактировал makpit - 5.11.2010 - 18:58

[^]

Антарес	5.11.2010 - 19:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.08.10 Сообщений: 327	Чё вы до остекленения доебались? Это же обзорность повышает. Вертолет маленький, соответственно очень маневренный, наверняка будет способен садиться на крошечные пятачки. Закроют задний винт ободком - и нате вам маленький свехмобильный скоростной пепелац. А обладать сильной огневой мощью машинам такого типа ни к чему. Да и вообще, это же всего лишь прототип.
	[^]

Бронт

5.11.2010 - 19:49

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 895

Цитата (makpit @ 5.11.2010 - 18:53)

Цитата (Бронт @ 5.11.2010 - 18:35)

Цитата (makpit @ 5.11.2010 - 12:56)

Почему это эффективность будет выше? Главная задача роторов - создавать полъёмную силу и никакой горизонтальный винт в этом не помощник. Увеличить горизонтальную скорость, это да, но не более. Кстати у вертолётов для горизонтального перемещения применяется механизм перекоса винта, чего у данного вертолёта не замечается, следовательно боком он тоже летать не умеет. Хотя, может для тех задач, в которых его намереваются применять это и не надо.

[^]

Zoitberg

5.11.2010 - 20:53

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.06.09
Сообщений: 210

Цитата (Samum @ 4.11.2010 - 18:46)

А Сикорский то Киевлянин в прошлом .. если б не советская власть.. ещё не понятно чьей бы это было разработкой

)

После 41го года, очевидно, немецкой...

[^]

~~Dretch~~	5.11.2010 - 21:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.10.10 Сообщений: 0	По мне так идеальный городской(или окологородской) транспорт. В самый раз для москвичей. Я думаю будет гражданский вариант.
	[^]

lex2936

5.11.2010 - 21:51

Статус: Offline

Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1687

Цитата

Хотя ~450 кмч - ни ахти какая скорость, истребитель 2-й мировой.

Какой именно? Напомните пожалуйста. Я о таких не знаю

[^]

Ahnad0R	5.11.2010 - 22:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.10.10 Сообщений: 13	ниче се так,надо испытать
	[^]

~~3427857~~	5.11.2010 - 22:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.08.09 Сообщений: 1002	быстрая эвакуация раненых. интересно носилки и парамедик войдут?
	[^]

AGS17	6.11.2010 - 00:33 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.02.09 Сообщений: 12093	Вот ссылка про этот вертолет http://www.membrana.ru/articles/technic/20.../03/162100.html.
	[^]

gringo09

6.11.2010 - 00:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7219

Цитата (demiurg @ 5.11.2010 - 02:18)

Непонятно зачем горизонтальный винт, почему не реактивный двигатель?

ИМХО Смысла нет. Потери на винте съедят всё преимущество.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27585
0 Пользователей: