F-22 против Су-37, (7 фото + 5 видео)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
handsomeman
19.06.2010 - 14:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 211
Цитата (NRW @ 19.06.2010 - 10:56)
Ракеты в России есть и покруче. Причём есть и такие, которые без жыпыесов работают, а по матрице ландшафта и фотоэлементу. (жыпыес блокировать не сложно, а это блокировать нереально).

С такими ракетами самолеты сбивать нереально :-))))
Они для другого предназначены :-)
У F-22 тактика - первый увидел, первый выстрелил, первый подбил и это все до радиуса действия вражеских сил. На это все поставлено. И там все даже очень хорошо работает. Пока Россия не может себе позволить сделать такой же дальнобойный радар и такие же скоростные и помехозащищенные ракеты. Технологий таких еще у России нет!
 
[^]
Damirius
19.06.2010 - 14:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.10.09
Сообщений: 507
Никто ни от кого не отстает, плостность воздуха та же. Методы конструирования все те же. Меняются только материалы и модернизация уже созданного.
Если кто то возметься за создание истребителя с нуля, с учетом современных технологий, у него выйдет тоже самое, только по времени это займет больше.
 
[^]
Korj
19.06.2010 - 16:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.11.08
Сообщений: 96
Только у пендосов десятки этих F-22, а СУ-37 у нас два. И то ходят слухи что он упал.
И как человек разбирающийся в этом деле, долго и нудно бы спорил кто из них лучше. В пользу 22 конечно cranky.gif
 
[^]
тошкентец
19.06.2010 - 16:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 125
Цитата (koten @ 19.06.2010 - 11:46)
Помнится, лиса тоже ворону нахваливала.

это точно. Нельзя же в глаза говорить-вы ниже плинтуса, мы вас за людей не считаем. Невежливо.

Я служил больше 20 лет назад. До сих пор самолет стоит на вооружении- следующая модификация. И что, уже больше 30 лет он "сАвременнейший"? Ну свистеть то не надо! голы как соколы, грузию обломками завалили. тьфу, а не авиация.

Вот так мы супостатов если чего!!

Это сообщение отредактировал тошкентец - 19.06.2010 - 16:45

F-22 против Су-37
 
[^]
Qwaz
19.06.2010 - 17:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.10
Сообщений: 303
У нас авиация самая лучшая, но, почему-то, штучная. smile.gif. Когда все строевики будут полностью укомплектованы современной техникой и будут уметь делать то, что показывают с десяток липецких асов, тогда и будем пальцы гнуть, а так пустые понты.
 
[^]
Imaginary
19.06.2010 - 18:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 317
Да, конечно, читать такое приятно, но здравый смысл подсказывает, что что-то тут не так...



С коброй то всё понятно, сделают многие. А так? Изменяемым вектором тяги похвалится единицы, а выпонить такое - один единственный.


Это сообщение отредактировал Imaginary - 19.06.2010 - 18:52
 
[^]
тошкентец
19.06.2010 - 18:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 125
граждане, да уж между собой, дэфочками давайте не будем! наша-лучшая.... Лет 20 назад может что и было, а сейчас, когда большинство летунов налет имеют крохотный, машины перелатанные, 9 мая чуть на красную площадь не шваркнулся- про какую там лучшую трындим? скажем прямо- все наши вопли про наши сверхманевренность-это от бедности. Кто хочет поспорить- дайте мне ружье(двух стволов хватит!) и отойдите метров на 10-начинайте сверхманевренность мне демонстрировать. Ларчик просто открывается- большинству стран не по карману, да и не нужен полноценный F22. У него и противников то нет пока не в американских ВВС. А воевать с многотысячным парком типа Миг21,25,27,29, МИРАЖЕЙ и ТОНАДО, не говорю уж о китайских-бразильских или иранских машинах-СУ30 приспособлен. И цена...божеская. Вот и секрет покупок нашей авиатехники.
 
[^]
Лисицын
19.06.2010 - 19:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 47
тошкентец

Даа...."Ишак" на хвосте это сильно )))
 
[^]
тошкентец
19.06.2010 - 20:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 125
Цитата (Лисицын @ 19.06.2010 - 19:42)
тошкентец

Даа...."Ишак" на хвосте это сильно )))

Это потому что у нас:
У нас авиация самая лучшая, но, почему-то, штучная.
не летать воронам над родными полями!!! moderator.gif
 
[^]
kolden
19.06.2010 - 20:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.09
Сообщений: 497
А с кем воевать собрались??? Бабло и недвиж "элиты" - за границей. Их дети учатся - там же. Покупатели газа / нефти / алюминия - опять там же.
Захотят пиндосы или китайцы у нас что-то взять - им наши же "законные правители" по-быстрому всё отдадут, со всем согласятся, всё подпишут. И никакой Ф-22 не нужен. Нужно только знать чем на западе медведепут "владеет". И ключики от этого владения вашингтонский обком держит при себе.
Хотите стабфонд держать у себе - пожалуйста. Хотите санкций Ирану - да ради бога. Хотите что бы Россия не входила в ОПЭК - да не войдёт никогда. Хотите героин тысячами тонн из Афганистана нам поставлять - да мы не против.
А вы острова на Амуре хотите - да хоть сейчас, извольте.
Все эти прекрасные самолёты потому и существуют в 2-3 экземплярах, потому что нужны для пропаганды внутри страны. А по настоящему правителям РФ нужны только внутренние войска и менты, потому как собственного народа они боятся больше чем китайцев, американцев, арабов и европейцев, вместе взятых.
 
[^]
Лисицын
19.06.2010 - 20:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 47
Не буду пиздеть про авиацию и политику но эти "признания американских военных" и правда похожи на басню про "Ворону и Лисицу"
 
[^]
Ingenieur
19.06.2010 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 1131
Американцы, тупо, хотят бабла срубить. Ежу ж понятно.
 
[^]
Дедндромутант
19.06.2010 - 23:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.11.08
Сообщений: 109
Цитата (NRW @ 19.06.2010 - 11:56)
Цитата (CryBaby @ 19.06.2010 - 10:42)
Очередной высер для пивных патриотов, мало чего понимающих в реальной боевой авиации )).

Придраться можно буквально к каждому слово, например наши радары, уже исторически, имеють МЕНЬШИЙ радиус просвета, ракеты гораздо худшие тактико технические характеристики. Например аналога ракеты aim-9x созданной аж в 80х у нас до сих пор нет, я уж не говорю про их новые убер-ракеты !.

Да и всё выше описанное вообще не имеет какого либо смысла ибо Индия НЕ ЗАКУПАЕТ полноценные российские самолёты, у нас они берут только планер и двигатели, а всю электронику разрабатывают Французко-Немецкие компании.

А чо эта было?
Радар с АФАР отсутствует даже в крутейших амерских пизбилотниках, про такую помойку как Ф22 я вообще молчу.

Ага, с зеркалками до сих пор летают gigi.gif не открывай лучше рот, если не шаришь. Даже на древних мигах стоят фары!!!
 
[^]
LdMoD
19.06.2010 - 23:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 980
Я правильно понял, что американские военные здесь такие же гипотетические как и "британские учёные"? Шпала за корм для патриотов.
 
[^]
referenDOOM
19.06.2010 - 23:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 0
Тошкентец, бля, И-16 с лозунгом "Мать ВАШУ" уморил ))))))))))))

По сабжу... Ясен пень, все эти трали-вали о том, как русские самолеты наваляли пиндосским... Понятно, откуда ноги растут...

Но я не о том хочу сказать. США в самом деле НИ РАЗУ толком не воевали с примерно равным по силе противником. Или ОДНАЖДЫ, если принять во внимание гребаный "Оверлорд", который едва не обернулся эпичным фэйлом, кабы русские не начали внеплановое наступление.

А сейчас... Поглядят со спутников, закидают издалека ракетами, снесут всякие ПВО, тут и полетать можно... И только пото-о-о-о-ом бравые морпехи с лучшим на земле оружием вступают в район боевых действий...
 
[^]
тошкентец
20.06.2010 - 00:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 125
Цитата (referenDOOM @ 19.06.2010 - 23:55)
Тошкентец, бля, И-16 с лозунгом "Мать ВАШУ" уморил ))))))))))))

По сабжу... Ясен пень, все эти трали-вали о том, как русские самолеты наваляли пиндосским... Понятно, откуда ноги растут...

Но я не о том хочу сказать. США в самом деле НИ РАЗУ толком не воевали с примерно равным по силе противником. Или ОДНАЖДЫ, если принять во внимание гребаный "Оверлорд", который едва не обернулся эпичным фэйлом, кабы русские не начали внеплановое наступление.

А сейчас... Поглядят со спутников, закидают издалека ракетами, снесут всякие ПВО, тут и полетать можно... И только пото-о-о-о-ом бравые морпехи с лучшим на земле оружием вступают в район боевых действий...

тем не менее-политические и военные цели достигнуты. Разве лучше было бы воевать пять лет, угробить миллионов десять мужиков и потом столетие получать демаграфическую яму??

Кстати, а вот новый взгляд на основу вооруженных сил никто не отменял.Армия 20века (ирак,РФ) однозначно проигрывает армии21 века.Группы армий и дивизии танков наверно уже должны уйти в историю.
 
[^]
Латышев
20.06.2010 - 00:29
0
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
тошкентец
По самолетам, давно не секрет что поколение 4++ очень близко подходит по своим характеристикам к 5 поколению. Но проблема в том что 4++ уже модифицировать и обновить практически невозможно, резерв на модернизацию исчерпан. То что наши самолеты так хорошо повели себя в воздушном бою значит только то что их самолет (американский) пока не модифицирован в той степени когда он с легкостью перекроет все преимущества нашего самолета. Когда наши таки выпустят ПАК ФА думаю мы узнаем много нового о тех технологиях которые американцами просто не применялись еще и которые стоят только в планах. Пока они короли в воздухе и нам там делать с ними на равных нечего. Как только они почувствуют что их поджимают, я уверен что они произведут модернизацию (хотя кто его знает, мож уже) до уровня которого нам будет тяжело достигнуть.
 
[^]
Спиридон
20.06.2010 - 01:01
0
Статус: Offline


Poff

Регистрация: 7.04.06
Сообщений: 4161
Латышев вот, наконец-то коммент под которым я подпишусь. Да, 4+++ даже превосходят по манёвренности, но уступают в скорости, малозаметности. по вооружнию хз, то засекрачено, то придума но не запущено в производство. Я так полагаю, что мноие думают что американцы летают на рапторах по иракам, и юзают ракеты по 100 тыщ баксов за штуку shum_lol.gif Да там тупо скидывают вооружение 80-90 годов, девать-то надо куда-то.
 
[^]
Skat
20.06.2010 - 01:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 3668
-- Вы кого в вашей опере играете? -- присаживаясь на траву, спросила
Ольга. -- Почему у вас грим такой суровый и страшный?
-- Я играю старика инвалида, -- не переставая возиться у мотоцикла,
ответил Георгий. -- Он бывший партизан, и он немного... не в себе. Он живет
близ границы, и ему все кажется, что враги нас перехитрят и обманут. Он
стар, но он осторожен. Красноармейцы же молодые -- смеются, после караула в
волейбол играют. Девчонки там у них разные... Катюши!
Георгий нахмурился и тихо запел:

За тучами опять померкнула луна.
Я третью ночь не сплю в глухом дозоре.
Ползут в тиши враги. Не спи, моя страна!
Я стар. Я слаб. О, горе мне... о, горе!

Тут Георгий переменил голос и, подражая хору, пропел:

Старик, спокойно... спокойно!

-- Что значит "спокойно"? -- утирая платком запыленные губы, спросила
Ольга.
-- А это значит, -- продолжая стучать ключом по втулке, объяснял
Георгий, -- это значит, что: спи спокойно, старый дурак! Давно уже все бойцы
и командиры стоят на своем месте...

"Тимур и его команда" А. Гайдар 1940

Рио-рита

Стихи Геннадия Шпаликова
Музыка Сергея Никитина

4/4

Городок провинциальный, C
Летняя жара. G7
На площадке танцевальной Dm G7
Музыка с утра. C
Рио-рита, рио-рита - C7 Fm
Вертится фокстрот. C
На площадке танцевальной C
Сорок первый год. G7 C

Cm Dm7-5 Cm Dm7-5 Cm G7 C

Ничего, что немцы в Польше, -
Но сильна страна:
Через месяц - и не больше -
Кончится война.
Рио-рита, рио-рита -
Вертится фокстрот.
На площадке танцевальной
Сорок первый год.

Городок провинциальный,
Летняя жара.
На площадке танцевальной
Музыка с утра.
Рио-рита, рио-рита,
Соло на трубе.
Шевелюра не обрита,
Ноги при себе.

Ничего, что немцы в Польше, -
Но сильна страна:
Через месяц - и не больше -
Кончится война.
Рио-рита, рио-рита -
Вертится фокстрот.
На площадке танцевальной
Сорок первый год.

1981, осень
 
[^]
KpuBa9ITaI7KA
20.06.2010 - 04:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.08
Сообщений: 453
Может кто кинет ссылочку на статьи в американских газетах/журналах? А то я найти их не могу....
 
[^]
rusbp
20.06.2010 - 04:54
0
Статус: Offline


у вас ешо не зассаты тапке? мы идем к вам!

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 7817
AlleOpp
Цитата
Но с другой стороны, и это тоже отмечают в разговоре с журналистами специалисты, американские летчики давно не встречались в реальных воздушных боях с серьезным противником. Не считать же такими бои конца девяностых годов над Балканами, где ВВС США брали не столько качеством, сколько массированным количеством. Тоже самое можно сказать и о первой и второй иракских кампаниях, где воздушного противостояния просто не существовало, как такового. Где набраться боевого опыта? Только в учебных сражениях.

а индусы воюют каждый день! gigi.gif

spex
Цитата
По состоянию на 2009 год, «кобру» могут выполнять и другие самолёты:
F-22 «Рэптор»
F-18
Дассо «Рафаль»
Saab 35 Draken

это не кобра а пряжок в воздухе с шуганной попыткой взять самолет обратно под управление. видел..
 
[^]
LordAndru
20.06.2010 - 05:23
0
Статус: Offline


вижу вас,насквозь.

Регистрация: 26.09.09
Сообщений: 14293
наши лучшие,хоть и штучные.теме плюс, slava.gif а всем вечным комментаторам подпевалам что "мы(вы) все гавно" в бобруйск. cow.gif
давно не слышал эту песню чижа pray.gif ностальгия.
 
[^]
тошкентец
20.06.2010 - 12:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 125
Цитата (Латышев @ 20.06.2010 - 00:29)
тошкентец
По самолетам, давно не секрет что поколение 4++ очень близко подходит по своим характеристикам к 5 поколению. Но проблема в том что 4++ уже модифицировать и обновить практически невозможно, резерв на модернизацию исчерпан. То что наши самолеты так хорошо повели себя в воздушном бою значит только то что их самолет (американский) пока не модифицирован в той степени когда он с легкостью перекроет все преимущества нашего самолета. Когда наши таки выпустят ПАК ФА думаю мы узнаем много нового о тех технологиях которые американцами просто не применялись еще и которые стоят только в планах. Пока они короли в воздухе и нам там делать с ними на равных нечего. Как только они почувствуют что их поджимают, я уверен что они произведут модернизацию (хотя кто его знает, мож уже) до уровня которого нам будет тяжело достигнуть.

не рассказывайте мне сказку. Ну нельзя модернизироваться бесконечно- 20лет и более. Уже даже в традиционных областях-аэродинамике, вооружению, материаловедению накопились новшества. А планер27 и 29 это вовсе не истина в последней инстанции. Россказни о сверхманевренности надоели-боя на ближней дистанции постараются не допустить и повыбивать на дальних и средних. Ракет для этого не пожалеют и все. Уклониться от одной- наверно можно. от 4-нет. Математическое моделирование говорит что вероятность равна нулю. Ну, или рассмотрим вопрос по другому- вместо боя вы будете только спасать самолет и собственную жизнь-а про боевую задачу можно забыть. Для этого истребитель нужен?? Я немного знаю ДА и СА России-Ту160 все в передовых, а почему никто о В1В не вспоминает? Их и больше и они прототипы. Про В2 я вообще помолчу. наши вопли про засекаемость, при наших то количествах дивизионов ПВО и сокращении количества радаров- для дураков. Наверно уже и Москва не имеет такого ПВО как раньше. Так что ПАКИ-ФАКИ, опоздали мы. А давайте еще плюсов нарисуем, на страх врагам?? sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал тошкентец - 20.06.2010 - 12:15
 
[^]
kompart
20.06.2010 - 12:32
0
Статус: Offline


Боевой ЯПингвин

Регистрация: 28.12.08
Сообщений: 2779
Пиндoсы признались, что их военная техника хуже нашей. Интересно, зачем им это надо и что за этим стоит?
 
[^]
Manve
20.06.2010 - 12:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.07
Сообщений: 0
Почему-то все поцреоты, фапая на очередную вундерфафлю, которая как обычно "не имеет аналогов в мире", забывают, что самолета, собственно, мало для победы. Нужен пилот, налетавший на нем сотни, а то и тысячи часов. Нужна база, где подговленные тезники готовят самолет. Нужно наладенное производство запчастей. И, наконец, надо оружие для этого самого самолета.

Из пушек уже давно не стреляют. Американский самолет просто будет делать пиу-пиу ракетами, которые, кстати, имеют вдаое больший радиус действия, чем отечественные. А очередной "самый лучший" самолет будет демонстривать зависание на месте. Ракета, наверно, жутко удивится, и не попадет в неподвижный самолет. biggrin.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51176
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх