Действительно

Eymerich

Рынок не надо строить? Вот это вы сейчас серьёзно? То-то корпорации такие туууупые, что в маркетинг вваливают тонны бабла, а за свой кусок на рынке растерзают любого претендента... ведь его же строить не надо -- он, хуяк, и есть сам)

Ну да, а в конце 19 века -- начале 20 века такие "гуру капитализма" просто так охуевали от монополизации экономики... а потом через неполных тридцать лет великую депрессию не рынок заебашил, а клятые коммуняки? Ведь не надо же капитализм и рынок строить -- он же, фьють, и уже тут)))

Ага... коммунизм по марксу... капитализм по маркусу... и всё за учёбу принимали. Вот Маркс-то охуевает -- никого учить не собирался, а всего лишь исследовали общественно-экономический аспект, а его в учителя посмертно записали)))

Отсыпьте, пожалуйста. Я тоже хочу чтоб меня так таращило.)
а если серьезно, то капитализм не обуславливает высокий уровень жизни, равно как и наоборот.

Мой друг, уровень жизни характеризуется показателями уровня доходов и расходов конкретной единицы (как американцы любят использовать термин домохозяйство). Всё может быть платным -- и медицина, и образование -- но уровень может быть высоким, поскольку оценка труда и повседневные расходы соразмерны.
Бегство капитала же обусловлено тем, что отсутствует реальная гарантия со стороны государства в обеспечении сохранности материальных и нематериальных благ в должной мере, а не основываясь на принципах принадлежности к определенной группе лиц или определенной группе финансовых интересов.

Рыночная экономика показывает хорошие результаты там где работают законы и перед законом все равны, а у нас при горбачеве начало развиваться и действовать так называемое "телефонное право", хотя надо признать оно и раньше было, но не было распространено повсеместно и получило не просто развитие, а разрослось в коррупцию и кумовство что и стало извращением рыночной экономики и вылилось в феодально олигархическую с элементами бандитизма и само мерзко это то что власть считает это за нормальный путь развития.

А ведь Ельцин тоже сбил насмерть человека, и тоже пьяный был. А ему памятники ставят.


Ельцин, катаясь на своем "Москвиче", сбил человека

Как-то мы в компании с Ельциным и моим напарником Юрием Одинцом приехали ко мне в Простоквашино на двух машинах - моей "Ниве" и ельцинском "Москвиче". Вечером, естественно, баня, затем посиделки... Я лег относительно рано, Ельцин "проскучал" почти до первых петухов. Рано утром, в начале шестого, он поднялся, видимо, до ветру. Облегчившись, непроспавшемуся Борису Николаевичу... просто захотелось покататься, то есть потренироваться в езде на авто. Зная, что я ему руль не доверю, так как он уже однажды разбил мою машину, Ельцин поднял только Одинца, завел "Снежную королеву" (так он называл свою движимую собственность) и... "Какой же русский не любит быстрой езды!"

Как на грех, в такой ранний час на деревенской дороге, метрах в пятистах от деревни, стояли "Жигули" и мотоцикл с двумя седоками: о чем-то разговаривали водитель машины через открытую дверь с мотоциклистом. Чем они помешали начинающему автомобилисту, так никто затем и не понял. Очевидно, он снова перепутал педали...

От удара у "Жигулей" напрочь оторвало дверь, а мотоцикл смело с дороги. Ситуация более чем дикая: за рулем нетрезвая и перепуганная надежда России, рядом разбитая техника и покалеченный пассажир мотоцикла - громкое уголовное дело для начинающего студента юрфака. Горбачев, который в то время просто мечтал найти хоть какой-нибудь повод отодвинуть мятежного Ельцина от политики, озолотил бы любого, кто ему рассказал бы о случившемся. Проснувшись от шума стартера, я, чуя недоброе, поднялся, по-солдатски оделся и рванул за ними...

Ситуацию мы "разрулили". Разбитые "Жигули" в тот же день отогнали на сервис, где из нее сделали просто новый автомобиль. Хозяин не стал писать никакого заявления, поэтому разбирательства не последовало. А вот с пострадавшим оказалось сложнее. Своим ударом Ельцин, как выяснилось позже, очень сильно травмировал этого человека (поврежденный позвоночник, надорванные почки и т. д.), после чего тот долго и тяжело болел. И я, и мой друг и сосед по Простоквашину бизнесмен Владимир Виноградов (тот, который был со мной рядом и в 1991 году, и в 1993-м) делали все, чтобы помочь несчастному пострадавшему: покупали лекарства, меняли врачей, больницы, но через полгода он умер. Хоронили его тоже мы, так как близких родственников покойный не имел. Ельцин за это время даже ни разу не спросил о судьбе, по сути, убитого им человека.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/29jul2004/book.html

ахуеть, человек пожелавший, и добившийся высшей власти, в самой большой и богатой (ресурсами) стране этого космического шарика - стал жертвой обстоятельств
заебали уже эти оправдания, соизмеряйте свои амбиции со воими возможностями, и несите ответственность за свои действия, прижизненные

ну, по правде, 30 лет уже как экономика не советская.
вот тяжёлая промышленность - да, и много наработок ещё советскиe (особенно в впк), но управляется всё по-другому.

подскажите, кто знает, кто те западные специалисты, которые признали "победной" экономическую гонку ссср? с тех пор никто особо не пытался повторить этот успех.

что вообще можно почитать на эту тему? спасибо

Это сообщение отредактировал GOBELINS13 - 11.06.2020 - 17:56

Чо,опять нажрался?

Вваливая бабло в маркетинг, корпорации не строят рынок, а строят свою стратегию на рынке. Рынок же появляется автоматически в тот момент, когда кто-то создал продукт на продажу.
Это вообще то базовые знания.

Что сказать то хотел? Что капитализму присущи кризисы и стремление к монополизации? Это известно было 150 лет назад, дедушка Маркс подробненько расписал причины и следствия.

Я так понимаю, данным абзацем ты в целом озвучиваешь свое общее недовольство тем что все так как есть, а не иначе, но ни конструктивных предложений, ни замечаний ни критики у тебя нет.
Ок, твоя эмоциональная оценка принята.

А откуда тогда твой пассаж про то что капитализм у нас в России "неправильный"? Может ты что-то свое под капитализмом понимаешь?

И что в этом абзаце противоречит или опровергает то что ты процитировал? Уровень может быть высоким. А может и не быть. И естественная динамика капитализма - в том чтобы этот уровень естественно понижался для наемных работников, то есть пролетариата. Поэтому, беря любое капиталистическое государство на этапе его расцвета, приводить его как пример общества процветания минимум некорректно, т.к. развитие этого прекрасного на тот момент капитализма направлено на ухудшение уровня жизни большинства. Это опять же, не из области пожеланий, а из области математики. Если по простому: потому что высокий уровень зарплат работников это низкий уровень прибыли работодателя. Довольно просто понять зависимость, нет?

Это твое предположение, основанное на банальном хотении и не имеющее ни единого доказательства - в отличие от того же марксизма, который на цифрах описывает механизм перетекания благ из периферии в метрополию финансовыми механизмами.
Даже исторические факты четко опровергают твое объяснение - сколько лондонский суд отобрал денег у беглых капиталистов? Типа не смогли объяснить происхождение своего капитала, хотя повод можно любой придумать. Вот тебе пример "обеспечения сохранности материальных и нематериальных благ в должной мере". Но, как я уже говорил, это предмет веры, а с верующими я не спорю )

К сожалению нет. Если вы внимательно почитаете его нынешние коммменты и сравните их со старыми вы увидите другой стиль и падение качества.
Раньше за рулём аккаунта был искромётный тролль, теперь средней руки писака.
Видимо продал аккаунт.

видать до сих пор догнивает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не получится замять , только лишь из за грядущего голосования .

а как же бухой малолетка ?? который подставу организовал (сарказм)
помню долго ещё колбасило весь инет

Оригинальное мнение. Честно, впервые такое слышу. Можешь какие ссылки привести, чтобы не голословно?

Это сообщение отредактировал HombreTriste - 11.06.2020 - 20:45

Ну а как по мне судья, который убил кучу народа будучи бухим и не сел! Даже права не забрали!

Не трогайте Трампушку, единственный троль с ч.ю.

Пропагандонам дана задача во всём винить кого угодно лишь бы не Путина. Путин святой, виноваты во всём остальные.
Геноцид российского народа при Путине, замечать запрещено.

Ну ну, вырезанное русское население в Чечне в начале 90-х ты по твоему не считается?

Кремлевская шелупонь, вместо набора букв докажи свою точку зрения хотя бы раз)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А дело в том,что ельцин никуда не уходил,дело его живет, Семья держит руку на пульсе страны.

Подонок ельцин страну отдал в рабство сша




Это сообщение отредактировал 3Deffect - 12.06.2020 - 04:08

Речь подонка-предателя, изменника Родины ельцина в конгрессе сша



Это сообщение отредактировал 3Deffect - 12.06.2020 - 04:11

Это сообщение отредактировал 3Deffect - 12.06.2020 - 04:15

Есть люди, которые могут убедительно нести хуйню. Но только не этот придурок.