Пистолет П-96 «Эфа»: затерянный в песках времени

Глок охуенен. Пару раз держал в руках.

от поэтому и не получился. хорошее оружие, как правило, всегда красивое

Мне посчастливилось пострелять из глока и из ярыгина. Глок это само совершенство .Только барнаульские патроны ему и не очень нравятся. Ярыгин вообще не понравился.

И тот не наш. Walther PP переработанный.

Современный пистолет. Они все такие, мода на уёбищ, заданая ХК ФП70 и продвинутая в массы Глоком.

Что вы понимаете под словом "переработанный"? ))

Только в руке лежит хуже кирпича и гильзы жуёт затвором через раз ))

Насколько элегантен прототип, и насколько говном выглядит.
И как обычно всем пофиг на удобство,эргономику и сервис.

к сожалению, это так и есть.

Ярыгин вообще никак не лег. А Глок как так и был. Еще стрельба из глока была намного лучше.В выходные еще ПМ попробую что бы с полным правом плеваться в него. Ну или не плеваться. Гильзы не жевал, пару раз на задержку не встал.

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 4.02.2020 - 14:42

Купил бы ты, Дружище, новый Глок и настрелял бы из него тысяч 20, может больше подобного бы не писал...
Ps Глок не люблю, но истина дороже

У нас оружие продается гражданам, Чехия. Но предохранитель обязательно.

Как владелец глока могу сказать что ничего лучше пока не придумали. Это притом что я вообще местечковый патриот и предпочитаю чизу.
В СССР надо было принимать на вооружение чизу и не было бы сейчас этого гемора.

По ощущениям, в руке не совсем комфортно лежал ПЯ (пистолет Ярыгина).
Глок лежал хорошо, патроны не утыкал и гильзы не жевал (барнаульские, ессно, здесь в тирах только такие продают).
ПЯ как-то повнушительней и брутальней сам по себе, но у меня рука маленькая, потому Глок нормально сидел.
А ПЯ показался чересчур массивным.

И Глок, уже выкидывал здесь, разница видна, хотя первая фото не совсем удачна.

Просто у него Colt 1911 - это пистолет всех пистолетов на века.)))

Не специалист, но получается дело в патроне.
Тогда если к ПМ патрон новый, то он не уступит?

Хотя попытки эти уже нужны тем, что не тренируясь в создании прототипов и оснастки их производства, любое КБ деградирует.
На западе тоже много поделок, на которых учились.

м 16 отличная вещь, не надо так категорично, никогда не держав оружие ок? прошла со мной крым и рым, безотказная лошадь, и про сомнения в применениях- м 16-е по всему миру давно во всех конфликтах применяются, так же как и ак СОВЕТСКИЙ(замечу) . ак удобен тем, что любая террористическая обезьяна покупает его пачками из за дешевизны, поэтому все арабесы, террорюги, и прочие суданцы эфиопы с ними и гасают. но в любой теме найдется товарищ как мм10- яростно сходу покакавши на то, чего не видел живьем, а потом так же яростно сам же начав, рассказывает про мясо единорога и "дрочащих на империю счастья"

Это сообщение отредактировал Padonakk - 4.02.2020 - 15:02

У ПМ магазин малого объёма, отвратительная подгонка прицельных приспособлений, невозможность работать на патронах более мощных. Для своего времени он был неплох, а сейчас его пора переводить в разряд служебного и гражданского.
А патроны да, наши отечественные патроны наверное самые некачественные на рынке. Нет подходящих порохов, устаревшее оборудование, некачественные комплектующие.Хорошо, что гражданским сейчас явно разрешили заниматься самосборкой нарезных патронов...

А еще свято верящих в то, что при производстве АК применятеся "особая" сталь для изготовления ствола, которую НИКТО в мире повторить не может)))

Визуально - пластиковый обмылок; у меня водяной пистолет в детстве и то был фотогеничнее.

В наших краях приходится довольствоваться тем, что есть в тире.
Проблема с Глоком понятна. Чтобы не клинило - надо держать крепко. А в силу его на редкость идиотской формы рукоятки держать его нормально невозможно. Как ни возьмись - всё неудобно )
Понятно, что проблема в руках Но почему-то только с Глоком ))

Знакомый есть прокурорский, с наградным П-96. Мог выбрать любой из оружейки - должность позволяла - но выбрал именно этот, с мотивировкой "похож на зажигалку". Компактный, карман не тянет- что важно.Но, конечно, из серии - носить, но не стрелять.

Второй из той-же конторы выбрал ПМ, хотя в начале тяготел к Глок-17 под воздействием пропаганды. Но поддался переубеждению, ибо Глок еще терпим в компактных/субкомпатных форм-факторах, полноразмерник ( а на снабжении только Г-17) в повседневной жизни нах никому не нужен.

Очень доволен, на КБП в Туле ПМ покрыли черным хромом,без всякой хохломы,стильно получилась и убрана хреновая особенность ПМ ржаветь под воздействием пота при постоянном скрытом ношении на организме. Как донор боеприпасов юзает ИЖ-18 под кал.9Х18, красота в общем - выстрел по 8 руб. обходится.

П-96 под патрон Курц 9х17 хорош только если с него не стрелять. ствол растреливается за 500-600 выстрелов в хлам. Нарезов после этого не видно. Частая проблема в деформации либо трещинах затвора. А если не дай бог уронил считай песец ему. ИЖ служебный или ПМ ими гвозди забивать можно. так что очень сырой ствол получился. Многие ЧОПЫ от П96 избавились в пользу ижей.

Особенно если сборка АК не Российская, т.к. лепят их все кому не лень.
АК хорош своей простотой, что любая обезьяна может сделать неполную разборку. Для работы с AR всеж какая - никакая подготовка нужна.
Вот в своё время была очень неплохая винтовка СВТ, но во время Великой Отечественной войны были частые случаи, что рядовые бойцы всеми силами старались от неё избавиться и получить обычную Мосинку. Т.к. устройство СВТ сложнее и она требует обслуживания. А у рядового, которого призвали из дальнего колхоза, отсутствовали навыки обращения с сложными механизмами. Та же разница и между АК и AR - образными, при качественном обслуживании и качественных боеприпасах, AR-кa однозначно уделывает Калаш по всем параметрам, а вот если обслуживания нет или персонал на уровне жителей дальнего аула - тогда да, Калаш предпочтительнее.Это даже если не брать в расчет стоимости, т.к. со времён СССР наши продажники вооружения почему-то предпочитают демпинговать и продавать конфетки по цене говна, что теперь аукнулось нашим заводам отсутствием средств к модернизации, да и персонал на этих заводах работает за копейки, как следствие, хорошие конструкторы и инженеры просто разбежались.