Последний причал

типа предвыборный "фук" смешно пойду попью чайку

Это сообщение отредактировал Чармандер - 7.12.2017 - 19:43

Согласен. Строим. Но самый хуёвский мужичёк худые сапоги не выбросит пока новые не купит.

Будьте реалистами! В 90х нас продали хорошо, что хоть их успели распилить а то сейчас бы под китайским или индийским флагом плавали! А по поводу устарели - все субъективно, можно было бы и модернизировать! Вот сейчас как думаете кто выиграет в лобовом столкновении - 21 волга или Лада Х-рей?

А накуя козе баян и вооружение авианосцу???

neon81

Что-то модернизируем, что-то строим новое (СУ-57),
так же и флот, что-то списали, что-то модернизировали, что-то ввели в строй (Сергей Шойгу заявил, что в результате реализации госпрограммы вооружения до 2020 года ВМФ РФ получит восемь новых ракетных подводных крейсеров, 16 многоцелевых подводных лодок и 54 надводных боевых корабля различного класса.)
А лучший комент у Чармандер

Это сообщение отредактировал barnaba - 7.12.2017 - 19:56

Отчасти согласен, но в конце 80-х начале 90-х начали приходить на замену корабли кошачьей серии.

Это сообщение отредактировал k387 - 7.12.2017 - 19:59

Подлодка «Ак Барс» вошла в состав ВМФ СССР в 1984 году, из боевого состава флота выведена в 2002 году на долговременное хранение в губе Сайда. В 2007 году отбуксирована для разделки на металлолом.
Это по-твоему вечность

А этого ждут с отдельной жаровней.

срач конечно можно развести грандиозный, НО! Когда пилилась краса и гордость ВМФ СССР на Россию никто бы и не нападал, она тупо лежала под пендосами при меченой падле и алкотой,а сейчас нет смысла, все бабло верхушки на западе, они вовевать не будут, занавес.

С тобой полностью согласен.
Не считаю нужным с этими мутными типами вести диалог дальше.

При ЕБНе продавали на металлолом далеко не самые старые корабли. Многие из тех, кто выжил, ходят до сих пор. Например, из черноморцев: "Слава" ("Москва"), "Пытливый", и даже "Сметливый" (пр. 61 !!!). А порезали-продали их "братьев" в десятки раз больше тех, кто выжил.
У пиндосов линкоры постройки 40-х годов вполне себе служили до 90-х, модернизировались, конечно.

Это сообщение отредактировал Комендор - 7.12.2017 - 20:06

neon81

Ну ты то хули, прозрачный, как родниковая водица.
Просто слегка твой комент про всё просрали не поддержали , поэтому всё сложно мутно.

ЗЫ Купи "копейку", модернизируй и потом нам расскажешь, какие мы дураки, выкинули ЛЕГЕНДУ, а могли бы еще гонять, да гонять..

Это сообщение отредактировал barnaba - 7.12.2017 - 20:22

Пример не очень, ресурс "копейки" лет 10 максимум, ресурс корабля никак не меньше 50 при очень и очень скромной модернизации, новое оружие совсем не каждый год делают..

Основу вооружения кораблей составляет палубная авиация в составе истребителей-бомбардировщиков F/A-18 Hornet, а также самолётов радиоэлектронной борьбы, дальнего радиолокационного обнаружения, транспортных самолётов и противолодочных вертолётов. Собственное бортовое вооружение представлено зенитными ракетными и зенитными артиллерийскими комплексами. А также техника для войск, находящихся на борту, включает в себя до 4 танков «Абрамс», и 6 AAV7...а так да ...совсем нет ничего

Вернись к моему первому комменту и посмотри. А от тебя поддержка мне в хуй не впёрлась.

да тут всю страну на чипсы обменяли

Ну по Кирову есть таки положительная инфа - его таки приводят уже в порядок. Граниты будут заменены на Ониксы и Калибры. На него бабло давно выделено. Другое дело что приведение его в порядок займет 5-7 лет (менять нужно все кроме корпуса). По Лазареву вопрос открыт, но на утиль его пока не отправляют, что радует.

Нашел вот давно на яндыксе https://yandex.ru/maps/-/CBaWeAeYxA

Инфу нигде не нашел, очень понравился кораблик, вдруг кто знает что это было или буде или уже на распил?

Мусолят, что Киров могут восстановить.
Правда он обойдется дороже остальных.

Вот этот корабль очень жалко. Это какими же надо было быть идиотами, чтобы проебать такую технику и просто бесславно порезать на метал где-то в Индии по 170 долларов за тонну.









Это сообщение отредактировал SureShot - 7.12.2017 - 22:02

Ну как бы 18 лет для боевого корабля не срок, а уже в отстое и потом списание, вместо модернизации...

Не вечно служить ? да некоторые всего то 10 лет ели отбегали ,им что нельзя реконструкцию провести ?корпуса то там на совесть делали ещё при союзе ..

За "Акул" и "Орланов" уже обидно, а сколько еще убитых перспективных Советских проектов? Один БЖРК чего стоит! Несть им числа. Шликать только остается на взрастившую нас великую Державу! На наш век инерции еще хватит, думаю, а вот за детей очень страшно, моим по 8 лет мальчишкам. Им жить после нас.

В 90-х служил на 671РТМК проекте. Рабочая лошадка атомного подплава с управлением на уровне 3 поколения и надежностью 2-го. Но у лодки срок службы корпуса 25 лет. Когда лодка выходит со стапеля она уже считается устаревшей, и если хочешь победить в бою должен быть более технологичен.
671 проекты дошли до предела модернизации, причем РТМК уже мог иметь меньший боезапас, т.к. место забрала аппаратура «Граната».
Так что корабли, отслужившие хорошо свой срок надо не жалеть, а гордиться ими и давать их имена следующим.
А служить и тем более воевать на откровенно старом железе ой как не просто. Вместо врага постоянно воюешь с матчастью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Lyaomba - 7.12.2017 - 22:26

причем те кто пилил на металлолом не только корабли и военную технику, но и заводы почему то теперь счастливо живут в США!...
В Лондон бежали те, кто барыжил полезными ископаемыми. А вот в США бежали рейдеры!... Странно да?