Человек с большой буквы

При Сталине такого не было!

Нет , делает виновными его родителей .

Было две экспертизы.

И был не только спирт, но и продукты его разложения.
Но, если есть сомнения, копать НЕОБХОДИМО было глубже.
Типа как так могло быть? Там же должны быть серьёзные исследования, что надо добавить, чтобы у других экспертов те же результаты появились

Из-за одного мальчика не стали бы такую работу проводить.

В тюрмах тоже рожают.

И сидят дальше.
Поверь, я знаю.

"Аварийщик - первоход" не обязательно должен сесть. Тут дело неумышленное и никто из водителей от такой судимости не зарекается. Сесть должен тот, кто по просьбе приблатнённых "авторитетов" попытался совершить сокрытие преступления, даже если эта просьба осуществлялась с пистолетом у виска (не говоря уже про котлету зелени).

Путинский режим не свергли. У некоторых в сейчас в голове нет понятия, о том, что во всем виноваты конкретные фамилии, у них проклятый режим прогнил.

Пруф - цитата из контактика, пиздец. Надо только вкинуть какуюнибудь сопливую хрень, рубануть лаков, юкков и прочих плюсиков. Ну и орды хомячков трясущих лапками в экстазе. Хомячки породы "я зомбоящик не смотрю", очень распространенная порода в последнее время.

Зачем кудато копать, я с самого начала это не понимал.? Какое вообще отношение наличие алкоголя в крови имеет к тому что баба раздавила его во дворе машиной? Да хоть он под бутиратом бы был обкуренный. Результат закономерный посокольку она была трезвая то получила трешку, стандартный (я не говорю что достаточно большой, сам считаю что мало) срок в 3 года.

Учитывая что решения еще нет (окончательного) то отдать что-то чего нет крайне сложно.

вы фсе пиздите!!!
у нас лучший президент который построил за 17 лет лучшую страну

Уважение Роману .
Волнует, где эта сука возьмёт 2,5 лимона.

1. вот из всех новостей о судебных заседаниях, ни разу не слышал, чтобы суд изначально определил в приговоре отсрочку исполнения приговора.
также, об этом не просило гособвинение (прокуратура).
об этом просила сторона защиты и сама подсудимая, но это СУЩЕСТВЕННО отличается от пиздежа в обсуждаемом посте

2. всё замечательно, что отцу погибшего мальчика присудили 2,5 млн. руб компенсации, которые он намерен "потратить" на благотворительность.
вот только взыскиваться эти 2,5 млн. рублей будут с копеечной зарплаты осуждённого на зоне, а потом (на воле) не более, чем в размере 50% от заработка.
т.е. минимальными суммами на протяжении многих лет.
о какой "благотворительности" в виде спасения онкологически больного мальчика вообще идёт речь?
красивый жест, но абсолютно бесполезный для спасения жизни ребёнка, чтобы ставить его в заслугу

хуйня. Без руководителя СМЭ. Не обошлось. А теперь по факту. Вскрывает эксперт труп. гистология.Обьязательно при вскрытии кровь на анализ берется Бля, у мальчика алкоголь в крови и тканях. Я, как руководитель. требую перепроверить, т.к не стыкуется. На меня давит СК или Прокуратура, что бы я этого не делал.

Это сообщение отредактировал ezinzbazen - 18.11.2017 - 13:43

Вот настоящий аналитик - со своим мнением - прям всё расписал, да так логично(стадо бля)

Когда уже журнашлюхи прекратят называть пацана "пьяныйм мальчиком" ? Ведь выяснилось что он не был пьян.

Освободить всех из тюрем, они не виновны Это ВСЁ ПУТИН.

Это хайп(дебилы бля)

Зачем?
Лучше бы запилил еще одного спиногрыза и потратил на него.

да потому отмазывали Алисову и Клейменова всем миром . Если бы не отец все бы замяли

Прочитал ваш комент. Такое ощущение,что вы бредите.

Есть две экспертизы по которой пьян и одна по которой не пьян. Какой верить? А если сейчас будет четвертая по которой опять пьян?

А ты понимаешь что эксперт просто так 2.7 промилле не напишет?
Ибо - бред!

Это сообщение отредактировал zasada13 - 18.11.2017 - 14:30

Прочитал ваш комент. Такое ощущение,что вы бредите.

не за просто так а за денешку