Спорные вопросы эволюции

Ну как бы у человека не самый большой мозг. И даже по отношению к размеру тела не самый большой.
Люди пусть будут от обезьяны, а человек всё равно от бога. Сейчас люди деградировали, и не понимают что есть вера. Жиреют умом и знаниями.

Пользуясь случаем Всех с прошедшим , юбилейным , столетним праздником Великой Октябрьской Эволюции .

Это сообщение отредактировал ra9988f - 15.11.2017 - 20:17

Совершенно не факт.

А в чем противоречие между теорией эволюции и верой в бога?

ТС, есть целый сайт на данную тему - "Проблемы Эволюции" от очень хорошего популяризатора естественных наук А.Маркова. Изучай - тебе будет полезно.

Это сообщение отредактировал Laryx - 15.11.2017 - 20:24

В том что одно честно на входе сообщает что оно "теория" а второе приподносится как "священная истина" за сомнение в которой вам могут нанести травмы

какая еще эволюция? вы еще скажите что земля круглая

Противоречие в том, что первое - это наука, а второе - вера.

Гипотеза о то, что "все в руках Господних" - просто не дает никаких проверяемых следствий, поскольку Бог может сделать все, что угодно, по каким угодно принципам, схемам и правилам, которые совершенно невозможно уразуметь. То есть - эта гипотеза просто ненаучна, в ней нечего изучать - там на все есть один ответ "так решил Бог".

Наука же опирается на проверяемые следствия, и ее целью является поиск Истины.

Почитайте "Большая история маленькой сингулярности". Почти на все из этого топика есть ответ.

Вы путаете веру в бога (теорию происхождения жизни на планете и жизни после смерти) и религию (учение о жизни каких-то бородатых мужиков). Они никак не связаны.

Так, а противоречие где? Чисто технически - где можно найти противоречия между научно установленными фактами, логикой и иррациональной верой?

Все верно, но есть одно но - вера это не гипотеза. И не аксиома, и не теорема. Вера это вера, она иррациональна, бездоказательно и неопровернаема в принципе, просто по факту существования.

Если хотите то же самое услышать понятнее и красивее - переситайте или пересмотрите разговор Воланда с Берлиозом и Бездомным на Патриарших прудах.

Вот-вот, совершенно верно, и это, к сожалению очень, очень распространенная ошибка.

Вера - от Бога, а религию придумали люди чтобы наживаться на Вере. И это совершенно разные вещи, вера и религия.

Ну так я о том вроде и сказал - вера просто ненаучна. Она не дает пищи для ума, и на любой вопрос в ней уже есть готовый ответ.

Это еще с чего ???

Вера - это чисто человеческое качество. Человек без веры мертв. Ему обязательно необходимо во что-то верить...

Зачем приплетать сюда Бога ?

Про религию - все верно, она придумана для того, чтобы наживаться на вере.

в начале этого века повернула.
место инженеров заняли маркетологи, а за развитие личности взялись попы.

Теория эволюции - научна, а вера в бога - антинаучна. И это фундаментальное различие.
Если лезть в частности, то бог создал мир несколько тысяч лет назад (по христианству), статичным и неизменяемым, а современная наука говорит совсем иные вещи. И про возраст, и про изменчивость.

Религию никто не придумывал, это естественный процесс развития общества. Вера - это мистицизм, присущий дологическому сознанию.
И человек без веры не мёртв, человек без веры - всего лишь человек, воспринимающий мир с точки зрения материализма, а не мистицизма.
Никто не мешает при этом человеку быть гуманистом.

Aspeed09

Вера - от мистического сознания, а религия - это организованная группа верующих. И основа их организации - мистицизм.
Нажиться на вере - это уже принципы экономической формации, присущие окружающему обществу. Если взять какою-нибудь общину из папуасов, живущих при первобытном коммунизме - у них там всё общее. Жертвы богу приносят на общей основе, из "общего котла". Никто не наживается, т.к. нет социального-экономического расслоения.
Не нужно свой личный конфликт с официальной религией путать с экономической формацией общества. Живёшь при капитализме - значит на тебе будут наживаться. Бегал бы по джунглям без трусов - так с тебя и взять нечего, был бы равен всем остальным.

А так и было. Только не ебали никого, а играли в генетику. А рас почему много, потому как не стали яйца в одну корзину класть и навысаживали на планету в различные уголки несколько модификаций. Ей богу, зоопарк какой то получился.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 15.11.2017 - 21:04

Вера ненаучна, а наука бездуховна.

Все правильно

Зато наука бездуховна!

А в каком месте вера антинаучна?

Правильно, создание религии - естественный процесс паразитирования человека на вере.

Человек без веры от человека верующего в принципе отличается только одним - верит или не верит.

как же, как же, потомки потом отрыли любимое море отдыха россиян

Там где есть организация - появляется главный организатор, который за свою работу по организации тут же начинает получать дополнительные блага.

Уже ошибка - даже у папуасов есть главный папуас, а есть и главный жрец, который получает плюшки - за то что обеспечивает исполнение религиозных ритуалов. И оказывается ну очень заинтересованным в том, чтобы эти ритуалы считали очень важными и обязательными.

Так что по факту религия - не более чем инструмент для того, чтобы наживаться на Вере.