7 "простеньких" детективных загадок

В первой ситуации мог быть и дворецкий, он воскресным вечером с рабочими возился. Тоже наркоман

Детектив вылитый Шерлок из сериала))))

По первой задаче хрень какаято:
В доме было 5 челове.
Далее перечисляется 5 человек, но Дворецкий утверждает что руководил рабочими в гостиной! Но было то 5 человек!
А то что вечером готовить завтрак - так может сэр любил холодную овсянку :)

1. садовник, руки в карманах держит.
2. откуда мужик узнал, что в жену именно стреляли, если домработница этого не сказала ему )
3. хз, но двое наверное в сговоре.
4. а, машина поставлена чтоб быстрее смотаться
5. у нее был парашют
6. дженифер, у нее руки не скукожились от воды
7. а зачем сидя в гостиной держать в руках нож?)

а пятая стр точно будет? меня заинтересовала эта хрень )))

5. Обратно был куплен только один билет.
7. У мужа, скорее всего, были бы ключи.
Остальное отгадали вроде.

1. моя версия - садовник

Моя соседка по общаге готовила суп на обед с вечера. Предположу, что если повар как отдельная штатная единица в дома с садовником и дворецким, то повар должно быть высококвалифицированный профессионал, который умеет готовить сложные блюда, которые возможно требуют многоступенчатой готовки. Так что я не исключаю, что завтрак можно готовить с вечера.

Жена сидела у камина и читала. Стало быть камин мог быть растоплен. Тоже нестыковка, тк садовник поливал цветы в оранжерее, значит это было теплое время года. Значит топить его еще рано. Хотя можно сидеть и у негорящего камина, но какой смысл, там, наверняка плохое освещение для чтения, и тем более в этот момент в гостинной проводили какие-то работы рабочие, которыми руководил дворецкий.

По крайней мере это значит, что жена и дворецкий находились в одном помещении и видели друг друга.

Соответственно повар был на кухне и готовил завтрак. Служанка мыла посуду, скорее всего тоже на кухне, значит повар и служанка тоже друг друга видели.

Остается садовник, потому что его никто не видел.

Это сообщение отредактировал asali - 27.10.2017 - 11:48

В названии написано 7 загадок. Что тебе еще помимо этого нужно? Персонально для тебя писать "не ломать"?

Это сообщение отредактировал DenisFox - 27.10.2017 - 11:52

Осталось лишь выяснить какими рабочими руководил дворецкий в гостиной если в доме кроме перечисленных пяти человек больше никого не было. Роль рабочей исполняла хозяйка дома?

так пять ли человек было в доме или дворецкий командовал роботами?

Рука Джейн явно дрочила!!!!

Это называется мацерация. Так, к слову.

ТС оптимист... это УГ не наберёт 5 страниц...

интрига - она такая ...

третий брат зашел последним, а выстрел был в лоб, сговор братьев

понижай номера - третья например )

1. дворецкий - какие еще рабочие в воскресенье вечером, да еще и при хозяйке возле камина.
2. слишком много наврал про слова служанки.
3. кто то из пары Джек, Джон. Думаю что Джек - слишком много рассказал
4. Дом А - машина загнана к дому задом - передом выезжать удобнее, проехала мимо каменной дорожки (возле которой хозяева наверняка останавливались чтоб газон не топтать) поближе к кустам - быстрее в дом забежать.
5. хз - думаю что из-за того что сам много лишнего наболтал.
6. может Джейн - после долгого нахождения в воде кожа на пальцах морщинится -
у нее нет такого, а может Джон - читал книгу долго. а на пальцах нет темных следов от перелистывания страниц (хотя такие следы вроде после газет остаются). Значит все-таки Джейн
7. С ножом встречать мужа - оригинально. Сама же сказала что сидела в гостиной, а не на кухне.
Мои выводы: задержанные(виновные) слишком много говорили, т.е надо меньше болтать!!!

Это сообщение отредактировал DINSUF - 27.10.2017 - 12:04

не паникуй, до 5-й уже рукой подать!

дай людям немного времени проветрить серое вещество после деградации-пстов

бля, флудите быстрее, а то до пятой страницы не дотянем!!!
афтор аптимист... на пятой странице... ))))))))))

Я, вот, кстати, всеми руками поддерживаю вашу версию. Повар, конечно же, невиновен. И, конечно, именно его детектив назначит убийцей. Такое у нас правосудие! Пойдет на пожизненное за излишнюю старательность в приготовлении сложных многоступенчатых блюд.
Эркюль Пуаро всегда говорил: в первую очередь ищите мотив. Мотив был у кого? Мотив был у вдовы. А алиби у нее было? Книжку она читала, видите ли. Посмотрите на это высокоинтеллектуальное одухотворенное лицо. Какую книжку она могла читать? с картинками? Камасутру с дворецким изучали? Кстати, заметили, как небрежно он одет? Как будто одевался наспех в темноте.
Но! раз дворецкий руководил процессом чтения хозяйки дома, кто ж убивал? Должно быть, другой любовник жены. Повар, безусловно, тоже любовник, но он был занят обжаркой якобы моющей посуду служанки компонентов будущего завтрака. Остается садовник

1. Дворецкий. В доме не было никаких рабочих, он вообще весь потрепанный.
2. Он не мог знать, что в жену стреляли!
3. Джек и стрелял. Нестыковки в рассказе, убили пулей в лоб, а по рассказу стрелял последний.
Далее я не осилил

глубоко ...
Natielle=Наталья? Наталья Поклонская?

Это сообщение отредактировал m9hhs - 27.10.2017 - 12:15

Уже несоответствие - рабочие в гостиной не учитываются?

1. Повар - ибо вечером завтрак не готовит никто.
2. Домработница не сказала мужу что именно случилось, соответственно он не мог знать что в нее стреляли.
3. Джеймс стрелял бы в спину отца и ранение должно быть на затылке + положение тела.
4. Думаю дом А, т.к. паркуются обычно как в вариантах В и С.
5. Как вариант что никакого путешествия не было или что они не восходили в горы.
6. Дженнифер, ибо после 3 часов в бассейне руки должны были от воды размякнуть.
7. Подумала что муж и пошла с ножом встречать))

ну я канеш женщина терпеливая, но не настока