1. Как уже неоднократно заметили выше, завтрак можно готовить с предыдущего вечера. Блюд сотни тысяч и некоторые требуют готовки в несколько ступеней, тем самым, повар вполне мог торчать на кухне и ваять будущий завтрак.
Дело было вечером и, раз повар хлопочет над завтраком, то ужин уже прошел, а посему служанка уходит мыть посуду. Это тоже логично.
В условиях задачи нам сказано, что на момент убийства в доме было всего 5 человек, значит садовник действительно был в оранжерее и поливал растения, ведь мистер Смит тоже человек. Из этого же следует, что дворецкий лжет, ведь никаких рабочих быть не могло. Так чем же он занимался?
Миссис Смит утверждает, что читала у камина. Но, как и заметили ранее, миссис Смит не особо похожа на начитанную женщину, а у дворецкого из ширинки торчит рубашка. Из этого следует такой вывод:
Мистера Смита слегка сморило после ужина, поэтому он отправился отдохнуть, чем любовники миссис Смит и дворецкий и решили воспользоваться. И пока они самозабвенно пехались перед камином, мистеру Смиту видимо там что-то понадобилось неожиданно и, соответственно, он их поймал с поличным. Развязалась ссора, в следствие которой и был убит мистер Смит.
Дальше уже детектив должен был бы допросить этих двоих с пристрастием в участке. Но он же англичанин, он думает блять, что завтрак с вечера не готовят, а поэтому невинный повар попал за решетку.
Это сообщение отредактировал Bloodyshguy - 28.10.2017 - 12:05
yaplakal.com