Каких результатов? Вы на самом деле верите, что вторая Кремниевая долина возможна, прямо как копипейст, или ещё что? Вторая в мире (хоть долина, хоть что угодно) уже не нужна, потому что есть первая. Вторую делать труднее. Нужно ли нам это? Почему бы не попытаться, раз уже деньги выделены?
Воровали там раньше? Я не в курсе, пишут, что вроде бы воровали. Воруют ли сейчас? Не знаю.
Но какое-то движение там явно идёт. Ну съездите, поговорите, посмотрите. Чего языками балаболить совершенно не представляя предмет обсуждения?
Вполне, мне кажется, там сильные люди собираются. Разговаривал с молодёжью оттуда - очень толковые и энергичные ребята.
PS Посмотрел на их бюджет. Вроде бы за 2013-2015 гг выделено 65 млрд руб или 1 млрд долларов. Вроде бы денжищи огромные. Дать бы их действующему научному центру или вузу. С другой стороны, возьмём бюджет Гарварда 10 млрд долларов в год - и строить на пустыре там ничего не надо было.
С точки зрения общих трат народных. Насколько я читал на новые авто народ потратил триллион что ли в год. Намного-намного больше чем на шанс на хайтек в направлениях, где мы отстаём. Хотите погнаться за кремниевой долиной - так как время упущено - вообще надо деньгами заливать, по идее. Кумулятивный эффект в рнд: не пробил, не получил ничего вообще на выходе. Я тоже скептичен по отношению к Сколково. Но люди там разные. Надеюсь, что-нибудь вырастет.
Это сообщение отредактировал Balb17 - 25.10.2017 - 00:05