16.10.1853 Начало Крымской войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AJIENA
16.10.2017 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 2773
Цитата (pipuch @ 16.10.2017 - 13:49)
Был месяц назад в Евпатории. Хотел попасть в музей Крымской войны. Поехал, а там по средам выходной. blink.gif

Странно это, - с Евпатории начать изучать историю Крымской войны 1853 года... Издалека так, широким кругом заходя.
 
[^]
Фафнир
16.10.2017 - 14:24
1
Статус: Offline


травлю хомяков

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 4627
Цитата (Tropilexen @ 16.10.2017 - 14:14)
Цитата
А Землю создал таки Иисус Иосифович Христос!

Батька его, не путай.

а вот тут можно начать уже и теистический спор. это в католицизме они разные личности. а в православии он триедин)))) это один из камней преткновения. из-за которого произошёл раскол христианства на третьем вселенском соборе))))))


в прочем всё хуйня. Иисус, только по паспорту мог быть Иосифовичем. а паспартов тогда не было. да и отчеств у иудеев тож)))))
 
[^]
КугуЮмо
16.10.2017 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (Фафнир @ 16.10.2017 - 13:29)
только войну обьявила не Турция ,а Османская империя. из-за притязаний (на очень хороших основаниях) Александра I на балканские территории терпящей крах крупнейшей мусульманской империи))))

историю хоть бы одним глазком поглядываем. а не тупо верим в цитаты из интернета)))

Войну объявила ОИ, да вот дип. отношения разорвала и начала военные действия первой Россия. Объявление войны было лишь следствием. Нужно помнить. А тут некоторые доходят до того, что рассказывают байки про нападение Швеции на петровскую Россию.
 
[^]
лесепе
16.10.2017 - 14:32
2
Статус: Offline


лыгъораветлан

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 3432
Цитата (Volkov86 @ 16.10.2017 - 15:25)
Цитата (denistsev @ 16.10.2017 - 13:22)
ТС, ты такими заголовками не пугай. "Начало Крымской войны".

Напугать заголовком с 1853 годом можно только поколение Z коренных москвичей, которые считают, что за 20 км от МКАД россияне - это трехметровые медведи.

Кстати, турецкие заклятые партнёры более 10 раз воевали с Россией. Этого тоже хомяки ЯПа в основном не знают. Тоже тему создам с обзором.

И вроде 8 раз были разъебаны. Один Румянцев-Задунайский гонял их в хвост и в гриву )
 
[^]
alex7722
16.10.2017 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (AJIENA @ 16.10.2017 - 14:15)
Цитата (pipuch @ 16.10.2017 - 13:49)
Был месяц назад в Евпатории. Хотел попасть в музей Крымской войны. Поехал, а там по средам выходной. blink.gif

Странно это, - с Евпатории начать изучать историю Крымской войны 1853 года... Издалека так, широким кругом заходя.

А что странного?
2 (14) сентября 1854 года началась высадка англо-франко-турецкого экспедиционного корпуса коалиции в Евпатории.
 
[^]
Американист
16.10.2017 - 15:12
-1
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9642
Вообще-то Крымская (в западной историографии "Восточная") война - это лютейший проёб царизма. По всем фронтам: дипломатия, разведка, логистика, научно-техническое развитие. И затопленный в севастопольской бухте парусный Черноморский флот. Это все показало, что царская Россия - колосс на глиняных ногах. Это так огорчило Николая, что он сдох от расстройства прямо во время войны.

Это сообщение отредактировал Американист - 16.10.2017 - 15:19
 
[^]
ben905
16.10.2017 - 17:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
Bvana
Bvana
Цитата
Не такое уж жесткое? Серъезно? Возьмите карту и найдите еще парочку удобных маршрутов до той же Турции, стран Африки, Азии и юга Европы. Ох уж эти сказочники.

Ох уж эти неучи. Запретили военный флот и нам и туркам на Черном море. Торговые корабли плавали как обычно.
 
[^]
Ficus
16.10.2017 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (Американист @ 16.10.2017 - 14:12)
Вообще-то Крымская (в западной историографии "Восточная") война - это лютейший проёб царизма. По всем фронтам: дипломатия, разведка, логистика, научно-техническое развитие. И затопленный в севастопольской бухте парусный Черноморский флот. Это все показало, что царская Россия - колосс на глиняных ногах. Это так огорчило Николая, что он сдох от расстройства прямо во время войны.

Крымская война показала всему миру, как сильно отстала Россия от Запада. И в грамотности населения, и в промышленности, и в социальной сфере (крепостное право), и в науке, и в военном деле и т.д. Русско-японская война показала, как отстала Россия даже от Японии. Поражение под Нарвой в Шведской войне показало, как отстала Россия от Европы. Страшные поражения и котлы 1941 года показали, как отстал СССР от Германии и вообще от Запада. А что сейчас? Опять Россия ищет технологии и специалистов на Западе, опять догоняет. Когда же Россия наконец то догонит Запад?
 
[^]
Фафнир
16.10.2017 - 17:32
-1
Статус: Offline


травлю хомяков

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 4627
Цитата (Американист @ 16.10.2017 - 15:12)
Вообще-то Крымская (в западной историографии "Восточная") война - это лютейший проёб царизма. По всем фронтам: дипломатия, разведка, логистика, научно-техническое развитие. И затопленный в севастопольской бухте парусный Черноморский флот. Это все показало, что царская Россия - колосс на глиняных ногах. Это так огорчило Николая, что он сдох от расстройства прямо во время войны.

как...КАК!!! ВЫ ПЫТАЯСЬ АПЕЛЛИРОВАТЬ ИСТОРИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ,
вы можете использовать политические догматы. как "царизм". вас в голову шибанула коммунистическая история, это лишает вас трезво рассуждать об исторических событиях!, что есть. трезво обсуждать события на данный момент, когда и большевиков. а тем более социалистов на дух не было!
 
[^]
TNM72
16.10.2017 - 17:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1877
Цитата (kerz1 @ 16.10.2017 - 13:24)
Цитата (Tropilexen @ 16.10.2017 - 13:21)
икона помогла.

Не помогла... Нахимов погиб, война была проёбана...

Откуда такая категоричность? С историей войны хорошо знаком? Экономически не вытянули, но с чисто военной точки зрения где "проёб"?

"Удар по всему периметру русских границ: на Архангельск ,Прибалтику ,Черноморье , Приамурье ,Камчатку ,Русскую Америку. В движение приводится 4/5 военного флота мира, до 3/5 армий Европы и все доступные ресурсы планеты, от австралийских баранов до канадских чурбанов; война развертывается на 3-х континентах ,на дюжине морей, на Океанах; задействованы все антирусские силы, от Шамиля до польско-венгерских инсургентов, в антирусский союз сползает Швеция и Австрия, и…заколебалась даже Пруссия, когда заголосил уже весь либеральный Германский Союз – А итог?
Отражение неприятеля во всех пунктах по периметру и сохранение целостности границы кроме частных вклинений; и собственный глубокий прорыв в Анатолию. Поражения и неудачи союзников:
--под Соловками;
--под Петропавловском;
--в заливе Де-Кастри (Приморье);
--на Кавказе;
--у Свеаборга и Кронштадта;
обращение Севастополя в бойню англо-французских армий – день штурма обходится в 10 тысяч убитых и раненых (поголовно вымирают в госпиталях).
Не это ли обнажили итоги Парижского Мира – тяжелейшая кампания, поставившая на грань финансового банкротства 1-ю и 2-ю державы «цивилизованного мира», обескровившая их армии до того , что войдя на Южную сторону Севастополя они уже не желают Северной – и за что?
--Отказ России от военного флота на Чёрном море – его всё равно нет, а если бы не затопили по военной необходимости, маялись бы с проблемой, что делать с деревянными мастодонтами: бои у Кинбурна и Очакова ознаменовали появление нового флота, паро-броневого…Англо-французы в пару –тройку лет после войны вынуждены будут приступить к слому 160 своих линейных кораблей без какой -либо пользы…
--Уступление 4 уездов в Бессарабии демонстративно минуя союзников Валашскому княжеству—и это из немерянных просторов от Вислы до Юкона?
Это ли потери за 3-х летнее противоборство с 3/4 военно-промышленной мощи Европы и с половиной материальных ресурсов мира? БЫЛА ЛИ РАЗБИТА НИКОЛАЕВСКО-ИМПЕРАТОРСКАЯ РОССИЯ Крымской войной и в войне?
Это было соперничество на равных. "©
Так что можно и так взглянуть на этот вопрос. И никакого ура-патриотизма и шапкозакидательства в этих словах нет.
 
[^]
ben905
16.10.2017 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
кстати,на Аляске не воевали-русская и британская компании договорились о нейтралитете. Бизнес.
 
[^]
Dармоеd
16.10.2017 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1671
Цитата (TNM72 @ 16.10.2017 - 17:40)
Цитата (kerz1 @ 16.10.2017 - 13:24)
Цитата (Tropilexen @ 16.10.2017 - 13:21)
икона помогла.

Не помогла... Нахимов погиб, война была проёбана...

Откуда такая категоричность? С историей войны хорошо знаком? Экономически не вытянули, но с чисто военной точки зрения где "проёб"?

"Удар по всему периметру русских границ: на Архангельск ,Прибалтику ,Черноморье , Приамурье ,Камчатку ,Русскую Америку. В движение приводится 4/5 военного флота мира, до 3/5 армий Европы и все доступные ресурсы планеты, от австралийских баранов до канадских чурбанов; война развертывается на 3-х континентах ,на дюжине морей, на Океанах; задействованы все антирусские силы, от Шамиля до польско-венгерских инсургентов, в антирусский союз сползает Швеция и Австрия, и…заколебалась даже Пруссия, когда заголосил уже весь либеральный Германский Союз – А итог?
Отражение неприятеля во всех пунктах по периметру и сохранение целостности границы кроме частных вклинений; и собственный глубокий прорыв в Анатолию. Поражения и неудачи союзников:
--под Соловками;
--под Петропавловском;
--в заливе Де-Кастри (Приморье);
--на Кавказе;
--у Свеаборга и Кронштадта;
обращение Севастополя в бойню англо-французских армий – день штурма обходится в 10 тысяч убитых и раненых (поголовно вымирают в госпиталях).
Не это ли обнажили итоги Парижского Мира – тяжелейшая кампания, поставившая на грань финансового банкротства 1-ю и 2-ю державы «цивилизованного мира», обескровившая их армии до того , что войдя на Южную сторону Севастополя они уже не желают Северной – и за что?
--Отказ России от военного флота на Чёрном море – его всё равно нет, а если бы не затопили по военной необходимости, маялись бы с проблемой, что делать с деревянными мастодонтами: бои у Кинбурна и Очакова ознаменовали появление нового флота, паро-броневого…Англо-французы в пару –тройку лет после войны вынуждены будут приступить к слому 160 своих линейных кораблей без какой -либо пользы…
--Уступление 4 уездов в Бессарабии демонстративно минуя союзников Валашскому княжеству—и это из немерянных просторов от Вислы до Юкона?
Это ли потери за 3-х летнее противоборство с 3/4 военно-промышленной мощи Европы и с половиной материальных ресурсов мира? БЫЛА ЛИ РАЗБИТА НИКОЛАЕВСКО-ИМПЕРАТОРСКАЯ РОССИЯ Крымской войной и в войне?
Это было соперничество на равных. "©
Так что можно и так взглянуть на этот вопрос. И никакого ура-патриотизма и шапкозакидательства в этих словах нет.

bravo.gif bravo.gif

Кстати, есть фильм у StarMedia - "Нулевая мировая".

На самом деле, это был очередной раз, когда объединенная Европа пошла Россию на колени ставить.
 
[^]
TNM72
16.10.2017 - 22:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1877
Dармоеd
Англичане сами называли войну Великой Восточной если не ошибаюсь.
 
[^]
Американист
16.10.2017 - 22:14
1
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9642
Цитата (Фафнир @ 16.10.2017 - 17:32)
Цитата (Американист @ 16.10.2017 - 15:12)
Вообще-то Крымская (в западной историографии "Восточная") война - это лютейший проёб царизма. По всем фронтам: дипломатия, разведка, логистика, научно-техническое развитие. И затопленный в севастопольской бухте парусный Черноморский флот. Это все показало, что царская Россия - колосс на глиняных ногах. Это так огорчило Николая, что он сдох от расстройства прямо во время войны.

как...КАК!!! ВЫ ПЫТАЯСЬ АПЕЛЛИРОВАТЬ ИСТОРИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ,
вы можете использовать политические догматы. как "царизм". вас в голову шибанула коммунистическая история, это лишает вас трезво рассуждать об исторических событиях!, что есть. трезво обсуждать события на данный момент, когда и большевиков. а тем более социалистов на дух не было!

Это что за поток сознания? Пойду сожру свою кандидатскую по истории и буду плакать в уголке. Ибо я совсем в истории не шарю, плак-плак... gigi.gif
P.S. кстати, будучи студентом, я как раз по обороне Севастополя в Крымскую войну курсовик писал.

Это сообщение отредактировал Американист - 16.10.2017 - 22:16
 
[^]
MosheKogan
16.10.2017 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690
Цитата (Staryigeolog @ 16.10.2017 - 13:59)
Вот в этой теме досконально описывается атака элитной бригады легкой британской кавалерии, состоящей из представителей английской знати на позиции русской армии, предпринятая лордом Кардиганом во время Балаклавского сражения 1854 года в ходе Крымской войны. Атака привела к гибели "цвета британской нации" и стала одной из самых трагических ошибок в анналах военной истории Британии. Во всем англосаксонском мире по сию пору скорбят и помнят об этом.
А мстительные англосаксы не могут простить этого русским и по сей день.

И когда была Ялтинская конференция, то Черчиль ездил на то место.
Это известный факт.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4753
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх