БТ-5 глазами его командира на фоне японского танка «Ха-Го»

...

...

Группа командиров-танкистов, получивших звание Герой Советского Союза за бои у реки Халхин-Гол (слева направо): Ф. Я. Спехов, A. В. Котцов, Г. Я. Борисенко, B. А. Копцов. Сентябрь 1939 года (ЦМВС).

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 3.09.2017 - 11:53

Японские солдаты, попавшие в советский плен в ходе боев на Халхин-Голе.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 3.09.2017 - 11:33

Старший лейтенант РККА Васильев и цирик (боец) ВС МНР М. Дорж. Халхин-Гол, август 1939 года.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 3.09.2017 - 11:43

Комкор Г.К. Жуков на Халхин-Голе

...

У меня всё...

В последний раз наши БТ-шки тряхнули стариной при разгроме Квантунской армии в августе 1945г.

Каждое оружие создается под определенную стратегическую линию государства
БТ - создавались под концепцию скоротечной войны (ответного удара) на территории противника.
Для того (30-х годов) времени БТшки были хорошим танком. Как истребители И-16 и И-153

Это сообщение отредактировал Неугодный - 3.09.2017 - 11:48

Господа Танкознавцы!
Клюквы корейско-нихонской отведать желаете ли?
Фильм "Мой путь".Данный эпизод снят в классической для запада и их саттелитов трактовке "Орды русских варваров , которые только и думают, как на нас напасть"
в роли горящих "русских"-- прибалты.
в роли БТ-5/БТ-7 --что-то очень похожее на "шерманы" или комп. графику.


Это сообщение отредактировал Яп39rus - 3.09.2017 - 12:22

Даже летом и осенью 1941 года при грамотной тактике использования и хорошей подготовке экипажа танк БТ-5 и БТ-7 мог успешно противостоять немецким танкам всех типов , включая Pz.III и PZ.IV (из засад)

херовый советский танк проходит такие марши , а хороший немецкий (которые еще лучшие друзья) ломается на выезде с завода (утрировано)
и потом рассказывают бт-7, бт-5 были хуевыми.
они на порядок лучше Pz-1. Pz-2 (с которыми немцы начинали войну)
Филомеев мысли одинаковые

Это сообщение отредактировал grekmex - 3.09.2017 - 12:22

Хороший танк был для своего времени, да и в 41-м мог вполне на равных сражаться с противником, если использовать с умом.
Но тут вопрос не в одиночном танке или самолете. Нужна сложная, отлаженная система взаимодействия в армии (военная машина) и тогда даже куда менее совершенной техникой можно достигать побед над более сильным противником. Немцы нам это в 41-42 продемонстрировали, когда их танки были не ровня нашим Т-34 и КВ. И тем не менее наступали они, а не мы.
Мы же им вернули должок в 43-м. Когда у них были самые новейшие и современные танки в мире и все равно они проиграли Курскую битву.

Это я к тому что если бы на вооружении РККА в 41-м году массово оказались например танки Т-34-85, то общей ситуации бы это не изменило. Если вводить танки без поддержки пехоты, артиллерии, авиации и не иметь связи то гарантированно потеряешь и их.

Это даже круче чем у Михалкова. Интересно они этот фильм тоже на Оскара повезли?

Это сКорее всего "загримированные" БМП k200 с ходовкой от Daewoo Nexia

Сценарий такой же бредовый и фантастический . Даже похлеще ,чем у Никитки. Вот один из отзывов в сети :

Фильм очень чумовой! Спецэффектов, кровищи, разбросанных кишок и мозгов побольше, чем в любом америкосовском боевике. Оно понятно – 2011 год, компьютерные технологии… Спецэффектов выше крыши – как раз понравится учащимся младших классов общеобразовательной школы или их братьям по разуму.
Сценарий ни какой. Киноляпов полно. Я прохохотал весь фильм. Один из главных героев во время боя на Халхин-Голе начинает стрелять из п. Намбу, а продолжает в следующем кадре стрелять из п. Смит-Вессона 1975 года выпуска. В России, оказывается, в Перми, всегда !!!!, и зимой и летом - ночь и пурга! В городе Дедовске под Москвой стоят руины Сталинграда, а сразу за ними горы Альпы, перейдя которые герои попадают в Германию. В Нормандии 1944 года небритые и нечесаные герои в форме солдат вермахта в компании с небритыми арабами и индусами, видя в небе летящие американские бомбовозы, спрашивают друг у друга – это что, самолёты? В главного героя пули не попадают – только пушечные снаряда. Но вреда не приносят – только слегка контузят. Видать дубовый мужик.
Вообще корейские трактористы – гораздо круче челябинских. Только очень тупые.
Но самое восхитительное в сюжете фильма, что главный герой, простите, я это так громко говорю для него, герой предал последовательно всех!! Вначале Корею, потом Россию, потом Германию. Попал в лагерь военнопленных в Англии, и после войны переехал в США. Браво! Всё точно! Англия всегда привечала предателе мальчишей-плохишей. Но зато пафоса в фильме – через край.

Ну допустим в начале войны у немцев не все танки были Т-3 и Т-4. А очень даже чешские шкоды и пазики 1 и 2. Так что с ними вполне себе справлялись и БТ и т_26.

Это сообщение отредактировал соло - 3.09.2017 - 13:12

ТС, фотография танка сделана в Чите?
Там,в парке отдыха,за Домом Офицеров,есть неплохая выставка техники.

блин - опередил - Паскудный герой фильма за все стороны успел храбро повоевать

Лень искать фото, но амеры после высадки в 44-м действительно пленили парочку корейцев в нацистской форме. И путь действительно был такой - японская армия - советский плен - РККА - немецкий плен - Вермахт.
При всех байках о расовой чистоте Вермахта, там хватало и индусов и таджиков с чеченами, про славян вообще молчу.

Да что вы говорите:) на 22 июня 1941 года на восточной границе (ну для нас она была западная) у Панцерваффе было в наличии: T-I- около 180 шт, T-II - 746шт, 38(t) - 772 шт, T-III - 965 шт, T-IV - 439 шт. Ну да совсем чуть чуть Т3 и Т4 всего каких то почти половина.

Это сообщение отредактировал VanLord - 3.09.2017 - 14:12

там еще хватало 35(t), я уже не говорю за 35-е гочкисы...

Т-3 был основным танком вермахта, именно он составлял основу танковых дивизий. 45 мм пушка тупоголовым снарядом его не брала в принципе. Ни из засад, ни из космоса. Что делало Т-26 и БТ крайне бесполезными игрушками, которые могли пулеметами пугать немецкую пехоту.

Кстати, да.
Один из киноляпов с пистолетом есть в том ролике, который я постил выше.
на 2,47 "намбу" а с 5-02 уже современный.
Да, а кстати, если даже пусть и легкий танк БТ-5/-7 столкнется с грузовиком, то он разве подпрыгнет?
Если танк взрывается, то почему японского офицера в 3-4 от взрыва даже не контузило?
Таки, да.
Сценарий бредовый.

Это сообщение отредактировал Яп39rus - 3.09.2017 - 14:32