БТ-5 глазами его командира на фоне японского танка «Ха-Го»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KROVLJ
3.09.2017 - 18:24
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
20-мм автоматическая зенитная пушка Тип 98. В ходе боев на Халхин-Голе такие орудия использовались и как противотанковые

БТ-5 глазами его командира на фоне японского танка «Ха-Го»
 
[^]
Яп39rus
3.09.2017 - 19:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.15
Сообщений: 319
Цитата (antonyblock @ 3.09.2017 - 16:56)
Цитата (Яп39rus @ 3.09.2017 - 11:59)
Господа Танкознавцы!
Клюквы корейско-нихонской отведать желаете ли?
Фильм "Мой путь".Данный эпизод снят в классической для запада и их саттелитов трактовке "Орды русских варваров , которые только и думают, как на нас напасть"
в роли горящих "русских"-- прибалты.
в роли БТ-5/БТ-7 --что-то очень похожее на "шерманы" или комп. графику.

знатная клюква... только вот вопрос - какого ХХХ русские прибалты на танках полезли в рукопашную с пехотой, вооруженной бутылками с зажигательной смесью? кровавый Сталин не разрешил с километра из пулеметов и пушек всех положить?

немного поправлю самого себя: АКТЕРЫ играющие "русских" -прибалты.
Где-то давно уж читал, что наши практически все отказались играть тупое пушечное мясо для массовки этой антисоветской клюквы.

Это сообщение отредактировал Яп39rus - 3.09.2017 - 19:09
 
[^]
posadnik
3.09.2017 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Авжа @ 3.09.2017 - 14:45)
Цитата (P376 @ 3.09.2017 - 13:31)
Цитата (Филомеев @ 3.09.2017 - 13:01)
Цитата (rzaruba @ 3.09.2017 - 12:53)
Это даже круче чем у Михалкова. Интересно они этот фильм тоже на Оскара повезли?

Сценарий такой же бредовый и фантастический . Даже похлеще ,чем у Никитки. Вот один из отзывов в сети :

Фильм очень чумовой! Спецэффектов, кровищи, разбросанных кишок и мозгов побольше, чем в любом америкосовском боевике. Оно понятно – 2011 год, компьютерные технологии… Спецэффектов выше крыши – как раз понравится учащимся младших классов общеобразовательной школы или их братьям по разуму.
Сценарий ни какой. Киноляпов полно. Я прохохотал весь фильм. Один из главных героев во время боя на Халхин-Голе начинает стрелять из п. Намбу, а продолжает в следующем кадре стрелять из п. Смит-Вессона 1975 года выпуска. В России, оказывается, в Перми, всегда !!!!, и зимой и летом - ночь и пурга! В городе Дедовске под Москвой стоят руины Сталинграда, а сразу за ними горы Альпы, перейдя которые герои попадают в Германию. В Нормандии 1944 года небритые и нечесаные герои в форме солдат вермахта в компании с небритыми арабами и индусами, видя в небе летящие американские бомбовозы, спрашивают друг у друга – это что, самолёты? В главного героя пули не попадают – только пушечные снаряда. Но вреда не приносят – только слегка контузят. Видать дубовый мужик.
Вообще корейские трактористы – гораздо круче челябинских. Только очень тупые.
Но самое восхитительное в сюжете фильма, что главный герой, простите, я это так громко говорю для него, герой предал последовательно всех!! Вначале Корею, потом Россию, потом Германию. Попал в лагерь военнопленных в Англии, и после войны переехал в США. Браво! Всё точно! Англия всегда привечала предателе мальчишей-плохишей. Но зато пафоса в фильме – через край.

Лень искать фото, но амеры после высадки в 44-м действительно пленили парочку корейцев в нацистской форме. И путь действительно был такой - японская армия - советский плен - РККА - немецкий плен - Вермахт.
При всех байках о расовой чистоте Вермахта, там хватало и индусов и таджиков с чеченами, про славян вообще молчу.

В последний год ВОВ(1945) даже в войсках СС(казалось бы) служили далеко не 2-х метровые голубоглазые блондины - арийцы! Расовая чистота, когда хватают за жопу отходит на второй план! ))

вы о чем-то крайне фэнтезийном оба.

у СС были еще и национальные легионы - так вот, индийский легион начали набирать по инициативе Субхана Чандра Боса - его индусы почитают как Ганди и Джавахарлала Неру. Только он боролся с англичанами, закорешившись с нацистами и японцами. Погуглите его фамилию, там интересно.

В общем, это не "у немцев дела были плохи, индусов вербовали", а "Бос от непрухи даже в Германии пытался создать легион СС, чтобы бросить потом его в Индии в бой". Тот легион и остался на атлантическом валу. На него, похоже, и намекают.
 
[^]
Роhmeliator
3.09.2017 - 19:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.17
Сообщений: 20
Зачет! !! tongue.gif
 
[^]
vashper
3.09.2017 - 20:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201
Цитата (P376 @ 3.09.2017 - 13:31)

Лень искать фото, но амеры после высадки в 44-м действительно пленили парочку корейцев в нацистской форме. И путь действительно был такой - японская армия - советский плен - РККА - немецкий плен - Вермахт.
При всех байках о расовой чистоте Вермахта, там хватало и индусов и таджиков с чеченами, про славян вообще молчу.

По-моему, не пара, а один всего перец. Правда, многовато в его биографии темных мест - вроде пленных Халхин-Гола мы сразу вернули японцам, а корейцев в армию у нас не брали - они считались нацией Японской Империи. Может, на самом деле бурят он был.
 
[^]
vashper
3.09.2017 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201
А с "войсками СС" часто возникает путаница. Были реально элитные части СС - в 41-м, по-моему, их 6 дивизий было, считая с Лейб-штандартом. Потом их количество менялось, но самое главное - к 43-му гансы и фрицы начали как-то кончаться, а мясо-то нужно! Стали набирать по Европу и миру всякий сброд, но вермахт, имея всё же кое какие традиции, от него с презрением отказался. И эти "легионы" из европапуасов (и не только евро-) стали числиться по СС.
Например, по линии обороны под Нарвой копатели сейчас поднимают ну просто какой-то зоопарк, кого только нет. И все с "молниями", "электрики", по-следопытски.
 
[^]
vashper
3.09.2017 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201
Цитата (элшорник @ 3.09.2017 - 14:46)
Если вводить танки без поддержки пехоты, артиллерии, авиации и не иметь связи то гарантированно потеряешь и их. Что и произошло при Баин-Цаган. если коротко-наши пошли за шерстью, а вернулись стриженые. у японцев тоже с окружением не сложилось.

Ничего никуда не вернулись. Атака была проведена сознательно, потому что пехоты не было (отстала), а японцев надо было давить немедленно, пока не окопались на захваченной территории. Что потери будут - знали (незадолго до этого наши японцев пожгли, тоже немало) Это был сознательный героизм командира и бойцов.
 
[^]
MadMikeF
3.09.2017 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3106
Цитата (Филомеев @ 3.09.2017 - 16:01)
Цитата (rzaruba @ 3.09.2017 - 12:53)
Это даже круче чем у Михалкова. Интересно они этот фильм тоже на Оскара повезли?

Сценарий такой же бредовый и фантастический . Даже похлеще ,чем у Никитки. Вот один из отзывов в сети :

Фильм очень чумовой! Спецэффектов, кровищи, разбросанных кишок и мозгов побольше, чем в любом америкосовском боевике. Оно понятно – 2011 год, компьютерные технологии… Спецэффектов выше крыши – как раз понравится учащимся младших классов общеобразовательной школы или их братьям по разуму.
Сценарий ни какой. Киноляпов полно. Я прохохотал весь фильм. Один из главных героев во время боя на Халхин-Голе начинает стрелять из п. Намбу, а продолжает в следующем кадре стрелять из п. Смит-Вессона 1975 года выпуска. В России, оказывается, в Перми, всегда !!!!, и зимой и летом - ночь и пурга! В городе Дедовске под Москвой стоят руины Сталинграда, а сразу за ними горы Альпы, перейдя которые герои попадают в Германию. В Нормандии 1944 года небритые и нечесаные герои в форме солдат вермахта в компании с небритыми арабами и индусами, видя в небе летящие американские бомбовозы, спрашивают друг у друга – это что, самолёты? В главного героя пули не попадают – только пушечные снаряда. Но вреда не приносят – только слегка контузят. Видать дубовый мужик.
Вообще корейские трактористы – гораздо круче челябинских. Только очень тупые.
Но самое восхитительное в сюжете фильма, что главный герой, простите, я это так громко говорю для него, герой предал последовательно всех!! Вначале Корею, потом Россию, потом Германию. Попал в лагерь военнопленных в Англии, и после войны переехал в США. Браво! Всё точно! Англия всегда привечала предателе мальчишей-плохишей. Но зато пафоса в фильме – через край.

Ну само собой фильм не документальный, но какую-то основу он имеет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD_...%B6%D0%BE%D0%BD
 
[^]
ZanycH
3.09.2017 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
А вот интересно. Фотка с Халхин-Гола гораздо лучше чем те, которые будут сделаны через пару лет. Это следствие чего? Спокойная обстановка, лучше фотоматериалы и оборудование?
 
[^]
INCASSATOR90
4.09.2017 - 01:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 7690
Инетересно!
 
[^]
posadnik
4.09.2017 - 01:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (begemotich @ 3.09.2017 - 16:16)
Цитата (лютыйзверь @ 3.09.2017 - 14:24)
Цитата (соло @ 3.09.2017 - 13:10)
Ну допустим в начале войны у немцев не все танки были Т-3 и Т-4. А очень даже чешские шкоды и пазики 1 и 2. Так что с ними вполне себе справлялись и БТ и т_26.

Т-3 был основным танком вермахта, именно он составлял основу танковых дивизий. 45 мм пушка тупоголовым снарядом его не брала в принципе. Ни из засад, ни из космоса. Что делало Т-26 и БТ крайне бесполезными игрушками, которые могли пулеметами пугать немецкую пехоту.

А вот это неправда. Брала пушка, если уж не в лоб, то в бок и в корму прекрасно.
Просто у наших была тогда манера, чуть что, кидаться в лобовые атаки на подготовленную оборону... с известными результатами sad.gif До грамотных засад додумались уже тогда, когда потеряли более 2/3 танков. А то этого в уставах был описан как основной лишь наступательный бой. Вот и перли на пролом

в уставе БТВ было прописано много интересного помимо лобовой атаки. Другой вопрос, насколько по уставу умели воевать.
 
[^]
P376
4.09.2017 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
Цитата (posadnik @ 4.09.2017 - 01:21)
Цитата (begemotich @ 3.09.2017 - 16:16)
Цитата (лютыйзверь @ 3.09.2017 - 14:24)
Цитата (соло @ 3.09.2017 - 13:10)
Ну допустим в начале войны у немцев не все танки были Т-3 и Т-4. А очень даже чешские шкоды и пазики 1 и 2. Так что с ними вполне себе справлялись и БТ и т_26.

Т-3 был основным танком вермахта, именно он составлял основу танковых дивизий. 45 мм пушка тупоголовым снарядом его не брала в принципе. Ни из засад, ни из космоса. Что делало Т-26 и БТ крайне бесполезными игрушками, которые могли пулеметами пугать немецкую пехоту.

А вот это неправда. Брала пушка, если уж не в лоб, то в бок и в корму прекрасно.
Просто у наших была тогда манера, чуть что, кидаться в лобовые атаки на подготовленную оборону... с известными результатами sad.gif До грамотных засад додумались уже тогда, когда потеряли более 2/3 танков. А то этого в уставах был описан как основной лишь наступательный бой. Вот и перли на пролом

в уставе БТВ было прописано много интересного помимо лобовой атаки. Другой вопрос, насколько по уставу умели воевать.

А у нас как обычно "букварь" не читают пока не сломают...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42034
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх