Новый авианосец США Gerald R. Ford на испытаниях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fox4249
2.08.2017 - 15:59
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (paradox75 @ 2.08.2017 - 16:55)
Цитата (Rosi @ 2.08.2017 - 19:51)
Цитата (paradox75 @ 2.08.2017 - 13:49)
Пссс... парень есть чо?

а нахуй здесь амереканская ракет? дурик что-ли? и хуй ракеты пройдут через АУГ , уж дохуя зениток и сенсоров

Хз куда тебе лично хуй пройдет.. а АУГ ее и не заметит

Дальность какая у ракеты этой..?
И ты думаешь чт люди способные построить авик за 12.9 млрд, с электромагнитной катапультой , не подумали прежде чем его строить..?
Я патриот, но не надо забывать, что авик мы видим, а про циркон только на картинках пока..
 
[^]
asperAG
2.08.2017 - 16:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 219
Цитата (Jus @ 2.08.2017 - 15:44)
Водоизмещение Gerald R. Ford – около 100 000 т, длина - свыше 300 м

Чёт мне на этой фотке, авик, по формам, напомнил имперский крейсер из Star Wars))))
 
[^]
ValterPMR
2.08.2017 - 16:05 [ показать ]
-10
Vodyanoy4207
2.08.2017 - 16:05
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1080
Про цирконы уже написали (прикрепляя фото американской гиперзвуковой ракеты faceoff.gif)? Корабль классный, красивый сцуко и мощный хоть и чужой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Rapier
2.08.2017 - 16:05
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 156
Цитата (Jus @ 2.08.2017 - 15:44)

ЗЫ: на негритосной тяге что ли? gigi.gif cool.gif

Ахуеть, у них на авианосце даже фифтицент есть. Скоро тимати на Кузнецова отправят
 
[^]
deng2000
2.08.2017 - 16:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 349
Мне вот интересно. Какова его стоимость в полном оснащении с вертолетами, самолетами и вооружением ? Какова его защищещенность от ракет и торпед ? А вдруг это все пойдет ко дну ? Зачем строить такие авианосцы да еще в таком количестве имея хренову тучу военных баз по всему миру ?
 
[^]
PoM4Er
2.08.2017 - 16:12
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.10
Сообщений: 2438
Цитата (Jus @ 2.08.2017 - 15:44)
Классическую паровую катапульту заменили на электромагнитную/

Хибином если заглушить. То и самолеты поднять не сможет. Все таки паровой механизм в этом плане надежней.
 
[^]
paradox75
2.08.2017 - 16:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 4660
Цитата (fox4249 @ 2.08.2017 - 19:59)
Цитата (paradox75 @ 2.08.2017 - 16:55)
Цитата (Rosi @ 2.08.2017 - 19:51)
Цитата (paradox75 @ 2.08.2017 - 13:49)
Пссс... парень есть чо?

а нахуй здесь амереканская ракет? дурик что-ли? и хуй ракеты пройдут через АУГ , уж дохуя зениток и сенсоров

Хз куда тебе лично хуй пройдет.. а АУГ ее и не заметит

Дальность какая у ракеты этой..?
И ты думаешь чт люди способные построить авик за 12.9 млрд, с электромагнитной катапультой , не подумали прежде чем его строить..?
Я патриот, но не надо забывать, что авик мы видим, а про циркон только на картинках пока..

300 километров, с самолета, с корабля, с подводно лодки не всплывая.
300 км на скорости в 8000 км в час.. это крайне быстро.. существующие и перспективные средства ПРО НАТО не способны отреагировать на подобное, и еще.. нечто подобное они смогут родить очень нескоро (по их собственным кстати заявлениям), а у нас уже говориться о достижении скоростей в 13000..
 
[^]
Raynor
2.08.2017 - 16:16
11
Статус: Offline


Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 2515
Цитата (deadwest @ 2.08.2017 - 15:55)
Цитата (Rosi @ 2.08.2017 - 15:50)
а у нас планируется построить 6 авианосцев, но на какой технологии и где хз, главное что они будут лучше амереканских )(сарказм)

Как вы задолбали уже! Противно читать вас! Либералов вонючих, врагов России. Пшёл отсюдов.

Знатно бомбануло у тебя! Путин -либерал. Об этом он сам сказал на голубом глазу. А ты его врагом России!! gigi.gif

По теме, догнать пендосов никак не получиться если не случится йеллоустоун. Есть другой вариант - начать казнить казнокрадов и мракобесов, но это не реально. pray.gif
 
[^]
Sleep
2.08.2017 - 16:21
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.10
Сообщений: 230
12.9 млрд $
У нас стадион в деревне столько-же
может стоить.
 
[^]
Почтизнающий
2.08.2017 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Черт там его знает! Если подобная технология существует в мире, мы ею должны овладевать, это очевидно. Но с другой стороны это больше чем дорого, необходимо кооперироваться с какой-либо дружественной страной,чтобы за счет количества уменьшить затраты хотя бы на разработку, или с группой стран.
 
[^]
MimoSmysla
2.08.2017 - 16:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079
Айсберг ему навстречу.
 
[^]
Почтизнающий
2.08.2017 - 16:25
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата
300 километров, с самолета, с корабля, с подводно лодки не всплывая.
300 км на скорости в 8000 км в час.. это крайне быстро.. существующие и перспективные средства ПРО НАТО не способны отреагировать на подобное, и еще.. нечто подобное они смогут родить очень нескоро (по их собственным кстати заявлениям), а у нас уже говориться о достижении скоростей в 13000..
  [ профиль ] [ ПМ ]

Тут я не представляю,как можно подобраться на расстояние 300 км к АУГ, не подпустят проклятые.
 
[^]
Raynor
2.08.2017 - 16:28
16
Статус: Offline


Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 2515
Цитата (Почтизнающий @ 2.08.2017 - 16:21)
. Но с другой стороны это больше чем дорого, необходимо кооперироваться с какой-либо дружественной страной,чтобы за счет количества уменьшить затраты хотя бы на разработку, или с группой стран.

И такие страны есть! Беларусь, северная корея и малороссия! gigi.gif
 
[^]
paradox75
2.08.2017 - 16:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 4660
Цитата (Почтизнающий @ 2.08.2017 - 20:25)
Цитата
300 километров, с самолета, с корабля, с подводно лодки не всплывая.
300 км на скорости в 8000 км в час.. это крайне быстро.. существующие и перспективные средства ПРО НАТО не способны отреагировать на подобное, и еще.. нечто подобное они смогут родить очень нескоро (по их собственным кстати заявлениям), а у нас уже говориться о достижении скоростей в 13000..
  [ профиль ] [ ПМ ]

Тут я не представляю,как можно подобраться на расстояние 300 км к АУГ, не подпустят проклятые.

Эмм истории известны случаи, когда отечественные подводные лодки поникали так сказать внутрь АУГ... всплывали на перископную глубину, и успешно покидали это.. так сказать место..

Это сообщение отредактировал paradox75 - 2.08.2017 - 16:33
 
[^]
FedorDK
2.08.2017 - 16:29
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Tsementator @ 2.08.2017 - 15:53)
Цитата (Rosi @ 2.08.2017 - 16:50)
а у нас планируется построить 6 авианосцев, но на какой технологии и где хз, главное что они будут лучше амереканских )(сарказм)

По стандартным технологиям распилинга и откатинга...

Если посмотреть на военныё бюджеты США и РФ, то х.з. ещё где больше этого самого распилинга и откатинга.
 
[^]
Братюня
2.08.2017 - 16:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 478
Цитата (Vardok47 @ 2.08.2017 - 15:54)
Шпальте, но .. мне вот завидно немного.
Да-да. Я знаю, что у них бабла дохуя, а у нас нихуя. Но блин. Я тож хочу, чтоб у РФ было 100500 авианосцев, и чтоб РФ мог в любое место глобуса прийти и сказать - Извините, вы не правы, и нам похуй что вы думаете.
Чтоб было как в том анекдоте про молодого дипломата, и наш крейсер, который потопил эфиопский теплоход.
Чтоб мы тоже могли напечать дохера миллиардов рублей, пустить их в оборот и сказать
- А нам похуй, они вот обеспечены золотом. Ах, не верите, ну ща мы приплывем и привезем вам доказательства.

к сожалению такое только в "Циве" возможно))
 
[^]
Артемий13
2.08.2017 - 16:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Рад за них, и завидую.
 
[^]
paradox75
2.08.2017 - 16:32
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 4660
Я просто вот свеженькое оставлю тут

РИА Новости сообщило о крайне интересном выступлении представителя ВМС Великобритании Пола Берка на симпозиуме Стратегического командования вооруженных сил США в Небраске. Тот заявил, что британские военные пристально наблюдают за тем, каких успехов добилась Россия в области создания гиперзвукового оружия. И вынужден признать, что ученые и конструкторы туманного Альбиона не в состоянии даже хоть как-то приблизиться к достижениям своих русских коллег.

После чего последовал ошеломляющий вывод: любые гиперзвуковые вооружения должны, оказывается, «регулироваться международными нормами и правилами». То есть — поскольку у нас ничего не получается, то необходимо связать Россию по рукам и ногам. Разумеется, в одностороннем порядке, попытавшись продавить решение не через Совбез ООН, где Москва обладает правом вето, а через Генеральную ассамблею этой организации.

Но вот что примечательно. Предложение не встретило отпора у американских коллег Берка. И это может показаться странным. Ведь довольно давно США заявляют о собственных крупных успехах в создании гиперзвукового оружия. В ряд их программ по достижению ракетами запредельных скоростей вкладываются очень серьезные средства. Как финансовые, так и интеллектуальные. Но вот промолчали же, когда речь зашла о постановке такого рода разработок под строгий международный контроль! Это молчание, на мой взгляд, может означать только одно: косвенное признание Вашингтона, что США в этой области сильно отстали от России.

И это похоже на правду. Поскольку в нашей стране уже проходят испытания конкретного оружия — гиперзвуковой ракеты морского базирования «Циркон». Также испытывается маневрирующий на гиперзвуковой скорости боевой блок перспективной межконтинентальной баллистической ракеты — «изделие 4202».

Прежде чем оценить положение дел в области гиперзвука «у нас» и «у них», неплохо было бы вспомнить, как США и Великобритания придерживаются этих самых международных норм и правил, когда речь идет о создании их собственного принципиально нового оружия.

Появившийся в 1908 году британский линкор «Дредноут» стал кораблем нового класса, которого не было ни у одного военного флота в мире. Спрашивал ли Лондон у кого-нибудь разрешение на его строительство и боевое применение?

США предоставляют нам более скандальные примеры. Таковой была не только пионерная разработка ядерного оружия, но и его испытания на мирных жителях двух японских городов. Отличились американцы и во Вьетнаме, используя напалм, который привел не только к уничтожению миллионов людей, но и к генетическим изменениям, которые проявляются и по сей день.

Не иначе, как международными нормами и правилами, руководствовались США, и когда в одностороннем порядке вышли из Договора ПРО!

Что касается собственно «гиперзвуковой гонки», то первыми в нее впряглись именно американцы. В 1959 году в США начались полеты на экспериментальном пилотируемом ракетоплане Х-15, продолжавшиеся до 1970 года. Наивысшая скорость, которую удалось на нем достичь, составила 6,5 М.

Затем последовало еще несколько военных программ, которые не продвинулись дальше эскизного проекта. В конце концов, это направление было признано тупиковым. Дело в том, что в Х-15 использовался жидкостный реактивный двигатель (ЖРД), прекрасно зарекомендовавший себя в освоении космоса. Однако в связи с тем, что он в качестве окислителя использует сжиженный кислород, находящийся в баках ограниченного объема, длительность работы ЖРД была ограниченной, через несколько секунд (до минуты) заканчивался окислитель и полет продолжался по инерции. Да и тягу такого двигателя, как выяснилось, можно регулировать в очень ограниченном диапазоне.

То есть, ЖРД похож на спринтера, который после старта выжимает из себя максимум возможного на протяжении краткого отрезка времени. Для гиперзвукового оружия необходим принципиально иной двигатель.

Попытка решить данную проблему (условно успешная) была произведена уже в Советском Союзе. В 70-е годы в МКБ «Радуга» началась научно-исследовательские, а затем и опытно-конструкторские работы по созданию ракеты Х-90. В конце 80-х — начале 90-х она уже устойчиво летала со скоростью от 3 М до 4 М. Но в 1991 году в стране закончились деньги. Потом «закончилась» и сама та страна. И проект был закрыт.

Но все же «Радуга» разработала и воплотила в конкретном работоспособном изделии гиперзвуковой прямоточно-воздушный реактивный двигатель (ГПВРД). Схематически он устроен примерно так же, как и ЖРД. Но в качестве окислителя в нем используется атмосферный воздух, поступающий в камеру сгорания от воздухозаборников. Однако существует масса нюансов, как, например, меньшая эффективность воздуха в сравнении с чистым кислородом. Еще одна особенность — ГПВРД начинает работать при достижении летательным аппаратом скорости в 4 М. И это приводит к высокой сложности его разработки и испытаний, а также к сложному способа запуска.

Теоретически ГПВРД может развивать скорость до 25 М, но практический потолок ниже — порядка 17 М-19 М.

Еще больший, чем в ЦКБ «Радуга», прорыв был совершен в московском Центральном институте авиационного моторостроения им. П. И. Баранова (ЦИАМ). Здесь в 1979 году стартовала НИР «Холод» по созданию ГПВРД, использующего криогенные технологии. На базе зенитной ракеты 5В28 от ЗРК С-200 была создана летающая лаборатория, на которой испытывались различные варианты построения ГПВРД. Наивысший результат был получен в 1998 году, когда скорость достигла значения в 6,5 М.

После чего ЦИАМ совместно с целым рядом соисполнителей приступил к выполнению НИР «Холод-2». В результате должна была быть достигнута скорость в 14 М. Но все ограничилось постройкой макета, который показали на авиасалоне МАКС-99. И тут тоже «закончились деньги».

Необходимо сказать, что российские конструкторы здорово помогли американцам, которые тогда называли нас «друзьями». Американцам были проданы все результаты испытаний летающей лаборатории по теме «Холод». А последнее испытание (в 1998 году) было проведено за счет финансирования США. Взамен они получили доступ ко всем бесценным исследовательским материалам.

В результате в 2001 году чудесным образом, без какого бы то ни было исследовательского задела, в США были построены сразу три экспериментальных опытных образца гиперзвукового аппарата Х-41. В 2001 году первый из них взорвался. В 2004 году в двух последовательных испытаниях была получена скорость 9,6 М. По сути, это была летающая лаборатория, на которой отрабатывалась возможность достижения гиперзвуковых скоростей за счет использования ГПВРД. Х-41 выводился на режим нормальной работы двигателя при помощи ракеты «Пегас». Та в свою очередь поднималась в воздух стратегическим бомбардировщиком В-52. После третьего запуска Х-41 программа была свернута.

А тут и «дружба навек» с Россией завершилась. И каждая держава пошла дальше своим путем. В США были запущены три программы. Две из них относятся к области создания бездвигательных планирующих аппаратов, достигающих гиперзвуковой скорости за счет ускорения, получаемого в результате спуска в атмосферу в процессе суборбитального полета. Разгоняют аппараты и поднимают на необходимую высоту мощные ракеты. Об этих экспериментах мы скажем подробнее ниже.

Самый известный заокеанский проект — создание очередного экспериментального гиперзвукового летательного аппарата Boeing X-51. Его испытания начались в 2010 году. К настоящему моменту аппарату удалось достичь скорости в 5,1 М, пролетев 420 км. Запуски производятся с бомбардировщика В-52. Пентагон называет Х-51 крылатой ракетой, точнее — прототипом таковой.

Однако это не так. Компетентное американское издание «Популярная механика» сообщает, что главная задача данного проекта в том, чтобы добиться устойчивой работы крайне капризного при эксплуатации ГПВРД. Испытания проходят с переменным успехом: то ракета, преодолев расчетное расстояние, падает в океан в заданном квадрате, то взрывается вскоре после старта, то заворачивает не туда, и ее приходится дистанционно уничтожать.

То есть — это типичная летающая лаборатория, а никакой не прототип. Предполагается, что на основании опыта, полученного в результате развития проекта Х-51, и будет создаваться ударное гиперзвуковое оружие. А именно — ракета воздушного базирования.

А как дела у России? Маневрирующая крылатая ракета 3М22 «Циркон» морского базирования - это уже конкретное оружие, находящееся на этапе испытаний. Ею будут вооружены тяжелые атомные ракетные крейсера «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов». Предположительная дальность полета — от 500 км до 1000 км. Ракету уже разогнали до скорости 8 М. Принятие на вооружение ожидается в конце этого десятилетия либо в начале следующего.

Есть сведения, что идут работы по созданию модификации «Циркона» и для воздушного базирования. Во всяком случае, в ходе российско-индийского проекта по созданию гиперзвуковой ракеты «БраМос» предполагается сделать ее и для надводных кораблей, и для самолетов.

Тем временем, в США существуют и еще два проекта, которые основаны не на использовании ГПВРД, а на разгоне летательного аппарата мощной межконтинентальной ракетой и пикировании из ближнего космоса с набором гиперзвуковой скорости. Это Advanced Hypersonic Weapon (AHW) и DARPA Falcon Project. Первый продолжает вяло развиваться, второй — закрыт по причине бесперспективности.

Ракета AHW в единственном удачном пуске с космодрома Кадьяк на Аляске, планируя из космоса и управляясь по GPS, достигла скорости 8 М. При этом полет был управляемым, но не маневрируемым.

Совсем недавно, в середине июля, поступило сообщение, что сделанный примерно по той же схеме австралийско-американский аппарат, выведенный в космос, устремился к земле на скорости 11 M. При этом не сообщается, какая доля в достигнутой скорости принадлежит ГПВРД, а какая — ракете, поднявшей аппарат на высоту в 278 км.

Необходимо отметить, что все эти проекты носят исследовательский характер и не имеют прямого отношения к созданию конкретного гиперзвукового оружия.

Что же касается российской ситуации с созданием боевой маневрирующей с гиперзвуковой скоростью боеголовки МБР, то она, как и «Циркон», проходит испытания. Именно, испытания, а не исследование возможностей построения такого аппарата. Это «изделие 4202» или Аэробаллистическое гиперзвуковое боевое оснащение (АГБО), разработанное, как и «Циркон», в НПО Машиностроения. Предполагается, что им будут оснащаться перспективные МБР «Сармат». Испытания проводят с 2004 года. По разным данным состоялось от 5 до 7 пусков.

Скорость АГБО выше, чем у «Циркона» — 7 М-12 М. Ракета «Сармат» будет способна запускать до трех боевых блоков. Полет, как и у «Циркона», происходит с маневрированием за счет аэродинамических рулей на небольших высотах, что делает АГБО трудноулавливаемой для радаров. Малозаметности добавляет еще и то, что блок окутан плазмой, поглощающей и не отражающей сигналы радиолокационных станций. В совокупности с маневрированием с громадными перегрузками это делает и противокорабельную ракету, и АГБО практически недосягаемыми для современных и перспективных комплексов ПРО. Что, очевидно, очень тревожит Запад.

Таким образом, можно констатировать: работы по созданию российского и американского гиперзвукового оружия находятся на разных стадиях. У нас вовсю идут испытания перед принятием на вооружение. У них пока - только исследовательские работы. Эксперты считают, что США идет по этому пути как минимум с семилетним отставанием. Вот именно поэтому и затеваются разговоры о необходимости подрезать России крылья хотя бы при помощи бюрократических механизмов.

http://svpressa.ru/war21/article/177993/
 
[^]
Почтизнающий
2.08.2017 - 16:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (paradox75 @ 2.08.2017 - 16:28)
Цитата (Почтизнающий @ 2.08.2017 - 20:25)
Цитата
300 километров, с самолета, с корабля, с подводно лодки не всплывая.
300 км на скорости в 8000 км в час.. это крайне быстро.. существующие и перспективные средства ПРО НАТО не способны отреагировать на подобное, и еще.. нечто подобное они смогут родить очень нескоро (по их собственным кстати заявлениям), а у нас уже говориться о достижении скоростей в 13000..
  [ профиль ] [ ПМ ]

Тут я не представляю,как можно подобраться на расстояние 300 км к АУГ, не подпустят проклятые.

Эмм истории известный случай, когда отечественные подводные лодки поникали так сказать внутрь АУГ... всплывали на перископную глубину, и успешно покидали это.. так сказать место..

Ну это в условиях мирного времени,когда не ведутся боевые действия. Я как-бы не испытываю особых восторгов по поводу США, но шапкозакидательство неочень хорошая штука для страны. АУГ -очень серьезная штука, технологии борьбы с ней тоже.
 
[^]
Артемий13
2.08.2017 - 16:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (Почтизнающий @ 2.08.2017 - 14:21)
Черт там его знает! Если подобная технология существует в мире, мы ею должны овладевать, это очевидно. Но с другой стороны это больше чем дорого, необходимо кооперироваться с какой-либо дружественной страной,чтобы за счет количества уменьшить затраты хотя бы на разработку, или с группой стран.

У России остались дружественные страны??? Ещё пару лет и Рогозин даже с бывшими советскими Республиками посрется.
 
[^]
horses
2.08.2017 - 16:34
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 1934
Вот это катер епт..
 
[^]
nirotub
2.08.2017 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 2437
Испытывать опять на "туземцах" будут.
 
[^]
Mostovik
2.08.2017 - 16:40
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1348
Цитата (Vardok47 @ 2.08.2017 - 15:54)
Шпальте, но .. мне вот завидно немного.
Да-да. Я знаю, что у них бабла дохуя, а у нас нихуя. Но блин. Я тож хочу, чтоб у РФ было 100500 авианосцев, и чтоб РФ мог в любое место глобуса прийти и сказать - Извините, вы не правы, и нам похуй что вы думаете.
Чтоб было как в том анекдоте про молодого дипломата, и наш крейсер, который потопил эфиопский теплоход.
Чтоб мы тоже могли напечать дохера миллиардов рублей, пустить их в оборот и сказать
- А нам похуй, они вот обеспечены золотом. Ах, не верите, ну ща мы приплывем и привезем вам доказательства.

Небудет такого. Потому что у нас чего мы не делаем получается очередной царь. Самоуважения не хватает.
 
[^]
Йурег
2.08.2017 - 16:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
Цитата (Почтизнающий @ 2.08.2017 - 16:33)
Цитата (paradox75 @ 2.08.2017 - 16:28)
Цитата (Почтизнающий @ 2.08.2017 - 20:25)
Цитата
300 километров, с самолета, с корабля, с подводно лодки не всплывая.
300 км на скорости в 8000 км в час.. это крайне быстро.. существующие и перспективные средства ПРО НАТО не способны отреагировать на подобное, и еще.. нечто подобное они смогут родить очень нескоро (по их собственным кстати заявлениям), а у нас уже говориться о достижении скоростей в 13000..
  [ профиль ] [ ПМ ]

Тут я не представляю,как можно подобраться на расстояние 300 км к АУГ, не подпустят проклятые.

Эмм истории известный случай, когда отечественные подводные лодки поникали так сказать внутрь АУГ... всплывали на перископную глубину, и успешно покидали это.. так сказать место..

Ну это в условиях мирного времени,когда не ведутся боевые действия. Я как-бы не испытываю особых восторгов по поводу США, но шапкозакидательство неочень хорошая штука для страны. АУГ -очень серьезная штука, технологии борьбы с ней тоже.

Это в условиях учений по противоборству подлодкам, а не в "мирное время". А как-то в районе Кубы лодка намотала на винт антенну, которая должна была найти эту лодку gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41386
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх