Призраки атомной энергетики: недостроенные АЭС России

......

АЭС «Жарновец» (Польша)

«Жарнобыль» — так стали называть в массовом обиходе поляки свою первую атомную электростанцию «Жарновец», строившуюся по советскому проекту в 1980-е недалеко от Гданьска и Балтийского побережья. Естественно, от него отказались при первом возможном случае, в 1990 году. Любопытно, что сейчас польское правительство, периодически раздумывающее над тем, чтобы все-таки заняться атомным проектом (уже с европейской помощью), подтверждает, что лучше площадки для этого, чем у Жарновецкого озера, не найти. Руины же советской станции уже утонули.

https://realt.onliner.by/2015/06/30/nuclear-2
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/121093/
Все....

зато в турции, блять, с нуля построим скоро или так же бросят на полпути, когда карманы набьют

ТС, спасибо! Очень познавательно, про теплоснабжение от АЭС вообще первый раз услышал.

Это сообщение отредактировал ToXa93 - 11.05.2017 - 14:54

В пентагоне было целое управление по развалу атомной отросли в СССР и России и крота они нам засунули знатного.
Эфим эдман с мамашей на гранты от сороса лобировал закрытие станций.
В 1987-1990 годах Борис Немцов стал участвовать в экологическом движении. «За ядерную безопасность», которая выступала против строительства Горьковской атомной станции теплоснабжения. Сначала в сборе подписей против атомного проекта участвовала мать Немцова, а следом за ней в борьбу против возведения Горьковской АЭС включился и сын. В 1987 году им была опубликована соответствующая статья в газете «Нижегородский рабочий». Станция в конечном итоге не была построена.

После этой кампании Борис Немцов в 1989 году выдвигался кандидатом в народные депутаты СССР от областного общества «За атомную безопасность», однако не был зарегистрирован окружной избирательной комиссией. В марте 1990 года был избран народным депутатом РСФСР по Горьковскому национально-территориальному округу. В республиканском парламенте был членом блока «Коалиция реформ» и фракции «Левый центр — Сотрудничество». К этому времени относится знакомство Немцова с Борисом Ельциным. Как вспоминал сам Немцов, на заседании Верховного Совета РСФСР Ельцин, избранный его председателем, пригласил на встречу депутатов, победивших под демократическими лозунгами.

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 11.05.2017 - 14:55

в Архангельске тоже должна была быть построена...
дошло только до выделения площадки и проекта
а потом херакс и нет ничаго

так и сидим на ТЭЦ

А я там рыбачу теперь,в Камполянах, каналы для охлаждения прорыли.

Помню за запрещение Крымской АЭС подписи собирали всем Крымом ...

Крыму бы сейчас АЭС не помешала бы.
Жаль забросили.
Хотя может и начнут с нуля.
Воду дали. Электроэнергию провели.
Но подводный кабель слишком ненадежно.
Собственная АЭС была бы кстати.

Хорошо, что экологическое мракобесие вроде как закончилось (если не закончилось, то точно поубавилось) и станции опять начали строить.

а что гадать. горбачев с женушкой - самые что ни на есть главные кроты-вредители и саботажники. ёбаные ублюдки.

Интересно, сколько все это добро стоило в денежном эквиваленте...

ZASHIBISA Спасибо тебе за оперативность, Боре Эйдману гореть в аду вечно!

"Герои гибнут на посту, а не с блядями на мосту." © Чьятобабушка

Балтийскую АЭС в этот же список можно добавить, хоть официально она и заморожена

Да и в Балаково два призрака стоят, рядом с работающей АЭС. 2 блока так и не достроили =((( У 5го готовность где-то 80% по-моему была. У 6го много меньше. Даже консервировали вроде для продолжения. Недавно поднимали вроде как вопрос опять о достройке, т.к. металлургический завод собирались строить.
Насколько я знаю (работая в Росатоме) у завода, производящего реакторы (ВВЭР), загруженность дикая и тупо не успевают для всех проектов клепать реакторы.
А ведь 1ый блок на Балаковской уже почти доработал свой ресурс (его конечно продлят).

ToXa93

Билибинская. Сколько лет уже. С 1974. Причём реакторы маломощные, 4х12 МВт.

Это сообщение отредактировал Bris2 - 11.05.2017 - 15:35

На самом деле вагон проектов был.
Балаковскую хотели сделать теплогенератором - считали трубу. Поняли что ТЭЦ в пролете и отказались.
Ленинградская для Соснового Бора генерит тепло и горячую воду. Новая скорее всего тоже будет, т.к. опять же почти в черте города строится.
Там самая беда - это труба и прокачка теплоносителя. АЭС в большинстве своем на отшибе строили, поэтому до городов далеко трубы тянуть.
Балаковская по прямой до ближайших жилых кварталов (деревни есть и ближе) - 12 км. Естественно по прямой трубу не кинуть - получается далеко. Более тем поддерживать рабочее состояние такой трубы ппц как дорого. Да еще и ТЭЦ теряет свою актуальность.

2 февраля 2017 года на первом энергоблоке начат монтаж основного оборудования турбинного и реакторного отделения. Готовится к монтажу и корпус реактора. ..из вики

А почему ядерные реакторы не ставят под землей? Грубо говоря сделать тоннель, как в метро и там поставить реактор. В случае аварии на поверхность ничего не попадет и не будет заражения местности.

Щас я тебе страшную тайну открою - реакторы и есть под землей и достаточно глубоко, т.к. они дюже длинные. Там еще много всякой всячины сверху.
Тупо чтобы ТВЭЛ достать сверху должно быть столько же места как и снизу, поэтому реакторные блоки и высокие.
И, кстати, при аварии на том же ВВЭР на поверхность мало че попадет. Там такая биозащита дикая - 10 метров напряженного железобетона (это тока самая наружа) стены.

Это сообщение отредактировал chizhik1234 - 11.05.2017 - 15:55

Ага видели мы в 86-м как они глубоко, крышу разворотило и малиновый рассвет видело очень много людей.

Ты не поверишь, но и РБМК тоже глубоко под землей на самом деле.
НО. Там во-первых реакторный блок совсем другой - по сути обычное здание, да и процессы, которые там происходили были запроектные. Никто даж предположить ТАКОГО не мог.
Верхняя часть РБМК, кстати, тоже накрыта нехило так. Там свинцовые крышки квадратные длинной несколько метров.
После Чернобыля во все РБМК ввели кучу изменений. Сам реактор был с ошибками в проектировании.
Так вот там энергия взрыва была такой, что биозащиту (а в целом там, если мне склероз не изменяет ни с кем, 10 метров всякой ботвы натолкано сверху) с крышкой нахер вырвало. Крышка реактора валялась рядом с блоком.

Это сообщение отредактировал chizhik1234 - 11.05.2017 - 16:07

Таки в самом что ни наесть Пентагоне? А я стесняюсь спросить, а на шо оно Пентагону надо было?

Это сообщение отредактировал DrSchnaps - 11.05.2017 - 16:25

Ну хорошо - в ЦРУ. Тебе так легче?