Призраки атомной энергетики: недостроенные АЭС России

ну не 10 а метра полтора не больше, и не рядом с блоком валяется, а там же, но встала "на попа" после предполагаемого полёта в небеса.

Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 11.05.2017 - 22:51

Не полтора.
От пятака реактора (на котором любят фотографироваться экскурсанты) до активной зоны 10 метров. Одна схема "Е" (та самая крышка) 3 метра толщиной.

АЭС

Это сообщение отредактировал Neutrinos - 11.05.2017 - 23:26

АЭС

Это сообщение отредактировал Neutrinos - 11.05.2017 - 23:26

Столько бабла на ветер. Ппц. Аэс опасная энергетика. Вон у на Волгодонск не далеко - так чуть что у всей области очко на минус опускается. Есть же солнечная энергия, ветер, приливы, геотермальные источники- их надо внедрять. Из-за ЧАЭС столько народу угробилось.

зимой 2007 работал пром.альпинистом на балаковской аэс.красили маш.зал на 4 блоке.молодость.сейчас даже не полез туда.пять проходных надо пройти что-бы попасть на аэс

Крышку подбросило(1000 тонн) и боком она туда же и упала.
РБМК-1000 имели, как минимум незадокументированную положительную реактивность при движении концов стержней замедлителей в активную зону. И *козла* бывало давали(ленинградская аэс, перекос активной зоны, частичное разрушение каналов).
А еще тупорылую вычислительную систему, которая лаг по времени, порядка минуты давала по состоянию... Ну, там персонал из теплоэнергетиков, отсутствие внятных инструкций, запретов и ограничений на момент аварии. Ну не зря жеж Александров повесился в итоге...
Да, погоня за показателями, они жеж уронили его в ксеноновую яму, но, блеать, испытания, от и выпихнули почти все замедлители из активной зоны, шо бы мосчность разогнать... Хотя, по хорошему, глушить его надо было, а испытания переносить...
Совок во всей красе...
ВВЭР- ну совсем иная конструкция...

Это сообщение отредактировал pablomur - 12.05.2017 - 03:10

Вот и нажали кнопочку АЗ-5, - останов реактора, а он, вместо останова разогнался, да да, дополнительная положительная реактивность при введении стержней поглотителей...Совок тут не причем.

Хоспади безгранична человеческая глупость.
Такая ж херня в Балаково.
У каждой станции есть центры информирования. Вот хоть бы кто договорился хоть раз - сходил, послушал.
Там достаточно популярно рассказывают что и как. И что пить йод при каждом пуке каждой новости со станции бессмысленно и опасно для здоровья.
Не, оно понятно после Чернобыля а теперь и Фукусимы у большинства людей при упоминании АЭС волосы на жопе шевелютцо, но, блять, в 21ом веке живем. Не в пещерах. Нельзя быть такими зашоренными.
И ваще, благодаря комплексам природоохранных мер, реализуемых на станции и вокруг, фон радиоактивный в таких городах-спутниках, зачастую, ниже естественного. Вокруг станции - так точно! В прудах-охладителях раки живут!!!

Это сообщение отредактировал chizhik1234 - 12.05.2017 - 08:21

Александров повесился?

Ростовская АЭС.
Строительство первого энергоблока началось в 1979 году, но строительство было заморожено в 1990 году, станция чуть было не повторила судьбу всех остальных, описанных здесь. История:
1979 — утверждён проект, согласно которому станция должна состоять из 4 энергоблоков по 1 ГВт каждый, строительные работы начались раньше, в 1977 году.
1985 — строительство 1-го энергоблока вступило в завершающую стадию. Активизация строительства требовала увеличения числа рабочих и инженеров на площадке, а рабочие городки при самой АЭС и общежития в Волгодонске перестали справляться с наплывом людей. По этой причине был создан посёлок Подгоры.
1990 — под давлением общественного мнения строительство было законсервировано, причём готовность 1-го блока на тот момент составляла почти 95 %, и второго — около 20 %[5], станции грозило повторение судьбы Крымской АЭС.
1998, апрель — Решением депутатов Волгодонской городской Думы строительство Ростовской АЭС было расконсервировано.
1998 — после двух экологических экспертиз проект станции был скорректирован (число энергоблоков сокращено до двух).
2000, 10 мая — Госатомнадзором России была выдана лицензия, дающая право на сооружение энергоблока № 1 Ростовской АЭС с реактором ВВЭР-1000. С получением лицензии Ростовская АЭС официально стала строящейся атомной электростанцией России.
2001, 30 марта — первый энергоблок станции с реактором ВВЭР-1000 включён в сеть.
2002 — возобновление строительства энергоблока № 2.
2005 — подписано постановление о строительстве второго энергоблока станции к 2008 году. В 2008 году срок окончания строительства и дата пуска энергоблока № 2 были перенесены на следующий 2009 год.
2009, февраль — были проведены общественные слушания по строительству энергоблоков № 1 и № 7 на Ростовской АЭС. Запуски новых блоков были запланированы на 2014 и 2016 год соответственно.
2009, июнь — Ростехнадзором была выдана лицензия на строительство блоков № 3 и 4 Ростовской АЭС.
2009 — начато полномасштабное возведение энергоблока № 3.
2009, 19 декабря — состоялся физический пуск энергоблока № 2.
2010, 18 марта — второй энергоблок станции с реактором ВВЭР-1000 был включён в единую энергетическую систему России.
2010, июнь — началось полномасштабное строительство энергоблока № 4.
2010, 10 декабря — подписано разрешение на ввод в промышленную эксплуатацию энергоблока № 2 Ростовской АЭС.
2014, 14 ноября — состоялся физический пуск энергоблока № 3.
2014, 7 декабря — в реакторе энергоблока № 3 запущена управляемая цепная реакция.
2014, 27 декабря — энергоблок № 3 подключён к энергосистеме России.
2015, 20 июня — корпус реактора для энергоблока № 4 прибыл на Ростовскую АЭС.
2015, 14 июля — энергоблок № 3 выведен на полную мощность.
2015, 17 сентября — энергоблок № 3 принят в промышленную эксплуатацию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%90%D0%AD%D0%A1
Так что не всё уж так плохо...

Не будет в Крыму АЭС- нерентабельно! Производств там нет и не будет, это курортная зона. ДА и МАГАТЭ со счетов нельзя сбрасывать

Раньше это называлось бесхозяйственность, чуть позже - перестройка, еще позже - реформы блять

ТЭЦ на ядерной энергии - очень хорошая идея. В первую очередь для экологии. Но, на мой взгляд, не перспективна в нынешнее время. Где-то читал, что запасы топлива для АЭС постепенно истощаются. И нет смысла повсеместно это внедрять.
Самое демократичное - это использовать газ. Но наш мир от энергетического кризиса спасет только термоядерная энергия.
Все возобновляемые источники типа воды, ветра, солнца - полная фигня в условиях постоянно растущих производственных мощностях.

первая картинка напомнила...

Надо было класть болт на всякие референдумы, международные комиссии и прочее, страна у нас северная и отсутствие дешёвой энергии для нас смертельно и неминуемо приведёт в средневековье.

Вы рассуждаете как основная необразованная биомасса! Ядерная энергия - самая чистая и безвредная! Да, да ...именно так. ТЭС на угле или мазуте - в РАЗЫ опаснее(особенно мазут). Там такая таблица менделеева в воздух выбразывается - шо мама не горюй. И хорошо, если ветры постоянно дуют и уносят этот коктейль от города подальше. ГЭС затапливают много площадей, влияют на экологию(рыбам мешают и воду нагревают, что тоже не гут).
Ветер, солнце, приливы - это все детский лепет...ибо вырабатывают мало и могут работать тока в определенных местах.
И на сколько помню, авария на ЧАЭС возникла по причине человеческого фактора(ошибки оператора и недоработки при проектировании). Опыт печальный, но, как говорят, на ошибках учатся. Все это учли при последующем проектировании АЭС.

И везде ситуация по одному сценарию. В конце 80-х, начале 90-х "под давлением общественности" строительство замораживается. Затем волеизъявление народа "посылается" куда подальше на рубеже 90-х, 2000-х и если проект не возобновляется, то юридически все те "протестные" решения отменяются.

первый Казантиип проходил в щелкино. был там. круть. танцы на ядерном реакторе...

Там уже давно охрану убрали и забор растащили. Дирекция только осталась, без этих никак))). Какой нах монтаж. Нет там ничего.
Из глаз.

точно так же и в буе. Костромской области

Буду спорить. Энти РБМК имели поганую репутацию и врожденные болячки на момент внедрения. И это, в той или иной мере, было известно. Только оперативный персонал, чет не в курсе был, обо всех болячках...
Да чего там, дятлова почитайте, проникнитесь вакханалией таксзть, вот я уверен шо не врет, когда пишет, что о случаюх перекоса активной зоны(и это не один случай!) они нихуя не знали, что не было четкого регламента, шо можно а шо низя, что не было запрета на минимум стержней- замедлителей в активной зоне и т.д.
Борьба министерств, репутации академиков, и прочее- када персонал из теплоэнергетиков набран, да много там всего, не здесь.
Имхо, к катастрофе привели системные проблемы(а точнее целый комплекс проблем), а эти проблемы- следствие тупого управления..

Я не говорю, шо в мире наживы такого не может случитсо(превед фокусима!).
Но, справедливости ради, на фокусиме не учли условия МПР, тупой просчет на этапе предпроектирования, даже не проекта. И да, амеры наебались...

Это сообщение отредактировал pablomur - 13.05.2017 - 00:18

Эм.. тама у фирташа титановый комбинат, и исчо какая-то химия вроде...
Но видимо да, черезчур по мощности, а наружу продавать- гемор...

Забавная статья.
Название: Недостроенные АЭС России!
В итоге рассказ про АЭС СССР!
Которые прекратили строить (часть) еще при СССРе даже (после сильно всех напугавшей аварии в Чернобыли)
Потом идет рассказ про АЭС в Польше и ГДР итд ип..КАКОЕ ЭТО отношение имеет к РОССИИ? Мы что ОБЯЗАНЫ что ли всем и всему по СССР жизни?
Начинается статья с рассказа про АЭС Крыма, которая:
1 - все время была в/на Украине и эту АЭС развалили и разорвали в говно именно хохлы
2 - Второй год разворованный труп Крымской АЭС в России и его уже собираются реанимировать.

В общем, статья с громким заголовком НЕ ПО ДЕЛУ и странной мыслью.
Прекратили строит при СССР почему? БОЯЛИСЬ! После Чернобыля боялись ВСЕ вообще. Даже в Европе свернули ядерные станции.
Сейчас пытаемся запустить в дело те ОСТАТКИ от СССР, что еще можно пустить в дело и это правильно.


Статья должны звучать так:
СССР начинал строить много АЭС.
После аварии в Чернобыле почти все стройки закрыли+ началась перестройка погубившая страну вообще.
Сейчас, уже Россия (как самостоятельный субъект в мире) пытается запустить часть АЭС на СВОЕЙ территории, но ее России срать хотелось на те АЭС которые при СССРе были НЕ построены или были разрушены, что в странах соц блока, что в бывших республиках.
Так вот дело обстоит.