"Смелые люди!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
coolgate
4.01.2017 - 15:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (Yurcheg @ 4.01.2017 - 15:36)
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:27)
А я ходил с сыном на фильм, нам понравилось...на Наталью Круглову похуй семь раз
а вот какое российское кино (из последних конечно) магнаты ЯПа считают збс? говно вопрос, сам задал и сам отвечу
Дурак
Левиафан
Геолог глобус пропил

еще какая нибудь либерастная хуйня (ГГП вопрос), ни чего лично, только бизнес moderator.gif

"28 панфиловцев", например.

Территория
Ледокол

да с тем же Козловским
Легенда №17
 
[^]
Seawinds
4.01.2017 - 15:52
10
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (SESHOK @ 4.01.2017 - 15:28)
А кто такая Наталья Круглова?

pray.gif  pray.gif  lol.gif  cheer.gif

Похер кто она... Эти люди осмелились показать этот "шедевр" за миллиард (!) бюджетных рублей.

Только им до начала съёмок никто не подсказал, что на Руси не было Викингов. Это они со Скандинавами спутали faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Seawinds - 4.01.2017 - 15:53
 
[^]
ben905
4.01.2017 - 15:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
Кожаныйшприц
Цитата
ну почему нельзя снять действительно хорошее кино?

потому что режиссеров, на фильмы которых ходит весь мир, можно по пальцам одной руки пересчитать. Остальные-ремесленники.
 
[^]
Marti111
4.01.2017 - 15:55
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1102
Цитата (wedmack @ 4.01.2017 - 15:50)
А народ идёт и платит, вон уже кучу миллионов прокат собрал. Людям нравится как их предков с гновном смешивают?

Долбослав похоже?
 
[^]
простая
4.01.2017 - 15:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.12
Сообщений: 1744
Цитата (Циммерман @ 4.01.2017 - 15:51)
Цитата (Кожаныйшприц @ 4.01.2017 - 17:32)
ну почему нельзя снять действительно хорошее кино?  cry.gif

Не умеют. Просто не умеют.

или не дают снимать тем кто умеет sad.gif
думается полно у нас талантов, они в любые времена есть и будут
 
[^]
Sinuscosinus
4.01.2017 - 16:02
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 227
Мы ходили с мужем, нам понравилось. А вобще тяжело достоверно снять исторический фильм по событиям, которые были более 1000 лет назад. Всем не угодишь, документов почти не сохранилось, свидетелей не осталось. Некоторые сцены оставляют горькое впечатление, но нет урапатриотичности. Фильм на любителя. Моей подруге, кстати, тоже понравилось.
Я уже писала на ЯПе подобный комментарий и мне его заминусили, почему-то в отношении этого фильма правило фломастеров не действует, каждый просто обязан высказаться, какой фильм говно, даже те кто не смотрел
 
[^]
LargOS
4.01.2017 - 16:09
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1751
Цитата (Cмысл @ 4.01.2017 - 16:33)
Цитата (NikitOOZ @ 4.01.2017 - 15:30)
Хуле, бабло то хозяйское, а фильмец, как пишут - не очень.

Не очень-это слабо сказано. Да и дело даже не в том,что фильм гавнище полное,а то,что наших предков там выставляют грязными,тупыми алкашами, неспособными ни на что кроме как бухать,грабить и убивать. Прям как по заказу "цивилизованных европейцев". За такие фильмы башку отрывать надо.

Что именно оскорбило? как показаны предки?
Насколько я помню мировой кинематограф то показывать своих предков грязными кровожадными алкашами не постеснялись ни французы, не немцы, не англичане. Поскольку так и было.
Тебе Древняя Русь представляется эдемским садом? Ну почитай летописи.
Те что сохранились...в переводе на современный -кровь, кишки, распидарасило.
Так жил древний мир, причем весь.
Да блядства было больше чем сейчас. И молодая вдова вполне спокойна могла добровольна трахаться с убийцей мужа прямо на его теле.
Почему норвеги не стесняются того что викинги были реально грязными вонючими убийцами-алкашами?
Почему французы не стесняются того что галлы были тоже не ангелы.
Я тоже не стесняюсь что у моих предков были междусобицы, братоубийство, инцест, грабежи и т.д

Но фильм то не претендует на историческую ценность. Сценарий написан на основе летописей.
Никто же не назовет фильм Титаник историческим. Да на основе. Но он художественный.
 
[^]
Yurcheg
4.01.2017 - 16:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 326
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:38)
Цитата (Yurcheg @ 4.01.2017 - 15:36)
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:27)
А я ходил с сыном на фильм, нам понравилось...на Наталью Круглову похуй семь раз
а вот какое российское кино (из последних конечно) магнаты ЯПа считают збс? говно вопрос, сам задал и сам отвечу
Дурак
Левиафан
Геолог глобус пропил

еще какая нибудь либерастная хуйня (ГГП вопрос), ни чего лично, только бизнес moderator.gif

"28 панфиловцев", например.

ну тут уже очкуют по серьезному либерасты, могут встрять, и заметьте друзья ни 28 Панфиловцев, ни Брестская крепость в прямое противостояние с Голливудом не вступают, а тут другой коленкор...
значить фильм Троя, Гладиатор, 300 Спартанцев, в принципе годное историческое кино, с небольшими ляпами... а Викинг унылое говно, это блять как?

А так. "Викинг" - унылое говно.
А Троя, 300 спартанцев, Гладиатор - отличные фильмы, снятые профессионалами своего дела на деньги частных инвесторов, с отличной игрой и аутентичной атмосферой)
 
[^]
nefarius
4.01.2017 - 16:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6002
Судя по лицу Путин думает что-то типа: "Эх, казнить бы вас всех, дармоеды. Но нельзя... нельзя. sad.gif "
 
[^]
Yurcheg
4.01.2017 - 16:18
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 326
Цитата (wedmack @ 4.01.2017 - 15:50)
А народ идёт и платит, вон уже кучу миллионов прокат собрал. Людям нравится как их предков с гновном смешивают?

Да никакому нормальному человеку это не понравится) Просто реклама у фильма агрессивная. Ведь ты посмотри на трейлеры) Там Владимир хоть как-то похож на князя, в отличие от того, что показывают в самом фильме)
Вот люди и идут. Думают им щас экшон покажут с суровыми русами, а там говно)
Вангую, сейчас народ походит и сборы на 300 миллионах остановятся)
Люди же не дураки)
 
[^]
Чалдон
4.01.2017 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3209
Цитата
ну почему нельзя снять действительно хорошее кино?


Всё хорошее кино уже сняли, щас так, всякую фигню доснимают! gigi.gif
 
[^]
Voronezher
4.01.2017 - 16:23
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 4898
Удивляет и напрягает немного то, что о том, что през посмотрел(и сука ОДОБРИЛ) фильм, раструбили в новостях. Ну не того уровня событие..
Или же нас деликатно подводят к тому, что отныне нам сверху будут указывать какие фильмы идеологически "правильные", а какие - нет? В таком случае, пусть даже фильм трижды охуенен - пусть идут лесом, я сам выбираю себе пищу для ума и души.

Это сообщение отредактировал Voronezher - 4.01.2017 - 16:24
 
[^]
Jazz36
4.01.2017 - 16:24
4
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
какая по счёту тема про этот фильм?
точно смотреть придётся, а ведь не хотел)))
дебилы бля)))
 
[^]
Mostovik
4.01.2017 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1348
Цитата (shpaga @ 4.01.2017 - 15:34)
Смелость в чём?

в этом весь сарказм. ввп тоже ничего не понял.
 
[^]
jusi
4.01.2017 - 16:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 6869
Цитата (Кожаныйшприц @ 4.01.2017 - 15:32)
ну почему нельзя снять действительно хорошее кино? cry.gif

Для этого прежде всего нужны режисеры и актеры, а не папикины сынули/дочуры и минетчицы со стажем для главных ролей.

Вся страна прогнила в этой хуйне, чему удивляться, когда той же Ростнефтью рулит какой-то бывший секретарь без образования?

Понапихали идиотов кругом, а результат их устраивает.
 
[^]
Mostovik
4.01.2017 - 16:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1348
Цитата (Кожаныйшприц @ 4.01.2017 - 15:32)
ну почему нельзя снять действительно хорошее кино? cry.gif

сейчас нельзя. например такое событие как Цой сейчас просто невозможно. среда не та.
 
[^]
sllava
4.01.2017 - 16:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2296
Сейчас надо этот фильм смотреть.Его время пришло.

Это сообщение отредактировал sllava - 4.01.2017 - 16:31

"Смелые люди!"
 
[^]
coolgate
4.01.2017 - 16:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (Jazz36 @ 4.01.2017 - 16:24)
какая по счёту тема про этот фильм?
точно смотреть придётся, а ведь не хотел)))
дебилы бля)))

а что Путина приказ и разнорядка пришла?

быстро они :)
 
[^]
Marti111
4.01.2017 - 16:32
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1102
Цитата (Yurcheg @ 4.01.2017 - 16:13)
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:38)
Цитата (Yurcheg @ 4.01.2017 - 15:36)
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:27)
А я ходил с сыном на фильм, нам понравилось...на Наталью Круглову похуй семь раз
а вот какое российское кино (из последних конечно) магнаты ЯПа считают збс? говно вопрос, сам задал и сам отвечу
Дурак
Левиафан
Геолог глобус пропил

еще какая нибудь либерастная хуйня (ГГП вопрос), ни чего лично, только бизнес moderator.gif

"28 панфиловцев", например.

ну тут уже очкуют по серьезному либерасты, могут встрять, и заметьте друзья ни 28 Панфиловцев, ни Брестская крепость в прямое противостояние с Голливудом не вступают, а тут другой коленкор...
значить фильм Троя, Гладиатор, 300 Спартанцев, в принципе годное историческое кино, с небольшими ляпами... а Викинг унылое говно, это блять как?

А так. "Викинг" - унылое говно.
А Троя, 300 спартанцев, Гладиатор - отличные фильмы, снятые профессионалами своего дела на деньги частных инвесторов, с отличной игрой и аутентичной атмосферой)

да не платят за такое жополизание уже давно, успокойся новорег, тоньше надо быть тоньше lol.gif
 
[^]
andruxan
4.01.2017 - 16:33
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.07
Сообщений: 3922
Цитата (Sinuscosinus @ 4.01.2017 - 16:02)
Я уже писала на ЯПе подобный комментарий и мне его заминусили, почему-то в отношении этого фильма правило фломастеров не действует, каждый просто обязан высказаться, какой фильм говно, даже те кто не смотрел

конечно "правило фломастеров" в данном случае не действует, т.к. фильм позиционируется как исторический, он должен либо соответствовать истории, либо не претендовать на историческую достоверность, но тогда и не надо использовать имена реальных исторических персонажей dont.gif
и да, фильм я смотрел
 
[^]
Mizantrop88
4.01.2017 - 16:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 2251
Все что нужно знать о российском кино и о том как производители относятся к своему продукту,можно понять просто глядя на фото ,если главный актер может сложить ноги на стол (тумбу ,табуретку) при главе самой большой страны в мире,то насколько ему похуй на зрителя и рядового обывателя этой страны...
 
[^]
Yurcheg
4.01.2017 - 16:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 326
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 16:32)
Цитата (Yurcheg @ 4.01.2017 - 16:13)
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:38)
Цитата (Yurcheg @ 4.01.2017 - 15:36)
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:27)
А я ходил с сыном на фильм, нам понравилось...на Наталью Круглову похуй семь раз
а вот какое российское кино (из последних конечно) магнаты ЯПа считают збс? говно вопрос, сам задал и сам отвечу
Дурак
Левиафан
Геолог глобус пропил

еще какая нибудь либерастная хуйня (ГГП вопрос), ни чего лично, только бизнес moderator.gif

"28 панфиловцев", например.

ну тут уже очкуют по серьезному либерасты, могут встрять, и заметьте друзья ни 28 Панфиловцев, ни Брестская крепость в прямое противостояние с Голливудом не вступают, а тут другой коленкор...
значить фильм Троя, Гладиатор, 300 Спартанцев, в принципе годное историческое кино, с небольшими ляпами... а Викинг унылое говно, это блять как?

А так. "Викинг" - унылое говно.
А Троя, 300 спартанцев, Гладиатор - отличные фильмы, снятые профессионалами своего дела на деньги частных инвесторов, с отличной игрой и аутентичной атмосферой)

да не платят за такое жополизание уже давно, успокойся новорег, тоньше надо быть тоньше lol.gif

Эээ... что?
Да, я новорег. И что из того?
Не понял тебя.
 
[^]
LargOS
4.01.2017 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1751
andruxan
Цитата
либо не претендовать на историческую достоверность, но тогда и не надо использовать имена реальных исторических персонажей

Мультики про Трех Богатырей тоже запретить?
там то тоже Князь Владимир не самым хорошим показан.
Личность то историческая и такое надругательство над историей)))))
Или мультики тебя не раздражают?
 
[^]
presidentus
4.01.2017 - 16:44
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.09
Сообщений: 319
ну за миллиард с четвертью можно было и получше постараться.
 
[^]
Yurcheg
4.01.2017 - 16:44
20
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 326
Цитата (LargOS @ 4.01.2017 - 16:41)
andruxan
Цитата
либо не претендовать на историческую достоверность, но тогда и не надо использовать имена реальных исторических персонажей

Мультики про Трех Богатырей тоже запретить?
там то тоже Князь Владимир не самым хорошим показан.
Личность то историческая и такое надругательство над историей)))))
Или мультики тебя не раздражают?

Создатели этих мультиков не позиционируют себя как воссоздателей "той самой Руси". Они не позиционируют свои мульты как "исторические".
Если бы создатели этого высера под названием "Викинг" не говорили, что фильм строго исторический и что у них в сценаристах чуть ли не сам Нестор был, то тогда, может быть, что фильм не считали таким говнищем)
У них в мультиках конь разговаривает)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45197
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх