Забивка свай пушкой

Интересно, при горизонтальном выстреле она пробивает вражеский танк? И до какой высоты она может сбивать самолеты?

За родную станцию Ферму Респект!!!! (оценку правда еще поставить не могу) :))))

Вот вспоминаю рассказы отца и удивляюсь. Какие только исследования не проводились нефтяниками при Союзе. Про данную установку тоже от него слышал в восьмидесятые.

Если я не ошибаюсь, то на Ферме стоит единственный в мире стенд для испытания винтовых буровых двигателей. Кто будет проезжать рядом, увидит буровую установку, под которой на такую же глубину вырыта шахта. Стенд создает огромное давление на инструмент и температуру сходные с теми, которые возникают на огромных глубинах.
Строили совместно с канадцами. Вроде бы для бурения самой глубокой экспериментальной скважины на Кольском полуострове.

Это сообщение отредактировал Lyao - 29.11.2016 - 14:27

из разряда, как комбайн отсрелялся и улетел. а с флангов танки добивали уже сваебои...прикольный аппарат

это просто УЗАС какой-то:) гениальное изобретение, респект нашим конструкторам

Интересная машина, ТС спасибо..

Хренасе - монтажный пистолетик ))

Технику восстановить и отправить в Сирию. Там сваями ебашить залпами по бармалеям. Заодно заложится основа под восстановление инфраструктуры

Странно, что это в условиях вечной мерзлоты не используется. Мне кажется, что технических аспектов тут очень много, а финансировать долгосрочные проекты, чтобы повысить рентабельность, в России найти некого.

живу в Полазне, не знал что такая техника у нас использовалась. Спасибо за инфу.

Ну хз, говорят на складах армейских старых снарядов - жопой жуй, да и сроки хранения навреон подходят. А тут и утилизация, и польза.

Мы вот в России не верим в свои силы, не можем товар на рынок вывести, а потом японцы какие повторят технологию, и будем сидеть глазами хлопать!

Периодически работаю с инженерами, работавшими когда-то на закрытых пермских заводах. И когда тему читал, такое смутное чувство де-жавю было, а до завода Ленина дошел - и точно, в Перми нашей!

А на ней предохранитель, ка на монтажном пистолете! Но если его отжать ломиком

И фраза "прилетела шпала" заиграет новыми красками!

Ага, нужно всего-то сделать маркетинговое исследование, разработать дешевую технологию забивания свай, изготовить установку и продать.
Осталось только инвестора найти

Ээээмммм...а нафига?
Традиционная забивка свай тоже с микровзрывом происходит, если я не ошибаюсь, забивает взрыв смеси на основе дт. Вместо пирозаряда.
Или я чего-то недопонял?

Это сообщение отредактировал diff00 - 29.11.2016 - 15:17

Смотри, эти снаряды нужно взять на складе, и увезти туда, где с них снимут "головы".
Собственно снять головы, джамшут с кувалдой для этого не подойдёт. Специалисты нужны. Высокооплачиваемые. Помещение нужно с оснасткой.
Потом перевезти туда, где собственно возникла необходимость забуриться.
В промежутках хранить.
И всё это под некислой охраной. Чопвец с демократизатором никак не подойдёт, дорогая вооружённая охрана.
А в случае утилизации нужен только первый пункт, причём всё это армия делает сама.

Согласен, я и говорю, что технологию нужно разрабатывать так, чтобы при всех этих затратах было сваи бить дешевле пушкой. тут про трубопроводы в мерзлоте говорили, может и будет выгодно, если скорость прокладки раза в 3-4 увеличится?

и еще спец машины для перевозки ВВ, склады для хранения ВВ, херова туча бумаг, и тд и тп.)) И кому тогда нужен этот " передовой способ"?

Что такое свая и с чем ее едят:

для чего она вообще? для того что бы поставить на твердый грунт (свая-стойка, или что бы закрепить за счет сил трения - висячая свая))

так вопрос к вам - нахера 15 м долбить в граните? а?

Камень/гранить и т.п. грунты - идеальные основания для фундаментов.

так что курите источники ;)

Есть такой анекдот, про неуловимого Джо.
Вот собственно и эта машина никому нахуй не нужна. Да конечно радует и возбуждает что она наша, вот только я в болотистой местности живу.
Когда рядом с моим домом забивали сваи квадратного сечения 300 или 400, что то у меня чашка даже не звякала. ХОтя они весят несколько тонн.
Эта пушка обделается сразу.

Тем более в вечной мерзлоте. Там уже давно винтовые сваи тупо закручивают.
Можете дома чистый эксперимент провести.
заморозить две бутылки пластиковые с водой.
в одну гвоздь забить
во второй высверлить отверстие и вкрутить шуруп\винт
сравните надежность так сказать на личном опыте.

Сам эффект невелик. "Ямку" в 4 метра копнуть - слишком дорого таким снарядом.
Если-бы сразу на 12..250 метров так "копать" выгода была-бы, точно. Однако "мощи", сиречь - ресурса самого снаряда на такую глубину вряд-ли хватит...
Его ещё и проталкивать вглубь надо, иначе - вылетит, как обычный снаряд.

Плюс - неровные края скважины, оплавленные, некалиброванные ни под какой диаметр...

Хотя, если тому "граду" сохранить его модифицированный "кассетный заряд" и по мере бурения подрывать его поодиночке в разных направлениях, можно получить "сваю" необычной формы: ровный ствол и налепленные на него "шарики" выпуклостей. Такая свая будет лучше держаться за грунт и иметь большую площадь: как опоры вертикальной, так и уплотнения окружающих грунтов.
Эт хорошо для "литых" свай, сооружаются методом литья в опалубку, в оной качестве - свеже-пробуренная скважина.

Бытовой пример такой "сваи" - кондитерская "солёная палочка к пиву", то-бишь кусок вытянутого "в проволоку" теста, редко обваленный в кристаллах соли.

Кстати, об "деньгах". Сам РД при серийном производстве стоит недорого. Основную стоимость составляет "боезаряд" и всякие меры, "шоб енто быдло не рвануло" раньше времени.
Срок годности РД превышает таковой для боезаряда, посему списанный "град" обладает мёртвым боезарядом, но вполне себе живым РД!

Проверок на терроризм не будет, фабрично разукомплектованные "грады" поставляются обычным путём. Можешь прикупить себе, если хочешь, токма понадобится "бумага" разрешительная и поштучно они не отпускаются, только партиями от нескольких десятков. Да, "вежливый зелёный человечек" наверняка навестит тебя, с проверкой. Эт регламент такой.

Проблема всех конверсионных технологий: либо дорого (чаще всего), либо эксплуатационные расходы большие (например, трактор из танка), либо заморочки с разрешительной документацией и т.д.
В советское время это все не было так важно, но в капиталистическом мире экономические показатели убивают большинство конверсионных решений.

Где затраты? Знаешь сколько на складах этого уже списанного добра. И сколько денег выделяется чтоб его утилизировать? А тут аж трёх зайцев за яйца: Утилизация боеприпасов, Скважины и сваи, ну и экономия денег.

интересная штука.
А предохранитель от выстрела при положении сваи не 90 градусов есть?
ибо нехорошие люди могут начать использвать в качестве эрзац-оружия.Как в Германии в конце войны.

Это сообщение отредактировал Schwartzhog - 29.11.2016 - 16:31

Какие "головы", простите, снимать? Вы действительно думаете, что у 152-мм орудия М-47 унитарный патрон? Да там один только снаряд весит 48 кг. Заряжание в таких орудиях - раздельно-гильзовое
Хотя вопрос о целесообразности всё равно под вопросом