Сын Хеопса

чего ругаешься, насяльника? ©

Судя по всему, саркофаг приходилось ещё постоянно кантовать сбоку на бок: попилил с одной стороны крышку, перевернул на другую сторону и погнал пилить с другой стороны крышки, чтобы надпилы сошлись в середине. Тот ещё гемор...

Инопланетной болгаркой гораздо быстрее и проще гранит пилится, Скляров не даст соврать

Какой процент, что саркофаг мог быть позднего захоронения? Или это только сомнения? Ведь он вписывается в стилистику саркофагов Древнего Царства.

Твою дивизию. Автор темы - явно историк. Да и археолог, похоже. Тема называется "Сын Хеопса". Сколько в ней про сына Хеопса? Примерно пятая часть бессвязного, бредового текста, из которого удается только понять, что этот парень упоминался в некоем аналоге "Декамерона", причем в качестве рассказчика.
Потом автор беспорядочно вываливает какой то мусор не пойми про что. Причем меньше всего этот мусор связан с названием текста, не имеет никакой описательной ценности для вопроса, который автор взялся нам прояснить... В общем впечатление один в один, как от прочтения чьей нибуть диссертации на соискание докторской степени по истории.
Закончите фразу - В огороде бузина... Ну, понимаете... мой дядя в Киеве... Отлично, превосходно, брависсимо! Вы становитесь профессором египтологии!
"Ученые". Тьфу.

Это сообщение отредактировал и7ветер - 5.09.2016 - 20:57

и7ветер

Вы, простите, способны одолеть только маленькие тексты с минимальным количеством действующих лиц и одной линией, единые во времени и пространстве? Таких сейчас в соседней теме обсуждают.


Даже жалко стало древних египтян, которые угрохали столько сил и времени, а крышка разломалась. Явно кому-то пришлось присесть на кол.

Мимо

Для кого мусор, для кого-то интересная информация.

Как ни странно, у них такого хватает. И часто недострой и недодел встречается, за что яп тоже сажал на кол

Ну а уж обелиск забракованный.... думаю, кольев в Египте не хватило бы.. или длинную очередь отстояли бы))

Крышка сломалась, саркофаг бросили. Проще было крышку от другого камня отпилить в размер, чем заново ковыряться с новым саркофагом, выдалбливать внутри, этот-то уже почти готов был.

Дело в том, что выходит, что не бросили. Саркофаг даже подперт в месте скола крышки и стоит в погребальной камере. Может и была другая крышка, но мы этого теперь не узнаем.

Повторное позднее захоронение кого-то левого вполне возможно, но в этом случае, наверняка положили бы тело в имеющийся в гробнице саркофаг. Т.е. гроб по-любому Хорджедефа, судя по всему, раз он в его гробнице стоит.

Явно не со всем почтением отнеслись к нему: гробница не достроена, саркофаг не доделан - не пользовался он видимо уважением у устроителей похорон.

П.С. А чё там за иероглиф на последней фото на стенке ящика?

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 5.09.2016 - 21:41

Набухались пацаны, вот и оплошались.
Говорят , там работники пиво нехило квасили, ну, или аналог его.

Современный подход к погребению отставлен так, как будто это нужно живым.

Древние, получается, были уверены, что все эти могилы, ритуалы, пирамиды и прочие постройки, - необходимы как раз мёртвым, - для их существования где-то "там".

Спасибо, ТС, - твои темы традиционно интересны и очень познавательны!

CHEKIST111

М.б. это вообще не типичная технология для изготовления крышки...попробовали, напортачили ближе к концу, больше так не делали

С одной стороны, египтяне строили только для себя и под себя, не думая о будущем и о будущих поколениях. Но с другой стороны некоторые захоронения, от поминальных громадных храмов до более скромных гробниц, подразумевали, что живые их будут посещать. Ничего не напоминает? Я вот помню, когда с бабушкой ходил на кладбище... столик, скамейка, посидели, вспомнили, навели порядок. Тогда судя по всем было так же: в течении какого-то времени гробницу (смотря какую, конечно же, не все) посещали родственники и близкие. В поминальных храмах годами могла идти служба. Некоторые гробницы могли быть местом паломничества. Гробницу Падиаменопе чуть ли не музеем называют: там все или почти все виды текстов из Книги Мертвых и ее можно было посещать. Т.е. понятно, что не вся гробница была доступна для посещения, а специальные дворики или залы.

Насчет иероглифов не знаю...самому интересно.
А насчет саркофага да, логично, скорее всего-таки именно его.

такое впечатление что его хоронили впопыхах, в недоделанном гробу.

Такое может быть, если умер раньше создания гробницы. Пример с Тутанхамоном очень показательный. Многое просто не его.

Но чего только можно с этим саркофагом не увидеть... схемы огромных дисковых пил

Ты просто не профессионал. Профессионалы могут перейти на тему сверления гранита и атлантов даже с тем про ювенальную юстицию и ленд-лиз.

Тут я бессилен))

Меня больше всего разметка крышки поражает....Просто на от***сь сделана

Меня тоже. И первое впечатление, которое было, что она как проплавлена. Но это не так, а скорее всего выбита.

Senmuth
Проплавлена сверхтехнологичным кривым лазером)
Такое ощущение, что либо разметку делал слепой, либо тот, кто знал, что ровно отпилить все равно не получится. Учитывая сумасшедший способ распиловки с двух сторон, скорее все таки второе
upd. Хотя визуально отпиленная часть вроде ровная. Есть фото отпиленной части в профиль, плоскость посмотреть?

Это сообщение отредактировал anscool - 6.09.2016 - 11:45

Эээ, бетон?
Опалубку раньше времени сняли, вот все и поплыло?