Альтернативная литература процента на 3 более достоверна. На ИСИДЕ есть статья датировки сфинкса А. Пучкова. Все по-научному. А в конце та же пустота. Размыть породу дождями может за 50 лет а может равномерно за 500. И когда они были- никто не знает. Аналогично можно выстроить гипотезу ветровой коррозии. Там она вскользь. А можно их обе сложить. Когда не было ветра-была вода. Но остается время, когда не было ни ветра, ни дождя.
Анализ древних сказаний в этом смысле имеет не меньше шансов на правду. Если автор нашел такое изречение у Геродота, значит появилась гипотеза.
И если у фараонов по современным представлениям не могло быть технологий обработки гранита и укладки глыб в десятки тонн- значит время создания пирамид не соответствует времени фараонов. Это аргумент в пользу сказаний и против альтернативных источников.
Фишка еще и в том, что и у нас теперяшних нет технологии монтажа таких плит. Ну ладно, наковыряли они алмазов, приклеили их на палочки известным только им клеем и обработали глыбы. Осталось только приподнять и смонтировать ровно. И вот этого даже мы очень продвинутые сделать не сможем. Глыбу в 5т застропить без проушин, выступающих баклуш или еще чего-то невозможно. Или нужно брать ее снизу, тогда при высвобождении каната снизу неизбежен удар и скол.