Китайские копии

а чего, китайцы правильно поступают, зачем придумывать, если уже придумано и у себя выпускать, да и экономически дешевле. только нинусить не спешите. почему крупные гиганты производители размещают свои производства за пределами своего государство, да потому что дешево и платить меньше надо, а у себя дома делать дорого и прибыли нет, почему то это считается нормальным. раньше была колониальная политика и колонизаторы устанавливали свои порядки. сейчас вместо этого делается промышленная колонизация и развитая европа опять со своим профитом.

Им еще и пиво удобно открывать

Китайский АК-47. Кроме встроенного штыка, найдите еше отличие от советского оригинала.

Ну планеры с авионикой делают. С движками (пока) туго.

выпускать по лицензии и копировать, это разные вещи.

My Webpage




Вот это настоящий китайский АК-47

Это сообщение отредактировал Pke6 - 16.08.2016 - 09:21

да он и русский-то был "китайский", ибо клон вальтера ППК

Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 16.08.2016 - 09:24

Там не то что туго, совсем пиздец. Их копия нашего двигателя имеет ресурс всего около 10 часов, после чего разрушается чуть ли не полностью. Как они не старались, копирование ничего не дало, нужно знать технологию производства. Китайцы всеми силами старались продавить нас на продажу полной документации на двигатель, а так же лицензии на его производство, последним аргументом у них был отказ от поставок наших истребителей в их армию, но не прокатило.

вот это реально круто))) спасибо

И АК - это германский Штурмгевер StG-44, да? Посмотри их взрыв-схемы, "знаток"!
Задолбали уже доморощенные "разоблачители"...

У них даже пистолеты на фотках выглядят как пластмассовые

А почему у них почти все оружие называют TIPE(тип) , мне интересно просто давно уже, причем и стрелковое и техника

у всех азиатов, у япошек и корейцев тоже оружие и танки Type ХХ.

Он имел ввиду наверное затвор)

Китайский ТТ не идет ни в какое сравнение с отечественным ТТ особенно после военных лет. ТТ 1945-53 года мог сделать 10ооо выстрелов без потери кучности стрельбы, Китайский ТТ живет максимум 1000 выстрелов. 1 качество стали. 2 там с закалкой основных боевых частей вообще швах. Но зато самая демократичная цена на черном рынке 100$.

(робко поднимая руку)
это ничего, что у немецкого маузера C96 до буя разновидностей - и с выступающим магазином, и без такового? Ну не отличие это. Вот калибр 11,45 - да, отличие, все прочие предпочитали 7,62 - а армия кайзера - 9.

И это ничего, что аффтар копипасты забыл еще одно отличие - в форме деревянной кобуры?

(робко поднимая руку2)
это ничего, что нищеброду-аффтару не хватило мозга поставить другие фотки?

а) у советского ТТ насечка как на фотке появилась после войны - а довоенный и военный имел такую же, как на фотографии китайца (собственно, сначала китайцы полностью копировали советский пейстолет - это был тип54, а потом стали креативить, появился тип54).
б) два пистолета кроме насечки, блджад, ничем не отличаются - а между тем в типе 54 появилось то, на что пеняли Токареву - ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ. Слева, там где обычно его и ставят. А на фотке - тип54 самой дешевой и старой армейской модификации, без такового.
в) а вообще, китайцы дивный народ-креакл. Кому еще в голову могло прийти вернуть ТТ калибр дедушки-браунинга! Тип 54 поставляемый в другие страны, имеет калибр ДЕВЯТЬ миллиметров. Он тупо толще и, скажем, ни хрена не лезет в советскую ТТшную кобуру.

у клонов АК очень сложная система - кто чьи патроны ест.

Это если навскидку.

Дедушка-Браунинг - это который? Если 1911, так там родной калибр сорок пятый, а не 9мм. А если вы про 1903 - то там общего с ТТ практически ничего, кроме схожей внешности. И патрон хоть и 9мм, но другой, 9x20SR, а не 9x19.
Тип 54 калибра 9x19 называется Модель 213 и габариты имеет точно такие же, как 54. С чего ему быть толще-то, у патронов диаметр одинаковый и вообще они близкие родственники. Задняя часть гильзы практически идентична. Более того, и родные ТТ переделываются в 9мм простой заменой ствола.
Толще модель 213A с двухрядным магазином на 14, вроде, патронов.

С выступающим магазином на двадцать патронов этих Маузеров было сделано очень немного. И силуэт у них совершенно другой. Поэтому форма магазина Шансейского клона - весьма характерное отличие.

J-11.

У нас зато дохера есть... да только почему-то не являемся ведущей экономикой мира.
Своего же у Китая, древнейшей из живых цивилизаций очень много. Бумагой пользуетесь, верно? Не замечаю, чтобы Китаю за патент кто-то в мире платил хоть когда-нибудь. Книгопечатание - они же. Порох. Компас. Унитазы (да-да... вся остальная Евразия долго срала в ровики и ямы, китайцы изобрели систему смыва примерно за полторы тысячи лет до нашей эры). Вилки, кстати, тоже они, как ни странно...

А на данный момент, именно китайцы занимают первое место не по копированию технологий, а по регистрации патентов.

Все приведенное ТС - копии времен стремительной индустриализации страны, сделанные с целью догнать конкурентов. В свое время (и в схожих условиях) СССР совершенно не стеснялся копировать у Запада марки оружия, машин... Примеров полно. Это нормальная ситуация, а вовсе не тараканьи или крысиные манеры.

Ну Вы и загнули. Про порох и бумагу согласен.

У меня охотничий карабин Норинко М4 вроде пока живой и нарезы норм. Тока во Владике нашел с заказом. Желающих купить огромное кол-во но почему то хрен найдешь по рашке. Тока австрийские копий М4 за овердохуя денег продаются. Вот китай мне обошелся в 47тыр с запасным стволом и спусковым.

Он имел ввиду военный и довоенный варианты ТТ 33 которые немного отличались внешне (более простая мелкая насечка на затворной раме)

Это сообщение отредактировал PrimEvrei - 16.08.2016 - 12:38