9 неожиданных фактов о Менделееве

таки нет. Если б до него там не наоткрывали химические элементы, то нечего было бы и систематизировать, к тому же Менделеев был не единственным систематизатором того времени, но ему удалось открыть периодический закон, расставить известные элементы согласно ему, и на этом основание предложить существование новых элементов, не известных на момент его открытия (конкретно, он описал 3 новых),за что ему безумный респект. Да и он не на пустом месте все сделал, были предпосылки, всякие разные химические законы, открытые до него. Он как и многие другие в те годы долго работал над систематизацией элементов, так что она ему не внезапно приснилась, а стала логичным завершением его долгого размышления над этим вопросом.

В науке много открытий, не только того же уровня, но и уровнем выше, даже в химии. Люди и оптикой занимались, и паровые машины до него придумывали и всячески двигали прогресс. Как и после него, в физике и химии были не менее значимые открытия.

С учетом того, сколько всего значимого было сделано разными людьми, сами ученые никого в #1, #2 и т.д. ни в физике, ни в математике, ни в химии не записывают. Максвелла сравнивать с Резерфордом? Шееле или Берцелиуса с Менделеевым? Или Эйлера с Якоби? Ознакомьтесь с историей науки получше, глядишь, и перестанете такие абсурдные утверждения постить.

таки нет. Если б до него там не наоткрывали химические элементы, то нечего было бы и систематизировать, к тому же Менделеев был не единственным систематизатором того времени, но ему удалось открыть периодический закон, расставить известные элементы согласно ему, и на этом основание предложить существование новых элементов, не известных на момент его открытия (конкретно, он описал 3 новых),за что ему безумный респект. Да и он не на пустом месте все сделал, были предпосылки, всякие разные химические законы, открытые до него. Он как и многие другие в те годы долго работал над систематизацией элементов, так что она ему не внезапно приснилась, а стала логичным завершением его долгого размышления над этим вопросом.

В науке много открытий, не только того же уровня, но и уровнем выше, даже в химии. Люди и оптикой занимались, и паровые машины до него придумывали и всячески двигали прогресс. Как и после него, в физике и химии были не менее значимые открытия.

С учетом того, сколько всего значимого было сделано разными людьми, сами ученые никого в #1, #2 и т.д. ни в физике, ни в математике, ни в химии не записывают. Максвелла сравнивать с Резерфордом? Шееле или Берцелиуса с Менделеевым? Или Эйлера с Якоби? Ознакомьтесь с историей науки получше, глядишь, и перестанете такие абсурдные утверждения постить.