«Коломбины» в боях за Торн

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KROVLJ
30.03.2016 - 18:53
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
А как «у них»?

Для того, чтобы сделать выводы и поставить СУ 76 окончательную отметку, нужно, конечно же, сравнить ее с аналогичными (по задачам) решениями, принятыми в то время в других странах. Ну ладно, «тупые советские конструкторы» в заговоре со «злобными советскими же военачальниками» специально сделали САУ так, чтобы положить побольше своих людей! Но у немцев и союзников, самоходки-то должны были быть забронированы до шарообразного состояния и метровой толщины! Они должны летать по воздуху и только своим видом приводить противника в панику! Пехоте остается только пленных собирать! Посмотрим?

Германия.

Единственная страна, которая вступила в войну с разработанными самоходками и отработанной тактикой их применения. Всерьез ребята к войне готовились! Более того, Германия СРАЗУ определила два направления развития САУ – поддержка пехоты (описанная уже StuGIII) и борьба с танками противника (тот же PanzerjagerI). Вернее направлений было три. Была еще «чистая» артиллерия на гусеничной базе («Штурмапанцер» со 150 мм пушкой).

«Штурмпацер», лето 1942 года.

Ну, этот-то вообще не должен был в боевые порядки лезть (хотя случалось и такое!), поэтому тут «голый зад» никого не удивляет и не раздражает. Наш КВ 2, честно говоря, выглядит более «монструозно». Но «ягер», он смотрится, даже по сравнению с СУ 76, просто убого! Дело не в бронировании, а в умелом использовании того, что в лапках оказалось. Впрочем, он – первый, как известный всем блин.

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 18:53
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
Сама же специализация оказалась абсолютно оправданным и верным решением. Главные слабости наших самоходок как раз и проистекали из желания сделать их универсальными! Поставив на базу легкого танка с автомобильным двигателем и тонкой броней дивизионную пушку (кто может сделать лучше – не ругайте СУ 76 и Гинзбурга, а просто сядьте и нарисуйте – «такая корова» не помешает и нашей современной армии! Достаточно вспомнить о «реинкарнации» в российской армии названия «Тигр».), руководство хотело, чтобы эта САУ делала ВСЕ! И танки жгла, и оборону пробивала, и контрбатарейную борьбу вела. Причем тяга к универсальности и «противотанковости» - не личная проблема «Коломбины». Тяжелая, забронированная, оснащенная гаубицей (!!) калибром 152 мм САУ СУ 152 называлась «Зверобой», а не «капец доту», как следовало бы. Это прозвище говорит о многом.


СУ 152. Зверобой. Страшно подумать, каков должен быть зверь!

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 18:54
1
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
Самолет ИЛ 2 должен был тоже делать все – бомбить, штурмовать, разведывать. Его даже поднимали на перехват немецких бомберов. И даже пытались сделать из него топмачтовик и торпедоносец! Та же самая ЗиС 3 выполняла функции и дивизионной (для чего была слабоватой) и противотанковой (для чего была тяжеловатой) пушки.
Но это я отвлекся. Вернемся к немцам. Война показала слабость «ягера». Что немцы придумали взамен? «Фердинанда»? Нет, этот ушастый зверек (в смысле «Элефант») выпускался в мизерных количествах и не мог определить ход сражений. Противотанковые функции в Вермахте начали выполнять звери помельче. Куницы! Т.е «Мардеры».


Сначала «Мардер 1» (1942 год, изготовлено 179 штук).

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 18:55
1
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
Первая САУ из семейства куньих.

Затем «Мардер 2». Таких, легких ПТ САУ с открытой сзади рубкой(!) в 42-44 гг.сделано около 650 штук. Самое интересное, что на значительную часть из них ставили советскую трофейную пушку Ф 22 (старшую сестру ЗиС 3, правда серьезно улучшенную немцами). Именно поэтому интересно сравнить ее с СУ 76. Приведу некоторые цифры для «Мардер 2» (в скобках – параметры СУ 76).
Вес – 10,8 тн (11,2 тн)
Калибр пушки – 76,2 (76,2)
Боезапас – 37 (60)
Экипаж – 3 чел (4 чел)
Мощность двигателя – 140 л.с. (140 л.с.)
Скорость по пересеченной местности – 16 км/ч (25 км/ч.)
Запас хода по шоссе – 190 км (300 км)
Бронирование – 35-5 мм (лоб 25-35, борт 15)

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 18:55
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
Мардер 2, 1943 год.

Ну и кто лучше? Где название огорченных немецких самоходчиков типа «голожопый ИС»?

Ну и верх развития – «Мардер 3» . Та же открытая рубка, та же пушка. Только база – не PzII, как у «Мардер 2», а чешский (в прошлом) Pz 38.

«Мардер 3». Третья модификация, а все не догадаются забронировать!
Вполне очевидно, что немцы «не брезговали» открытыми легкими самоходками.

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 18:56
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
Великобритания.

Гордые сыны Альбиона прохлопали начало эры САУ. Только во время боев в Северной Африке они обратили внимание на успешное применение немцами САУ для поддержки танков. Захотелось «такую же». К разработке приступили в июне 41го. После ряда приключений, неинтересных в объеме этой статьи, летом 42го САУ «Бишоп» появились на фронте. На шасси танка поставили рубку с 87,6 мм гаубицей. Нервных просим на фото не смотреть!


Это не КВ 2, это английская САУ «Бишоп»

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 18:56
1
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
-Джон, что-то дует!

-Не обращай внимания, Гарри, нам забыли приварить задний бронелист!


Шутки шутками, но и англичане не стали делать полное бронирование САУ. Задняя часть рубки закрывалась большими дверями (которые часто держали открытыми). Улучшалась вентиляция, облегчалось обслуживание, загрузка БК. Броня 8-60 мм. БК из 32 снарядов. Скорость – 11 км/ч.

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 18:57
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
САУ получилась тяжелая (17,5 тонн), громоздкая (на 0,5 м длинее СУ 76 и на 0,7 метра выше!). А двигатель – всего 131 л.с. (правда – дизельный).
Успехов «Бишоп» не добился и в 1943 была разработана новая САУ, явно противотанковая. Это был «Арчер».

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 18:57
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
САУ «Арчер»

Вполне похоже на остальных. Та же 76,2 мм пушка (17 фунтовая «по-английски»), броня потолще – от 15 до 60 мм, соответственно, вес – тоже побольше (15 тонн). Открытая сверху рубка. Оригинальность конструкции в том, что пушка смотрела назад!!! Очевидное применение – стрельнул из засады и сразу удрал. Ай молодца! Такую самоходку самый тупой генерал в атаку не пошлет! Но в целом самоходка получилась весьма удачной, хотя и никаких сенсаций. Не то, что первая ПТ САУ англичан – «Дикон», пугать данными которого читателя мы не будем.


Это не стимпанк, это английская САУ «Дикон».

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 18:58
1
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
США.

Американцам самоходки нужны не были. Во-первых, они не собирались всерьез воевать на суше. Во-вторых, зачем им «изуродованные танки», если у них были танки-уроды?!

М3 Ли/Грант. О! Вы еще М2 образца 1940 года не видели!


«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 18:58
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
Первая же попытка сделать ПТО мобильным свелась к попытке установки 37 мм пушки в кузов «Виллиса»! Ох уж эти американцы, ох уж затейники!

Но время у них было и проблема начала решаться. САУ американцам понадобились, когда они начали наступать на Тихом океане, а истребители танков – когда они начали готовиться к высадке на Европейском ТВД. Пушки начали ставить на полугусеничные бронетранспортеры. Машинки получились, честно говоря, неплохие, но по сравнению с ними, все обидные клички СУ 76 становятся непонятными. Это были легкие САУ поддержки. Лезть на них в открытый бой – безумие!

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 19:00
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
САУ М3 с 75 мм пушкой.

Назывались они, как ни странно, тоже М3. К концу войны многие из них вернули «в ряды» БТР, сняв пушки. Была еще версия с 57 мм пушкой. Англичанам она так «понравилась», что они мгновенно перенаправили все эти «САУ» в СССР по ленд-лизу…

В 1942 году начала выпускаться САУ М7 (широко известно ее британское название «Прист») с 107 мм гаубицей на базе того самого танка М3.

Самоходка не относилась к легким, была тяжелее СУ 76 в два раза, но крыша у нее отсутствовала. НА фото видно, что иначе она просто не могла бы стрелять при серьезных углах наведения – гаубица же!

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 19:01
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
В том же 1942м появился истребитель танков М 10 («Уолверин» - росомаха). 75 мм орудие во вращающейся башне, открытой сверху. Броня 19-51 мм. Но ее вес - 29,5 тонн, что делает ее одноклассником СУ 122, СУ 85, СУ 100, а не легкой СУ 76 или «Мардер».

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 19:02
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
Американская САУ М10.

Более легкая (хотя и тут – 17 с лишним тонн) появилась только в 1944 году. Это была САУ М 18 «Хэллкет». 76 мм пушка в открытой сверху (по американской традиции) вращающейся башне. САУ была сделана на основе специально разработанного шасси.

Американская легкая ПТ САУ М18.
Облегчение веса достигнуто за счет бронирования всего в 13 мм! Только лоб башни имел толщину 25 мм. И это у истребителя танков?! Американцы считали, что высокая маневренность может компенсировать недостаток брони.



«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
KROVLJ
30.03.2016 - 19:02
3
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32986
Заключение.

В итоге сравнительного анализа парка САУ воюющих сторон необходимо отметить, что САУ СУ-76 вполне соответствовала времени и не уступала аналогичным решениям остальных воюющих сторон. То же можно сказать и в отношении соответствия САУ поставленным перед ней задачам. С оговоркой, что имеются в виду задачи, поставленные на стадии проектирования и создания САУ.

Попытки применять СУ 76 для выполнения несвойственных ей задач приводили к большим потерям, но не по вине конструкторов самоходки и не в силу какой-либо особенной «неудачности» ее конструкции. Проблема тут – в области планирования и организации боевых действий, в области знаний, опыта и компетентности личного состава и особенно руководства самоходных частей.

У меня всё...

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 30.03.2016 - 19:03

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
Приперец
30.03.2016 - 19:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1573
Самоходку танк любил





Это сообщение отредактировал Приперец - 30.03.2016 - 19:11
 
[^]
Arhymag
30.03.2016 - 19:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7042
так, может быть, причина была не в технике, а в незнании тактики и стратегии командирами частей ввиду их малограмотности и боязни мыслить инициативно?! В том числе, и генералов.

Это сообщение отредактировал Arhymag - 30.03.2016 - 19:25
 
[^]
P376
30.03.2016 - 20:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34609
Послевоенное время она то же долго использовалась в качестве тягача-"вездехода"
Вездеход из САУ-76 1961год

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
P376
30.03.2016 - 20:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34609
останки на севере

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
diag
30.03.2016 - 20:57
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2487
На последнем фото наш Нижегородский кремль. Там много техники, выпускавшейся во время войны.

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
niss2005
30.03.2016 - 22:33
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 121
На работу хожу мимо нее.

Это сообщение отредактировал niss2005 - 30.03.2016 - 22:33

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
P376
1.04.2016 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34609
СУ-76м

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
P376
1.04.2016 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34609
...

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
P376
1.04.2016 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34609
...

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
P376
1.04.2016 - 12:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34609
...

«Коломбины» в боях за Торн
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12977
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх