Славянские символы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
laedeself
14.03.2016 - 21:19
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 191
Цитата (Kalmar1 @ 14.03.2016 - 21:16)
Просто оставлю это тут:
Основные причины распространения неоязычества

1) Интерес к национальной культуре в сочетании с поверхностным образованием. На фоне тенденции к стиранию национальных различий и формированию космополитической масскультуры возникает возвратное движение, признаком которого является интерес к "этническому", к "национальным мотивам". Способствует распространению таких взглядов и появление на телеэкране сомнительных с исторической точки зрения художественных фильмов и программ ("Детство Ратибора", "Русь изначальная" и прочие). Яркий пример пропаганды неоязычества на большом экране – современный художественный фильм "Евпатий Коловрат". Это дехристианизированный пересказ "Повести о разорении Рязани Батыем" о событиях 1237 года. По замыслу режиссера, воевода Евпатий, погибший в неравной битве с монголами, предстает в героическом образе могучего язычника (на самом деле он был православным христианином). Становление личности Евпатия напрямую связывается с языческим радением Перуну, с подробного описания которого начинается фильм.

2) Политизированность неоязычества. Неудача создания влиятельной общественной силы на основе Православия заставляет националистически настроенных людей искать основу для политической деятельности в иных идеях. Их интерес к неоязычеству опирается на тезисы о том, что христианство — заимствованная и к тому же "еврейская" религия, нанесшая удар по духовной культуре Древней Руси. Многие предпочитают язычество Православию по причине того, что являются последовательными националистами и антисемитами.

3) Тесная связь неоязычества с оккультизмом, магией и "народным целительством". Крайне популярны в широких народных массах сообщения астрологов, советы "русских колдунов", "русских народных целителей".

4) Противопоставление этики неоязычества христианским заповедям. Обличение христианства как якобы религии рабов, суть которой – "в учении о греховности человека, необходимости смирения и страха Божия". Само выражение "раб Божий", по мнению нативистов, унижает человека; они именуют себя "внуками божьими".

5) Росту интереса к неоязычеству способствует и получивший распространение культ физической силы и красоты человеческого тела. Как результат – изобретение "древнерусских ратоборств". Создатель якобы открытой им древней, но забытой "славяно-горицкой борьбы" Александр Белов (Селидор) – не только тренер, но и автор ряда программных статей по русскому неоязычеству, он является лидером организации "Русское воинское сословие".

6) Экологические проблемы. По мнению идеологов неоязычества, причины экологического кризиса связаны с христианской идеей господства над природой. В связи с этим, предлагается пересмотреть христианские верования и заменить их язычеством, в основе которого лежит поклонение природе.

я так то православный (для справки), хреновый конечно, но православный. А это - от любви к культуре предков.
 
[^]
Чернов89
14.03.2016 - 21:19 [ показать ]
-10
Ратислав
14.03.2016 - 21:20
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Картинки красивые, только надо понимать, что к древним славянам это никакого отношения не имеет.
Во-первых, не было единой веры с едиными символами среди всех славян, все-таки это довольно большой ареал обитания с низким уровнем коммуникации.
Во-вторых - ничего из здесь изображенного лично мне на археологических находках среди русского раннего, да и высокого средневековья не встречалось. Да и нетипичные это изображения среди того, что встречалось. Стиль совсем другой.

Короче это не более чем современные неоязыческие фантазии

Добавлено в 21:22
Цитата (laedeself @ 14.03.2016 - 21:18)
Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:15)
laedeself
Откуда эти символы взялись,и какое отношение они имеют к дохристианскому язычеству?

Рыбакова почитал, ну и плюс первое образование имеет (косвенное) отношение к этнографии.

Если кстати кому что то надо похожее пишите в личку можно будет попробовать, все равно на больничном заняться нечем)))

Рыбаков хоть и очень основательный труд написал, но загоняется немного.
А опираться на этнографию (а Рыбаков в основном на русский Север опирается) не есть правильно. Надо больше археологию смотреть
 
[^]
TATAРИH
14.03.2016 - 21:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 1039
Цитата (Maxfan @ 14.03.2016 - 21:12)
Всегда было интересно - откуда узнают вот про этих вот типа богов? ну не сохранилось же особо ничего кроме каких-то крайне смутных упоминаний.

Кстати, тема дохристианской Руси интересна, и тоже прелюбопытно, откуда взялись все эти символы? Может какие археологические исследования? Хотя, в наше время факты мало кому нужны((
 
[^]
gimly33
14.03.2016 - 21:27
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:15)
laedeself
Откуда эти символы взялись,и какое отношение они имеют к дохристианскому язычеству?

Современные фантазии.
Ну нету источников по дохристианскому славянскому язычеству. Так что если где-нибудь увидите какую-нибудь очередную "истину" по этому поводу - можете заранее знать как на это реагировать.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 14.03.2016 - 21:29
 
[^]
Чайники
14.03.2016 - 21:27
10
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата (laedeself @ 14.03.2016 - 21:18)
Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:15)
laedeself
Откуда эти символы взялись,и какое отношение они имеют к дохристианскому язычеству?

Рыбакова почитал, ну и плюс первое образование имеет (косвенное) отношение к этнографии.

Если кстати кому что то надо похожее пишите в личку можно будет попробовать, все равно на больничном заняться нечем)))

Чё в личку.Какие доказательства,что эти символы не придуманы неоязычниками на волне всеобщего пиздеца в конце 80-х.
Документы какие нибудь,рукописи gigi.gif Которых нет,естественно,уничтожены.
Но вы то знаете gigi.gif
Каменные памятники эпохи должны были сохранить следы.
Или тоже нет?
 
[^]
gimly33
14.03.2016 - 21:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Ратислав @ 14.03.2016 - 21:20)

Рыбаков хоть и очень основательный труд написал, но загоняется немного.
А опираться на этнографию (а Рыбаков в основном на русский Север опирается) не есть правильно. Надо больше археологию смотреть

Да какое там "немного". Когда он выходит за пределы своей темы "ремесла" - такой треш, угар и содомия начинается...
 
[^]
TATAРИH
14.03.2016 - 21:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 1039
Цитата (Ратислав @ 14.03.2016 - 21:20)

Короче это не более чем современные неоязыческие фантазии

С языка снял, немного увлекаюсь археологией, этнографией ( начинающий так, сказать ботан)
 
[^]
laedeself
14.03.2016 - 21:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 191
Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:27)
Цитата (laedeself @ 14.03.2016 - 21:18)
Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:15)
laedeself
Откуда эти символы взялись,и какое отношение они имеют к дохристианскому язычеству?

Рыбакова почитал, ну и плюс первое образование имеет (косвенное) отношение к этнографии.

Если кстати кому что то надо похожее пишите в личку можно будет попробовать, все равно на больничном заняться нечем)))

Чё в личку.Какие доказательства,что эти символы не придуманы неоязычниками на волне всеобщего пиздеца в конце 80-х.
Документы какие нибудь,рукописи gigi.gif Которых нет,естественно,уничтожены.
Но вы то знаете gigi.gif
Каменные памятники эпохи должны были сохранить следы.
Или тоже нет?

Збручский идол. Вышивка на народном костюме. Народное ремесло (возьмем к примеру мезенскую роспись, которая в свою очередь утыкана символами). Резные наличники. Неожиданно, но белокаменная резьба на православных храмах. Но это разве доказательства, другое дело древние укры, это да, это наше их все
 
[^]
grimrig
14.03.2016 - 21:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Почему Перуну приписали знак Валькирии? попса какая то
 
[^]
TATAРИH
14.03.2016 - 21:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 1039
Помнят с горечью древляне, хоть просшло немало лет, о романтике Демьяне, чей в лесу лежит скелет....
 
[^]
Muhller
14.03.2016 - 21:32
3
Статус: Offline


без Боба

Регистрация: 19.05.05
Сообщений: 4545
Цитата (Astorn @ 14.03.2016 - 21:13)
в качестве критики:
картинки слабо соответствуют богам: на первой вообще старец-баюн, Даждбог не был воин, Макошь и Лебедь - вообще разные божества, Перун либо кузнец, либо осанистый, а не усталый воин, Стрибог - про ветер погоду намекают только крылышки Меркурия, а Хорс не Морозко, а бог Солнца

руны - адская мешанина  alik.gif , символы дюже кислотные

Пожалуй, bravo.gif

Добавлено в 21:34
Цитата (grimrig @ 14.03.2016 - 21:31)
Почему Перуну приписали знак Валькирии? попса какая то

Сорри, бро! От меня шпaла прилетела! Промахнулся блин cry.gif

Это сообщение отредактировал Muhller - 14.03.2016 - 21:35
 
[^]
Чекушкин
14.03.2016 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.10
Сообщений: 1119
Любая религия - суть зло.
Любая.

В качестве исторических фактов верования славянских племен изучать имеет смысл, а вот жить "шопкакпретки" я считаю идиотизмом

обнвл Считаю, что найти записи или изображения дохристианской эпохи нереально, так как очень уж неспокойно жили предки наши.

Это сообщение отредактировал Чекушкин - 14.03.2016 - 21:37
 
[^]
Вышата
14.03.2016 - 21:36
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.13
Сообщений: 92
Все может развиваться и дополняться. Христианство столетней давности не то что сегодня. Так почему язычество должно быть именно таким как тысячу лет назад? А люди с ухмылкой на устах ,вопрошающие , мол, откуда? Кто сказал- написал? Да нет никакого желания вам ничего рассказывать, делиться мыслями. Твори ТС, удачи тебе.
 
[^]
Камчадал
14.03.2016 - 21:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 2191
Цитата
По замыслу режиссера, воевода Евпатий, погибший в неравной битве с монголами, предстает в героическом образе могучего язычника (на самом деле он был православным христианином).

Ага. Однако очень "православная" фамилия - Коловрат blink.gif
Попы говорят сейчас, что и Пересвет с Ослябей были монахами. Даже имена им придумали христианские которые они получили якобы при крещении, но совсем недавно придумали. Однако почему похоронены не как монахи? Да и что за монахи с мечами в руках?
 
[^]
Kalmar1
14.03.2016 - 21:38
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 419
Есть также мнение, что родноверие было специально разработано на Западе в качестве опиума для русского народа, в то время как украинство — опиум для народа украинского. И украинский национализм, и родноверие Российской Федерации очень схожи. Если носители первого мировоззрения откопали на территории Украины неандертальцев и трипольскую культуру и назвали всё это украинским, то носители второго откопали Аркаим и Сунгирь и назвали всё это русским (древнерусским, арийским, славянским). Если первые считают самой древней нацией украинцев, то вторые — русских (русичей, русов, гиперборейцев). Если у первых во всем виноваты москали (монголы, финно-угры, мордвины), ляхи и жиды, то у вторых — жиды, иудеи и христиане. Разница лишь в том, что украинство широко представлено и язычниками, и греко-католиками, и православными, и атеистами (упор там делается не на религию, а на нацию, культуру и проект «Украина — не Россия»), а родноверие — чисто религиозный проект националистического типа, ультра-патриотическая химера. Но главная разница в том, что на Украине местный аналог родноверов как класс давно дорвался до власти, принимал активное участие во всех майданах, погромах и переписывании официальной истории, а в РФ родноверов к власти не подпускают на пушечный выстрел благодаря работе спецслужб и в целом меньшей зависимости российского государства от США.

Славянские символы
 
[^]
ruslan3967
14.03.2016 - 21:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11008
Цитата (Банифаций0 @ 14.03.2016 - 22:09)
Цитата (laedeself @ 14.03.2016 - 20:58)


Добавлено в 20:59
Шпалу кинул я так понимаю дико православный?

а вы считаете что атеисты не могут шпалить или мусульмане например?
почему акцент на христанутых?

или, например, однопартийные товарищи gigi.gif
 
[^]
DiscA
14.03.2016 - 21:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (Victimus @ 14.03.2016 - 22:09)
Садись, два.
ГЛАГОЛИЦА – (от ст.-славянского глаголь – слово, речь) одна из двух славянских азбук, более древняя, чем кириллица. Изобретена славянским просветителем. Кириллом (Константином Философом) ок. 9 в. Алфавитный порядок букв, графонимы, а также способы, образования лигатур глаголицы почти аналогичны кириллической традиции. Существовали два основных извода глаголицы – округлый, распространенный в Болгарии и более поздний угловатый, употребляемый в Хорватии. Хорватские предания приписывают изобретение глаголицы св. Иерониму. И в настоящее время в Хорватии в церковной литургии продолжают пользоваться глаголицей в то время, как у других славянских народов, с 10 в. это письмо заменено кириллицей.
Отличительная черта глаголицы – редкое употребление линейных элементов и более широкое применение окружностей. В отличие от кириллицы буквы глаголицы более вычурны и имеют преимущественно замкнутые очертания. В этой письменности видится разновидность греческого т.н. «очкового письма». Некоторые буквы напоминают графемы самаритянского алфавита.
http://www.garshin.ru/linguistics/scripts/...llic/index.html
http://www.krugosvet.ru/enc/lingvistika/gl...tsa-i-kirilitsa
http://www.rbardalzo.narod.ru/4/glag.html

Простите.... так он и КИРИЛЛИЦУ "придумал" и... ГЛАГОЛИЦУ?
 
[^]
Gar
14.03.2016 - 21:42
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.07
Сообщений: 237
Цитата
Збручский идол. Вышивка на народном костюме. Народное ремесло (возьмем к примеру мезенскую роспись, которая в свою очередь утыкана символами). Резные наличники. Неожиданно, но белокаменная резьба на православных храмах.

Эээ... а расшифровка значений на идоле и вышивке имеется? Если да, то ЯП поглядел. А то вдруг анекдоты какие срамные, а я нарисую где-нить dont.gif

Это сообщение отредактировал Gar - 14.03.2016 - 21:44
 
[^]
Чекушкин
14.03.2016 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.10
Сообщений: 1119
Цитата (Вышата @ 14.03.2016 - 21:36)
Все может развиваться и дополняться. Христианство столетней давности не то что сегодня. Так почему язычество должно быть именно таким как тысячу лет назад? А люди с ухмылкой на устах ,вопрошающие , мол, откуда? Кто сказал- написал? Да нет никакого желания вам ничего рассказывать, делиться мыслями. Твори ТС, удачи тебе.

поправьте меня, если я ошибаюсь, вы предлагаете придумать новую религию? а зачем?! пустая трата времени и сил! уверяю вас, на этом рынке все давно поделено
 
[^]
Kalmar1
14.03.2016 - 21:44
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 419
Цитата
Ага. Однако очень "православная" фамилия - Коловрат


Слово «коловрат» даже не является исконно русским. Оно пришло из церковнославянского языка. Это видно неполногласию: всякому древнерусскому корню с сочетанием «-оро-» соответствует церковнославянский корень, где это сочетание букв меняется на «-ра-»(сравни: город-град, ворота-врата, оборона-брань, мороз-мразь и еще сотни подобных примеров). Второй корень слова «коловрат» («-врат») однозначно говорит о том, что это церковнославянизм. В древнерусском языке оно бы звучало как «коловорот». Напомним, что церковнославянский язык исключительно книжный, и простой люд на нем никогда не общался, а потому и не мог называть свастику церковнославянским термином.
 
[^]
Limda
14.03.2016 - 21:45
0
Статус: Offline


Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662
Цитата (Камчадал @ 14.03.2016 - 21:37)
Да и что за монахи с мечами в руках?

Это уже Шао-Линь получается pray.gif
 
[^]
Ратислав
14.03.2016 - 21:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (gimly33 @ 14.03.2016 - 21:27)
Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:15)
laedeself
Откуда эти символы взялись,и какое отношение они имеют к дохристианскому язычеству?

Современные фантазии.
Ну нету источников по дохристианскому славянскому язычеству. Так что если где-нибудь увидите какую-нибудь очередную "истину" по этому поводу - можете заранее знать как на это реагировать.

Ну почему ж совсем нет? Есть Збручский идол, например, есть немного археологии, есть копанина кой-какая.
Но какая-то геральдика и символика в современном понимании там отсутствует.
 
[^]
ruslan3967
14.03.2016 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11008
а ещё я слышал что азбука типа послание

аз буки ведаю глаголю добро...
каротче целый умный смысл в алфавите.
но тут помню, тут не помню, кто в курсе - освежите в памяти
 
[^]
Чайники
14.03.2016 - 21:46
7
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата
Збручский идол.

И?Хоть один похожий символ есть?Колесо?

Это сообщение отредактировал Чайники - 14.03.2016 - 21:47

Славянские символы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51480
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх