Прогресс?

В экономике это называется Предельной полезностью

т.е. покупая комп ты получаешь 100% полезности

опгрейдя ты видешь изменения, но с каждым разом меньше.

У нас есть физическое ограничение на запросы. Т.е. тебе не нужен монитор больше чем определенный, качество фильмов 1,5-5 Га тебя устраивает. Игры уже с 2008ого довольно хорошо выглядят. Если бы их еще оптимизировали под меньший оббъем ресурсов - а не продвигали новое железо)))

Мне новый нужен был под рендер - там уже как не крути, а разница с 5тилетним чувствуется, тем более пятилетка интел i3 ))

Все под задачи - большинству молотка и отвертки в хозяйстве выше крыши, а мне нужен проф инструмент, но у меня не весь поф. и его достаточно )))



Это сообщение отредактировал VicV - 14.02.2016 - 13:25

А все дело в том что этот встроеный бенч показывает чушь. Если частота выше у проца то выше бал. Если емкость SSD выше - выше балл. Выходит что 760 жифорс хуже R7 240 ?

Сижу выбираю себе проц как раз шестого поколения, i5 за 16 или i7 за 30, по моим задачам разницы особой нет, но могу позволить оба, вот брать седьмой на перспективу? Комп лет 10 не буду менять.

Все правильно показывает - проц и память у тебя слабее.
Не смотрите на общий балл.
А вот про свой SSD и видюху (что там у тебя кстати интересно?) ты ничего не написал.

Это сообщение отредактировал Rivan82 - 14.02.2016 - 13:24

i5 8 гигов собрал 6 лет назад, поменял только винт на SSD и менять не собираюсь ибо прирост в 20-30% весьма сомнителен...

Какое такое?
Подобные конфигурации уже тыщу лет позиционируются как WorkStation, не больше не меньше.
Не сервер, не высокопроизводительная станция, не игровой комплекс, а Рабочая машина.

Сейчас даже фотошоп работает на интегрированой видеокарте без тормозов, а музыканты говорят что звук на встроенных аудиокартах не уступает дискретным. Прогресс всё таки есть.

Смотри сам.
Разница в производительности процентов 20.
Стоит это двухкратной цены или нет - решать тебе.

да как-то похуй, я на своём орбиты не рассчитываю, мульты не рисую... а для доков и инторнетов мне и этого хватает... ах, да! ASUS Eee PC неттоп...

Это сообщение отредактировал СломанныйКот - 14.02.2016 - 13:28

У меня телефон мощнее ноутбука купленого в 2007 году, а ты говоришь прогрессанет.

чет мой 8ми летний комп явно приуныл )

Я просто в железе уже плохо очень потребительском шарю, хотя сам админю оракл, иногда циски, пауэры ibm. Как говорится сапожник без сапог, но разница в цене какая то подозрительная из-за 20%, там вроде ядер ещё в 2 раза больше. Спасибо за график. Свой 2700к и мать другу отдал в танки шпилить.

Тоже заметил, что давно не апгрейдился... да и не просится вроде апгрейдится комп
Текущий конфиг:
i7 3770k, 16 Gb 1600, NV 770 4Gb, ssd raid 0 120Gb, 1Tb hdd

Ты не выпивал случаем?

Мой комп в 2005 году:
Проц: amd athlon xp 3200+ и мать под него.
Оперативная память: DDR II или более древняя (уж не помню, 10 лет прошло) на 512 MB
Видеокарта: Radeon 9200 SE на 256 MB
Хард: на 120 ГБ

Мой комп сейчас:
Проц: Phenom II X4 965 и бюджетная материнка на AM3 сокете
Оперативная память: 10 ГБ DDR III
Видеокарта: видео AMD HD 7850 на 2 ГБ
Хард на 750 ГБ

При условии что мое нынешнее железо уже морально устарело, разница между этими компами все равно колоссальна.

Это сообщение отредактировал N7boba - 14.02.2016 - 13:33

Я на месте ТС-а переставил бы еще систему на SSD. Оживляет старенький PC на УРА.
У самого iMac 27" 2009-го года. Покупал в 2010-ом. Вместо штатного привода оптических дисков поставил SSD на 256 GB. Работает шикарно, все устраивает (а ему уже 7ой год пошел). В обозримом будущем менять его не собираюсь )

а если покопаться в xml файлике индекса производительности то индекс можно увеличить без вложений денег на 146% инфа реальная)))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 14.02.2016 - 13:34

Да у меня для работы один ноут на ХР пашет уже лет 10 или больше
и принтор к нему прицеплет которому точно лет 12

и расходники халява

свои функции выполняет на отлично.
а дутые ОС ставить за своё бабло в которых реализовано только то что ты ничем больше не сможешь пользоваться и дрова от старой железки поставить не сможешь (надо новую железку покупать сразу в комплекте) - нафига?

i5 и i7 в играх будут практически одинаковы, т.к. 4 потока почти всем за глаза, тут бОльший профит даст видеокарта за разницу в 14к, за бОльшую стоимость. i7 нужен под специфические задачи, например рендеринг из того же 3Дмакса.

Это сообщение отредактировал deeemon - 14.02.2016 - 13:36

И это просто замечательно! Конец 90-х начало 00-х, когда купленный год назад топовый комп, становился тормозным хламом, вспоминаю с содроганием.

ну всё пиздец..
6 моников и смысл жизни достигнут

про мобильные технологии - сижу с планшета на винде, клавиатура,мышка -
тянет игрушки 5-летней давности )

Ну, там тоже проц процу рознь.
Я, в принципе, даже с Core2Duo апгрейдиться не особо собирался, только из-за памяти.. А тут случайно подвернулся Xeon W3550, добил памяти до максимума 24Гб и радуюсь. Думаю, очень не скоро менять соберусь )

Я не на этом уровне.
Имеется в виду то, что на твоем компе 2005 года вполне можно работать и сейчас. При очень большом желании, но можно. Памяти в него еще 512 добавь, поставь семерку и сиди себе спокойно на Япе.
А вот на компе 2000 года в 2010..

Именно! Эффективность вложений акционера - абсолютное благо. Поэтому производитель с каждым поколением техники будет искать где бы оптимизировать. Сужу по аудиотехнике - там вообще "агонь", т.е. голимый трэш! Цены на изделия растут, а рабочие качества хорошо если не снижаются!

Аналогично стоит i5-2500k ,8Gb ddr3 ,NV670 2gb до ссд руки правда не дошли под систему гибридный Сигейт стоит под помойку Wd 1 Tb ,в общем хватает вполне,смысла менять железо особо не вижу,единственно может ссд воткнул бы,а так..хватает в общем.

Это сообщение отредактировал frontman242 - 14.02.2016 - 13:44