Как создавалась самая дорогая структура в мире

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Аццкийинженер
24.12.2015 - 16:48
1
Статус: Offline


Астроном

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 6505
avd8
это придирки. На фото, естественно, не они, фото просто для создания общей картины
 
[^]
Аццкийинженер
24.12.2015 - 17:49
2
Статус: Offline


Астроном

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 6505
udjin123
Цитата
но к сожалению это будет не в нашем веке.

ну-ну, не надо так уж пессимистично. Прогресс не стоит на месте. В конце концов есть несколько частных компаний, которые двигают космонавтику вперед. Почему бы не предположить, что когда-нибудь они объединятся для максимального ускорения покорения космоса?
 
[^]
kadiko
24.12.2015 - 22:44
1
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4876
Цитата
но к сожалению это будет не в нашем веке.

50-70 лет назад, о станции подобной МКС и речи не могло быть. А с учетом всего развития человечества, это маленькая секундочка. Так что не все так однозначно. (наверное дочь МКС))
 
[^]
horrordash
25.12.2015 - 00:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 2178
Цитата (Brazniy @ 24.12.2015 - 12:30)
Но про Российский вклад в строительство станции очень мало... японцы, канадский манипулятор, итальянский отсек. Без Русского опыта и технологий МИРа, без наших космических кораблей хрен бы они чего построили.

так вроде так и написано, что за 4 года ни чего толком не сделали, а как только заключили контракты с русскими - так все сразу и поперло
 
[^]
Аццкийинженер
25.12.2015 - 09:12
4
Статус: Offline


Астроном

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 6505
Цитата
а как только заключили контракты с русскими - так все сразу и поперло

не надо здесь оголтелого патриотизма, пожалуйста. В Америке сейчас ведутся разработки двигателей, и весьма успешно! И вот тут уже стоит задуматься: а что будет делать Роскосмос, когда американцы всё-таки откажутся (а они откажутся!!!) от наших двигателей?
 
[^]
Hetzer
25.12.2015 - 09:52
3
Статус: Offline


No Pain ,No Game.

Регистрация: 23.09.08
Сообщений: 4021
Грандиозное,конечно ,сооружение.
Еще одна ступенька на пути в Большой Космос.
 
[^]
AiceWein
25.12.2015 - 10:09
7
Статус: Offline


эксклюзивная дрянь

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 1275
Цитата (Аццкийинженер @ 25.12.2015 - 09:12)
Цитата
а как только заключили контракты с русскими - так все сразу и поперло

не надо здесь оголтелого патриотизма, пожалуйста. В Америке сейчас ведутся разработки двигателей, и весьма успешно! И вот тут уже стоит задуматься: а что будет делать Роскосмос, когда американцы всё-таки откажутся (а они откажутся!!!) от наших двигателей?

Я наверно не в урапатриотическом ключе выскажусь, но что-то мне подсказывает, что отстаем мы в развитии. Лет так на тридцать.

Но духовныя скрепы точно помогут в ближайшие годы преодолевать земное притяжение и выводить корабли на орбиты gigi.gif а американцы так не могууууут shum_lol.gif
 
[^]
Аццкийинженер
25.12.2015 - 10:17
6
Статус: Offline


Астроном

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 6505
AiceWein
Цитата
Я наверно не в урапатриотическом ключе выскажусь

Лен, щас тебя тухлыми помидорами закидают! gigi.gif И да, ты права, отстаем. Разница в том, что у нас идет только модернизация имеющегося, а у них разработка принципиально нового!
 
[^]
Yan4ello
25.12.2015 - 13:42
6
Статус: Offline


Идите нахуй с вашей политикой

Регистрация: 21.08.08
Сообщений: 3886
самая дорогая структура в мире?
хммм...)

Как создавалась самая дорогая структура в мире
 
[^]
sedOFF123456
25.12.2015 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 1414
Цитата
В 1998 году некоторые из нас стали свидетелями запуска первого участка станции, теперь понемногу приходит время прощаться с любимой МКС.


Чёта рано ещё прощаться то, не?
 
[^]
Serg777
25.12.2015 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 1142
Без "Зари" янки и все другие в скопе сосали бы Х.
Потому и взяли в то время.
А я считаю, что "МИР" утопили, чтоб на его основе сделать МКС, он бы еще леток пять полетал, а мож и больше!
 
[^]
vwp1976
25.12.2015 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (VampirBFW @ 24.12.2015 - 12:01)
Цитата (Аццкийинженер @ 24.12.2015 - 11:52)
«В космосе нет места политике, — говорит Барратт. — Это священное место — мир может называть это дипломатией, но для нас это космическая программа — и она притягивает.

Там и нам места нет, пока мы будем ссорится из за кусочков суши и прочей незначительной еболы. Пока мы не станем одним народом "Земляне" нам о космосе думать нехуй.

Ты, гражданин мира, готов принять в свой народ ИГИЛ?
Или мечтаешь, что они станут как мы? Или нам стать как они?
 
[^]
vwp1976
25.12.2015 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (AiceWein @ 25.12.2015 - 10:09)
Цитата (Аццкийинженер @ 25.12.2015 - 09:12)
Цитата
а как только заключили контракты с русскими - так все сразу и поперло

не надо здесь оголтелого патриотизма, пожалуйста. В Америке сейчас ведутся разработки двигателей, и весьма успешно! И вот тут уже стоит задуматься: а что будет делать Роскосмос, когда американцы всё-таки откажутся (а они откажутся!!!) от наших двигателей?

Я наверно не в урапатриотическом ключе выскажусь, но что-то мне подсказывает, что отстаем мы в развитии. Лет так на тридцать.

Но духовныя скрепы точно помогут в ближайшие годы преодолевать земное притяжение и выводить корабли на орбиты gigi.gif а американцы так не могууууут shum_lol.gif

Пока всё в порядке. Помогают и ещё как. Мы на первом месте, меры на третьем по числу пусков.
 
[^]
DramaBomber
25.12.2015 - 15:58
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 214
Цитата (Serg777 @ 25.12.2015 - 15:36)
Без "Зари" янки и все другие в скопе сосали бы Х.
Потому и взяли в то время.
А я считаю, что "МИР" утопили, чтоб на его основе сделать МКС, он бы еще леток пять полетал, а мож и больше!

"Мир" троекратно исчерпал свой эксплуатационный ресурс, прошел пару крупных аварий и множество мелких ремонтов, да еще и инженерно устарел и не имел мощностей для подключения новых модулей (почитайте, почему его называли "кабелевозкой") Плюс элементарно нерентабельно его было уже на орбите держать, двигатели-то использовались от "Прогрессов" и топливо для поддержания орбиты.
Это конечно прекрасно, что технику делали с многократным запасом прочности и продолжают, и она работает значительно дольше, чем предполагалось, но тянуть дальше было просто нельзя, более того - опасно.
 
[^]
соло
25.12.2015 - 16:02
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 592
А у меня возник вот такой вопрос. Американцы летали на луну. Не срача ради, а просто многие в это верят. У нас появилась станция "МИР" в 1986 году. Американцы при этом смогли заиметь что то более или менее похожее только в 1998 году и то с запуска первого модуля "Заря" то бишь Российского. Так летали ли они на луну , если они даже не смогли свою станцию построить, а только в складчину?
 
[^]
Serg777
25.12.2015 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 1142
 
[^]
LeSabre
25.12.2015 - 16:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
соло
Цитата
А у меня возник вот такой вопрос. Американцы летали на луну. Не срача ради, а просто многие в это верят. У нас появилась станция "МИР" в 1986 году. Американцы при этом смогли заиметь что то более или менее похожее только в 1998 году и то с запуска первого модуля "Заря" то бишь Российского. Так летали ли они на луну , если они даже не смогли свою станцию построить, а только в складчину?

faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
Читаем хоть немного про Скайлэб.
 
[^]
Лenok
25.12.2015 - 16:12
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (AiceWein @ 25.12.2015 - 10:09)
Я наверно не в урапатриотическом ключе выскажусь, но что-то мне подсказывает, что отстаем мы в развитии. Лет так на тридцать.


Подумаешь, отстаем, зато у нас грандиозные планы.

Как создавалась самая дорогая структура в мире
 
[^]
соло
25.12.2015 - 16:12
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 592
Цитата (LeSabre @ 25.12.2015 - 16:08)
соло
Цитата
А у меня возник вот такой вопрос. Американцы летали на луну. Не срача ради, а просто многие в это верят. У нас появилась станция "МИР" в 1986 году. Американцы при этом смогли заиметь что то более или менее похожее только в 1998 году и то с запуска первого модуля "Заря" то бишь Российского. Так летали ли они на луну , если они даже не смогли свою станцию построить, а только в складчину?

faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
Читаем хоть немного про Скайлэб.

То есть то что полетало всего 5 лет и сошло с орбиты, это и есть великое достижение американского гения? Оно даже не было полноценной станцией. Просто модуль. Так что мимо. ИМХО.
 
[^]
fatnessy
25.12.2015 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4228
Недавно ехал в такси с пожилым среднеазиатским водителем и по радио озвучили новость про МКС, водитель меня спрашивает: - Что такой этот космическая станция? Летающий дом построили? Не стал его разочаровывать gigi.gif
 
[^]
LeSabre
25.12.2015 - 17:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
соло
Цитата
То есть то что полетало всего 5 лет и сошло с орбиты, это и есть великое достижение американского гения? Оно даже не было полноценной станцией.

Просто сравните с нашими Салютами/Алмазами до пятого. Станция-то полноценнее многих, мягко скажем.
Про "просто модуль" - нынешние модули МКС ограничены по массе и габаритам из-за средств выведения. Отсюда же высота орбиты.
 
[^]
wildwelder
25.12.2015 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 1676
А что там должно быть? Кровь кишки распидорасило? Чужие? Люди работают! Не хуй им мешать!!!
 
[^]
persey4ik
25.12.2015 - 19:11
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9249
Цитата
То есть то что полетало всего 5 лет и сошло с орбиты, это и есть великое достижение американского гения? Оно даже не было полноценной станцией. Просто модуль. Так что мимо. ИМХО.


Этот просто модуль был весом в 80 тонн и превышал "Салют" в 4 раза. Так что обосрать не удалось. )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 25.12.2015 - 19:19
 
[^]
гамадрил
25.12.2015 - 19:13
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 342
Цитата (соло @ 25.12.2015 - 16:02)
А у меня возник вот такой вопрос. Американцы летали на луну. Не срача ради, а просто многие в это верят. У нас появилась станция "МИР" в 1986 году. Американцы при этом смогли заиметь что то более или менее похожее только в 1998 году и то с запуска первого модуля "Заря" то бишь Российского. Так летали ли они на луну , если они даже не смогли свою станцию построить, а только в складчину?

прочти книгу Попова про лунную аферу США,там подробно разбираются все нюансы этой мистификации,и отдельная глава посвящена *Скайлэбу*,наспех состряпанному бутафорами из отработанной ступени Сатурна и немалая роль её в лунной афере.Если по сути,то ничего подобного даже Салютам пиндосы создать не сумели.А необходимость была острая,спутниками всю разведку не провести,нужны постоянно действующие экипажи на орбите.
 
[^]
гамадрил
25.12.2015 - 19:17
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 342
Цитата (соло @ 25.12.2015 - 16:12)
Цитата (LeSabre @ 25.12.2015 - 16:08)
соло
Цитата
А у меня возник вот такой вопрос. Американцы летали на луну. Не срача ради, а просто многие в это верят. У нас появилась станция "МИР" в 1986 году. Американцы при этом смогли заиметь что то более или менее похожее только в 1998 году и то с запуска первого модуля "Заря" то бишь Российского. Так летали ли они на луну , если они даже не смогли свою станцию построить, а только в складчину?

faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
Читаем хоть немного про Скайлэб.

То есть то что полетало всего 5 лет и сошло с орбиты, это и есть великое достижение американского гения? Оно даже не было полноценной станцией. Просто модуль. Так что мимо. ИМХО.

это была НЕОБИТАЕМАЯ ступень ракеты,с наспех присобаченными солнечными батареями.Она служила лишь прикрытием лунной аферы.Сейчас заминусуют подпиндосники,толерасты и Летальщики,да и пох.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26321
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх