Как устроен первый стелс-эсминец США "Zumwalt"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bormoglotik
17.12.2015 - 19:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 23
Цитата
Подтвержденная испытаниями скорость корабля превышает 30 узлов в час

Спасибо, посмеялся...
Тихоход же, этот ваш эсминец. smile.gif
 
[^]
AleXei1505
17.12.2015 - 19:16
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2080
ТС ты фотки-то повнимательней вставляй, а то у тя по крайней мере на двух вместо DDG-1000 Zumwalt - LCS-2, между прочим даже ни разу не похожий! dont.gif dont.gif

Как устроен первый стелс-эсминец США "Zumwalt"
 
[^]
Daimond1984
17.12.2015 - 19:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
еще очень интересный момент, если хотели ЭМ пушку, то почему не стали ставить на него реактор, чем питать то они эту пушку планируют, реактор бы вроде влез, судно большое.
 
[^]
nukemall
17.12.2015 - 19:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Псто уныл чуть более чем полностью: состоит из тупой рекламы, половина картинок вообще не от "Зумвальта", а от LCS.
По собственно "Зумвальтам": это изначально малозаметная баржа которая должна подкрасться к берегам СССР/России и долбануть залпом "Томагавков" по ракетным шахтам, центрам управления и связи. Вся "стелсовость" этих кораблей нацелена на то, чтобы "спрятаться" от спутников радиолокационной разведки, потому и форма такая "пирамидальная". Полностью "спрятать" корабль от других локаторов нереально - даже истребитель F-22 обнаруживается современным авиационным локатором на дистанции 150-200км но спутниковые заметно слабее и авиационных, и тем более морских.
 
[^]
Dogfighter
17.12.2015 - 19:17
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 999
Цитата (vaisman @ 17.12.2015 - 22:10)
Цитата (bartick29 @ 17.12.2015 - 19:09)
это не тот, который сразу же сломался?

Нет, сломался другой

ТС, поправь, не 30 узлов в час, а просто 30 узлов.


Судя по заявленной ТСом максималке, этот тоже поломан gigi.gif

Это сообщение отредактировал Dogfighter - 17.12.2015 - 19:18
 
[^]
Limmon
17.12.2015 - 19:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2291
Цитата
Похоже на дорогущую плавающую консервную банку ,напичканную электроникой, которую при необходимости выключат и всё.

Ну да, пиндосы ж тупые, все внутренности спрятали, чтобы никто не видел, что он полый внутри. Точно говорю.
 
[^]
Фукусима
17.12.2015 - 19:18
1
Статус: Offline


меломан

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 4316
Голливудские художники в доле?
Может это плавучая декорация к супер-пупер-фильму катастрофе?
Но деньги немалые осваивать они давно научились...

Это сообщение отредактировал Фукусима - 17.12.2015 - 19:20
 
[^]
AleXei1505
17.12.2015 - 19:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2080
Цитата (Daimond1984 @ 17.12.2015 - 19:16)
еще очень интересный момент, если хотели ЭМ пушку, то почему не стали ставить на него реактор, чем питать то они эту пушку планируют, реактор бы вроде влез, судно большое.

Рельсу они ставить хотели, но как говорится "не шмогла". Не готова она ещё. Если и поставят то только на треттий корабль в серии.
 
[^]
StarPer
17.12.2015 - 19:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 42
А где у него якоря? Как на рейде парковаться будет?
 
[^]
vaisman
17.12.2015 - 19:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26405
Цитата (Dogfighter @ 17.12.2015 - 19:17)
Цитата (vaisman @ 17.12.2015 - 22:10)
Цитата (bartick29 @ 17.12.2015 - 19:09)
это не тот, который сразу же сломался?

Нет, сломался другой

ТС, поправь, не 30 узлов в час, а просто 30 узлов.


Судя по заявленной ТСом максималке, этот тоже поломан gigi.gif

Ну типа да. А так-то для не атомного надводного корабля 30 узлов полного хода - вполне неплохая скорость. У наших эсминцев и БПК примерно так или чуть больше, но они по сравнению с этим маленькие.
 
[^]
Daimond1984
17.12.2015 - 19:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (Yorolgooy @ 17.12.2015 - 20:10)
Не смотря на всю критику и недостатки, при строительстве этих пароходов было найдено столько новых конструктивных решений и обкатано технологий, что остается только завидовать.

звучит громко))
но интересно какие технологии, и чему завидовать?))
мне почему то вся эпопея напоминает б-2
от которого в итоге отказались.
 
[^]
nukemall
17.12.2015 - 19:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Цитата (Daimond1984 @ 17.12.2015 - 19:10)
Интересный корабль.
но то, что его 3 штуки будет, говорит об экспериментальности судна.
вон "арли-берк" больше 60ти нашлепали...

"Зумвалты" как и "Сивулфы", и В-2 предназначены прежде всего для нападения на СССР, нанесения "обезоруживающего" удара. СССР уже нет, а раскрытие некоторых подробностей организации и вооружения РВСН избавило американцев от глупых надежд.
 
[^]
Велесович
17.12.2015 - 19:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Цитата (nukemall @ 17.12.2015 - 19:16)
Псто уныл чуть более чем полностью: состоит из тупой рекламы, половина картинок вообще не от "Зумвальта", а от LCS.
По собственно "Зумвальтам": это изначально малозаметная баржа которая должна подкрасться к берегам СССР/России и долбануть залпом "Томагавков" по ракетным шахтам, центрам управления и связи. Вся "стелсовость" этих кораблей нацелена на то, чтобы "спрятаться" от спутников радиолокационной разведки, потому и форма такая "пирамидальная". Полностью "спрятать" корабль от других локаторов нереально - даже истребитель F-22 обнаруживается современным авиационным локатором на дистанции 150-200км но спутниковые заметно слабее и авиационных, и тем более морских.

Простите за вопрос глупого дилетанта, но разве не проще подобраться к берегам России с помощью подводных лодок? Лос-Анджелес, Сивулф, Вирджиния и даже переделанная под крылатые ракеты Огайо? С учётом крайне плачевного состояния нашего ВМФ, этот вариант напрашивается сам собой. Ну а на Замволтах американцы отрабатывают технологии для борьбы с врагом 21 века. С Китаем.
 
[^]
Daimond1984
17.12.2015 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (vaisman @ 17.12.2015 - 20:15)
Я так читал, что сей чудо-агрегат стал вторым по размерам не авианосным боевым кораблем после нашего Петра Великого. Что называется "хера себе эсминец" - больше даже, чем 1164.

вот почему я и написал
"почему нет реактора???"

 
[^]
vaisman
17.12.2015 - 19:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26405
Daimond1984, ну от проекта может и отказались, но наработки остаются, материалы новые, технологии, "конструкторский задел". Это все тоже очень немало. Не было бы F-117 и В-2, не появился бы "раптор" и F-35
 
[^]
ПОЖВИНСКИЙ
17.12.2015 - 19:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 1096
Мне прям интересно ,если торпеда или ракета попадут ниже ватерлинии -он чё не утонет?Или он ни кого не подпустит на выстрел к себе или не видим совсем?Я так думаю "калибру" пофиг только координаты точные и всё?
 
[^]
Daimond1984
17.12.2015 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (AleXei1505 @ 17.12.2015 - 20:19)
Цитата (Daimond1984 @ 17.12.2015 - 19:16)
еще очень интересный момент, если хотели ЭМ пушку, то почему не стали ставить на него реактор, чем питать то они эту пушку планируют, реактор бы вроде влез, судно большое.

Рельсу они ставить хотели, но как говорится "не шмогла". Не готова она ещё. Если и поставят то только на треттий корабль в серии.

да я помню испытания
вроде хороших успехов добились, вроде 6махов перемахнули
но почему энергетику изначально не заложили??
потом допиливать будут или реактор на барже, отдельно плавать будет?)))
 
[^]
beerson
17.12.2015 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Стелс, говорите... сразу так утка про "Элдридж" вспомнилась.
 
[^]
os2013
17.12.2015 - 19:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 876
они ещё больше невидимки , чем летающие?
 
[^]
Daimond1984
17.12.2015 - 19:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (Велесович @ 17.12.2015 - 20:21)
Цитата (nukemall @ 17.12.2015 - 19:16)
Псто уныл чуть более чем полностью: состоит из тупой рекламы, половина картинок вообще не от "Зумвальта", а от LCS.
По собственно "Зумвальтам": это изначально малозаметная баржа которая должна подкрасться к берегам СССР/России и долбануть залпом "Томагавков" по ракетным шахтам, центрам управления и связи. Вся "стелсовость" этих кораблей нацелена на то, чтобы "спрятаться" от спутников радиолокационной разведки, потому и форма такая "пирамидальная". Полностью "спрятать" корабль от других локаторов нереально - даже истребитель F-22 обнаруживается современным авиационным локатором на дистанции 150-200км но спутниковые заметно слабее и авиационных, и тем более морских.

Простите за вопрос глупого дилетанта, но разве не проще подобраться к берегам России с помощью подводных лодок? Лос-Анджелес, Сивулф, Вирджиния и даже переделанная под крылатые ракеты Огайо? С учётом крайне плачевного состояния нашего ВМФ, этот вариант напрашивается сам собой. Ну а на Замволтах американцы отрабатывают технологии для борьбы с врагом 21 века. С Китаем.

а смысл вообще плыть на стратегических подлодках
ракеты с них и сами прекрасно долетят))
 
[^]
vaisman
17.12.2015 - 19:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26405
Цитата (Daimond1984 @ 17.12.2015 - 19:22)
Цитата (vaisman @ 17.12.2015 - 20:15)
Я так читал, что сей чудо-агрегат стал вторым по размерам не авианосным боевым кораблем после нашего Петра Великого. Что называется "хера себе эсминец" - больше даже, чем 1164.

вот почему я и написал
"почему нет реактора???"

Для того, чтобы двигать такой корабль, хватает и "классической" силовой установки. А вот чтобы рельсотрон питать... вот тут уже много искричества надо. Ну и вишь как, рельсотрон не созрел, а реактор, он вообще-то довольно дорогой, втыкать его на корабль, на котором он особо-то и не нужен - странно.
 
[^]
AndyBlind
17.12.2015 - 19:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755
афтар темы -ты ваще слепой что ли? у тебя половина фото совершенно другого типа кораблей, а именно LCS Freedom!!!
 
[^]
hotrodder
17.12.2015 - 19:27
1
Статус: Offline


Гуру

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 333
А, так он «Замволт», я чет думал он на немецкий манер - цумвольт.
 
[^]
Daimond1984
17.12.2015 - 19:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (vaisman @ 17.12.2015 - 20:22)
Daimond1984, ну от проекта может и отказались, но наработки остаются, материалы новые, технологии, "конструкторский задел". Это все тоже очень немало. Не было бы F-117 и В-2, не появился бы "раптор" и F-35

соглашусь, БАЗА знаний
но то, что амеры никому не дают раптор в руки вызывает определенные мысли.
35й да, уже пойдет на экспорт, но пока их что то тоже нет.
пощупать бы, чего они там наработали))
 
[^]
Контактор
17.12.2015 - 19:30
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 588
У меня только один вопрос.Это пиндоское чудо техники выдержит один удар москальской ПКР "Гранит"?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81612
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх