В высшей степени полезная слепота


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AlKoyot	28.10.2015 - 15:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.08.14 Сообщений: 2154	Спасибо, интересно.
	[^]

~~Bob1972~~	28.10.2015 - 15:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.13 Сообщений: 1642	Интересно. Зелень.
	[^]

~~ЭкзекуторАРТ~~	28.10.2015 - 15:27 [ показать ] 12
Статус: Offline Балагур Регистрация: 12.09.14 Сообщений: 923	Сумрачный тевтонский гений такой сумрачный))) Хотя запилить Мышонка они таки решились. А там размерчики - мама не горюй!! Был исчо проект Крысы, на фоне которого и мышоног был велосипедом))) Короче, зачетная была трава у немецких конструкторов, а особенно у герра Порше с его маниакальностью к электродвигателям при создании гусеничных вундервафлей) Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 28.10.2015 - 15:31
	[^]

biohazard911	28.10.2015 - 15:31 [ показать ] 4
Статус: Offline ЯдренГудрон Регистрация: 8.08.14 Сообщений: 769	тигры, хуигры, все пытались фалометрией страдать, в итоге наши ПТСау этим тиграм под хвост напихали по самого мехвода. З.Ы. отлично рассказал ТС, зеленку Это сообщение отредактировал biohazard911 - 28.10.2015 - 15:31
	[^]

kiryasp	28.10.2015 - 15:35 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.11.12 Сообщений: 2265	Где-то я их уже видел! :)
	[^]

соло	28.10.2015 - 15:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.05.15 Сообщений: 593	Книжка называется "Танки уникальные и парадоксальные" автор В.О. Шпаковский. Есть у меня такая. Полный бред. У него даже" Бегемот" рассматривается на полном серьезе))) Это сообщение отредактировал соло - 28.10.2015 - 16:03
	[^]

~~CS98rus~~	28.10.2015 - 15:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.08.10 Сообщений: 123	Очень интересно. Апплодирую стоя
	[^]

соло

28.10.2015 - 15:56

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 593

Цитата (CS98rus @ 28.10.2015 - 15:51)

Очень интересно. Апплодирую

стоя

Что бы аплодировать ,вы ее хотя бы просто прочитайте. Количество маразма просто зашкаливает. Как будто писал человек с больной фантазией первый раз увидевший танк.

Это сообщение отредактировал соло - 28.10.2015 - 15:59

[^]

TankistKTU

28.10.2015 - 16:01

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 792

Цитата (соло @ 28.10.2015 - 15:56)

Цитата (CS98rus @ 28.10.2015 - 15:51)

Очень интересно. Апплодирую

стоя

Что бы аплодировать ,вы ее хотя бы просто прочитайте. Количество маразма просто зашкаливает. Как будто писал человек первый раз увидевший танк с больной фантазией.

Ну маразма в этой книжке может и хватает - читал я ее, но... прежде чем умничать - можете посетить танковый музей в Кубинке - многие из этих "маразмов" там вживую стоят.
Просто повезло, что под конец войны немецкие конструкторы в идиотизм скатились, и не сумели свои изобретения воплотить в жизнь на том уровне, на котором требовалось.
А уж подобными прожектами и наши страдали - такой уж он кострукторский зуд.

[^]

соло

28.10.2015 - 16:05

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 593

Цитата (TankistKTU @ 28.10.2015 - 16:01)

Цитата (соло @ 28.10.2015 - 15:56)

Цитата (CS98rus @ 28.10.2015 - 15:51)

Очень интересно. Апплодирую

стоя

3 раза там был. Благо не далеко живу. И что же вы там увидели из того , что описано в этом творении?
Может вы там видели "Бегемот"?)))( в этой книге он реально имеет место быть))). Или панцер 4 с башней от пантеры?)). Или ,упаси меня бог, ИС-2/152?))

Это сообщение отредактировал соло - 28.10.2015 - 16:16

[^]

~~ЭкзекуторАРТ~~	28.10.2015 - 16:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 12.09.14 Сообщений: 923	По поводу феди ваще супер... следовало, следовало, следовало то да се. Только чета забывается что федь делали из УЖЕ готовых корпусов танка что не пошел таки в приемку (корпуса от поршевского варианта Тигра), и запиливали его из того что было. То бишь солянка из подручного))) А из того что "следовало" легче было с нуля новую САУ запилить чем исправлять хотелки некоторых экспертов)))) Ну и эта, немецкая промышленность всего то смогла выдать фронту около 100 таких зверюг, на большее ее не хватало.
	[^]

Olegaas

28.10.2015 - 16:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 387

Цитата (KROVLJ @ 28.10.2015 - 16:04)

Отечественная 85-мм пушка ЗИС-С-53, появившаяся на Т-34 только лишь в 1944 г., была значительно слабее немецкого орудия,

Где пруфы, Билли?
Кинетическая энергия у 8,8 L56 (8,8 cm KwK 36) и С-53 одинаковая.
http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=...%81%D1%82%D1%8C
Да и бронепробиваемость одинаковая, сравните:

Т-34-85 и Тигр

Да и L71 только на федю и королевский тигр ставили. на обычных тиграх её не было.

Статью в топку.

Это сообщение отредактировал Olegaas - 28.10.2015 - 16:14

[^]

НектоВялый	28.10.2015 - 16:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.07.11 Сообщений: 528	KROVLJ, чОрт побери!Как всегда интересно!Петруха!
	[^]

соло

28.10.2015 - 16:20

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 593

Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 28.10.2015 - 16:06)

По поводу феди ваще супер... следовало, следовало, следовало то да се. Только чета забывается что федь делали из УЖЕ готовых корпусов танка что не пошел таки в приемку (корпуса от поршевского варианта Тигра), и запиливали его из того что было. То бишь солянка из подручного))) А из того что "следовало" легче было с нуля новую САУ запилить чем исправлять хотелки некоторых экспертов)))) Ну и эта, немецкая промышленность всего то смогла выдать фронту около 100 таких зверюг, на большее ее не хватало.

По поводу "Феди". С 12.8 см пушкой у немцев появился ЯгдТигр. База Тигра Порше не потянула бы такую пушку.

Это сообщение отредактировал соло - 28.10.2015 - 16:20

[^]

Olegaas

28.10.2015 - 16:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 387

Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 28.10.2015 - 17:06)

Да просто шасси из задела для тигра Порше закончились.
Вот и перестали федю (элефант) клепать.

Это сообщение отредактировал Olegaas - 28.10.2015 - 16:23

[^]

соло

28.10.2015 - 16:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 593

Цитата (Olegaas @ 28.10.2015 - 16:23)

Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 28.10.2015 - 17:06)

Да просто шасси из задела для тигра Порше закончились.
Вот и перестали федю (элефант) клепать.

Нет слов. Вы хотя бы понимаете разницу между зенитным орудием 8.8 см и 12.8 см.? Масса орудия, длина отката, сила выстрела? Она тупо не влазила в рубку Элефанта/Фердинанда.

Это сообщение отредактировал соло - 28.10.2015 - 16:35

[^]

rm2811	28.10.2015 - 16:25 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.09 Сообщений: 22439	Хорошо, что немцы увлеклись созданием "вундервафлей", а не наращиванием производства и улучшением/унификацией уже существующего. Потратили кучу ресурсов и времени, нашим это было наруку. Это сообщение отредактировал rm2811 - 28.10.2015 - 16:27
	[^]

sergeech48	28.10.2015 - 16:30 [ показать ] 6
Статус: Offline какой статус? Регистрация: 6.07.14 Сообщений: 1436	ТС, про этот забыл
	[^]

Mot0ko

28.10.2015 - 16:34

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 312

Тигро-ИСосрач будет?

Добавлено в 16:34

Цитата (rm2811 @ 28.10.2015 - 15:25)

Хорошо, что немцы увлеклись созданием "вундервафлей", а не наращиванием производства и улучшением/унификацией уже существующего.
Потратили кучу ресурсов и времени, нашим это было наруку.

Именно.
Было бы не очень гуд тогда.

[^]

соло

28.10.2015 - 16:40

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 593

Цитата (rm2811 @ 28.10.2015 - 16:25)

Наши тоже создавали перед войной "вундервафли". Т-35 и Т-28, не считая СМК и Т-100. Все конструкторы проходят гигантонизм. И нам повезло что немцы пошли на этом пути в конце войны. А не как мы перед войной. Потому что если бы они продолжали клепать "пазики"4 и тигры, то это бы была другая история.

Это сообщение отредактировал соло - 28.10.2015 - 16:42

[^]

~~saphok75~~	28.10.2015 - 16:47 [ показать ] 9
Статус: Offline ярило Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 627	как старый танкист W.O.T. зеленю!!! шпал накидали днища? Это сообщение отредактировал saphok75 - 28.10.2015 - 17:21
	[^]

~~бартон~~	28.10.2015 - 16:48 [ показать ] -1
Статус: Offline Гость Регистрация: 19.08.15 Сообщений: 1	Хорошая статья,но можно было в двух словах передний привод,немцы лохи и всё восхваление ихних танков в хую дыра
	[^]

Чекушкин	28.10.2015 - 16:51 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.10 Сообщений: 1119	Отличная тема. Немцы много придумали на бумаге, но не все смогли пустить в производство, зато потом эти проекты радостно воплотили ребята из wargaming
	[^]

~~Zarincool~~

28.10.2015 - 17:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 3359

Цитата (saphok75 @ 28.10.2015 - 16:47)

как старый танкист W.O.T. зеленю!!!

Квас как танк?

[^]

~~Щербинец~~

28.10.2015 - 17:04

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 3.02.13
Сообщений: 0

Цитата (KROVLJ @ 28.10.2015 - 15:05)

Однако они все-таки решили выпускать свой пресловутый «Тигр», и что же? Разве они учли на нем опыт борьбы с тем же Т-34, имевшим рациональные углы наклона брони? Разве не очевидно было, что корпус нового танка с самого начала должен был иметь очертания более поздней модели Pz.IV B (известной у нас как «Королевский тигр») или же как на танке «Пантера», в значительной степени дублировавшей «Тигр». Башне следовало быть конической, по типу башни советского плавающего танка ПТ-76, что с очевидностью повысило бы ее снарядостойкость без увеличения толщины брони.

Воспоминания немецкого танкиста Альфреда Руббеля о впервом впечатлении о танке "Тигр":
"Скоро я тоже увидел это чудо. Я был впечатлен, но и несколько разочарован. Я ждал чего-то более элегантного, как Т-34, а тут такой ящер."

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49753
0 Пользователей: