В высшей степени полезная слепота

За время работы центра всего было подготовлено около 250 танкистов. Для немецкой стороны за время функционирования школы подготовлено 30 офицеров рейхсвера.
250 против 30. Хм, кто кого учил?

Уважаемый, вы таки не правы.
По вашей логике в "немецкую" статистику можно было не заносить и пулеметные версии Т2, как и пулеметно-пущечные версии т1 и т2.


Добавлено в 20:08

Лучше бы ваши глаза искали бы тундру, на кой вам эта дешевая аркадка с хп? :)

Немецкой наркомании пост.

Советую почитать книгу Гейнса Гудериана Воспоминания солдата. Особенно уделить внимание на главы 6-9.

Много интересной аналитики почерпнёте, особенно про наркоманские проекты и их авторов.

Этот человек создал бронетанковые войска Германии, а службу окончил начальником генерального штаба сухопутных войск по совместительству генерал-инспектор бронетанковых войск. Он то знает толк в танчиках.

Это сообщение отредактировал adolph1 - 28.10.2015 - 20:30

Я конечно мог в полемическом задоре спутать Пантеры с Тиграми. Я поищу сылку, точно помню что читал о Тиграх. Причем это было в мемурах изданных в Советское время. Мне нужно время покопаться в своей библиотеке.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 28.10.2015 - 20:48

Я не могу вспомнить, где попадались цифры, но запомнил, что только в 1944 наши потери в танках и САУ были меньше, чем Германии и сателлитов.
Там были ещё страшные цифры небоевых потерь в 1941 году. А также банально разбомбленных вне фронта. При столкновениях же "танки против танков" разница была мала.
И мы забываем ещё бронетехнику союзников - США и Англии.Которая и сражалась против Германии, и была "подарена" Гитлеру при Дюнкерке.
Бронетехника Франции также большей частью попала немцам целёхонькой.И использовалась ими и на Восточном фронте, и, самые старые и слабые, в карательных операциях.В т.ч. и на Балканах.

Читаю твои темы про танки. Очень интересно, но что-то я совсем запутался. Тут ты писал http://www.yaplakal.com/forum2/topic1222435.html что Федя, наоборот был достаточно удачным проектом. И по бронированию, и пушка хорошо себя показала.

Это сообщение отредактировал AxTiMag - 28.10.2015 - 20:56

Да что ты в танках понимаешь?! Та тема было про САМУЮ СТРАШНУЮ САУ, а это лишь про слепых немцев. Фу на тебя!

Чёй то вдруг не потянула бы? 11 поршевских ЯгдТигров замечательно катались и без всяких хеншелевских проблем.Один даже до сих пор в Бовингтоне пылится.

Основная проблема феди ровно в том что он изначально был сырой - его допиливали из того чта ваял порше для проекта Тигра, когда он пролетел и появилась идея на базе того чта есть запились САУ. Ну запилили, епта.. И к тем траблам что не были выявлены в ходе нормальных испытаний ходовой и силовой добавились новые. Ягу же пилили на боле моле обкатанной ходовой и силовой.

Странные какие то обозначения 38(d). Явное шасси от LT vz 38, которое у немцев всегда обозначалось как 38(t) - чешский. Был базой для Мардера, Хетцера и т.д.

Скорей катапульту на танк установят для спасения экипажа ))).

отличная статья

Вроде автор с фамилией Шпаковский. Явно не англо-саксонская фамилия. Но вот эта фраза в его творении, мне не понятна. Вернее, для кого, и кто именно писал сей опус. "обладавшего бронепробивасмостью в 102-мм на расстоянии в 1000 ярдов (914 м)."
Конкретнее. С каких таких пор немцы, и наши стали в ярдах мерить расстояние????
Нипанятна

ТС, это ты все взял из WoT???)))

Дело в том что ссср катастрофически превзошел европу по поточному конвейерному производству танков/сау на базе т34/су76/ис2 ну вот как могла замена 1000 тигров на 3-4 тыс т4 изменить ситуацию? Никак, рейх надорвался, уралвагон собирал больше танков чем вся европа вместе взятая, все сводилось к судорожному затыканию дыр. Ни десятки моделей шушпанцеров ни сырые вундервафли не могли уже исправить ситуацию. Невозможно строить линию для новой модели когда русские раскатывают полки лишенные танков

Сейчас картошка статью прочитает и будут в WOT новые танчики PS: А Федя со 128мм пушкой и срезанной на 100 мм броней это как раз и был проект JgdPanther II

Германские ученые подтвердили "лучшее враг хорошего". В погоне за "исполином духа", а под конец войны и острая нехватка многих материалов свели на нет многие начинания.

Война - не время для технических экспериментов, там нужен готовый вал и желательно дешевый.

Ratte надо было строить

Те люди, кто сравнивает потери советских и немецких танков за всю войну, сравнивают несравнимые вещи. Ладно еще в советское время было мало честных публикаций, но сейчас то даже дети знают, что "танки с танками не воюют" ©. Точнее, воюют, но очень редко. Основная тяжесть войны с танками лежала на плечах противотанковых подразделений - орудия, саперы с минами, отряды истребителей танков с ПТ ружьями и ПТ гранатами. Вдобавок была существенная разница в применении танков. Немецкая танковая дивизия - это далеко не только танки, а еще довольно сильные артиллерийская и пехотная составляющие, плюс во всех передовых частях немецких танковых дивизий были представители Люфтваффе, которые корректировали авиацию. Того взаимодействия родов войск, которое было у немцев в 41-42 гг. наши добились только к 45-му. Поэтому при прорыве позиций 2-3го эшелонов обороны у немцев наступали 20 танков, батальон панцергренадер на бтр-ах, при поддержке орудий, гаубиц и авиации, а у нас вплоть до конца войны в аналогичном случае кидали в бой 50-60 танков в лучшем случае с танкодесантниками на броне и всё. Кстати, комфронта Конев особенно выделялся постоянным вводом в бой танковых частей в первый день наступления для окончательного прорыва вражеской обороны, это позволяло выдерживать сроки наступления, но вело к дополнительным потерям в технике. Поэтому и потери у наших танкистов были бОльшие.
В завершение, отчет по потерянным танкам 1 гв. танковой армии в Берлинской операции (эта танковая армия наступала через Зееловские высоты):

"На 75 безвозвратно потерянных танков и САУ 1-я гв. танковой армии повреждения распределились следующим образом. Из 65 осмотренных танков Т-34 получили фатальные повреждения от артогня 58 машин, от ударов с воздуха — 2 машины и 5 танков были подбиты «фаустпатронами». Все 7 осмотренных тяжелых танков ИС-2 были подбиты артиллерией. Из трех осмотренных [443] ИСУ-122 две самоходки были подбиты артиллерией, а одна — фаустпатроном."

Ну вот тут я не первый день, но качество и количество предлагаемого материала от KROVLJ достойно уважения! Огромное спасибо!!!