Мифы и факты о ленд-лизе

...

...

...

...

...

У меня всё...

Спасибо, грамотно. Но хотелось бы продолжения расследования именно насчёт денег, а то как то "от нуля до бесконечности" выглядит незавершённым.

По моим сведениям, оплачивать надо было только ту технику, которая уцелела на момент окончания войны, и после войны была оставлена в СССР а не возвращена. Также, видимо, оплате подлежали упомянутые станки, краны и прочее промоборудование, которое стало залогом послевоенного подъёма экономики. Кто-нибудь считает что если бы пиндосы были людьми, они должны были его нам подарить?

Это сообщение отредактировал Гриииша - 22.08.2015 - 13:44

До 2006 года выплачивали? Офигеть.
А после развала Союза в 1991 году еще и одна Россия в одиночку.

Выгода полученная пендосами после окончания войны в сотни раз перекрыла затраты на поставку всего в воюющий СССР. Мы потеряли десятки миллионов людей, разрушенную промышленность и инфраструктуру в европейской части страны, падение рождаемости и миллионы беженцев. Они подписались в конце войны и получили технологии, учёных, сотни тысяч предметов культуры, тонны золота. Да и с нас ещё денег срубили. Мерки ничего не делают просто так. А так, да, помощь была нужна, но она не была искренней и человеческой. Только бизнес.

Это сообщение отредактировал xEVGx - 22.08.2015 - 13:50

Не, никто ничего никому дарить не обязан. Ведь эти танки, автомобили, самолёты, станки, тушёнку выпускал не лично например Рокфеллер. Это всё делали обычные работяги из ресурсов добытых обычными работягами. А им нужно платить зарплату, чтобы они кормили свои семьи.

Добавлено в 13:48

Вот адские накрутки - это уже не на совести обычных амеровских рабочих. Они частенько, как и наши сейчас, имеют залупу конскую, а не БМВ.

Организовать войну на другом континенте -ибо гитлера вскормили амеры и потом продавать оружие и тем и другим.получая баснасловные прибыли

Будь человеком, подари мне свою квартиру, а?
Америкосы влезли в войну по трем причинам.
1. война это всегда очень выгодно для поставщика оружия
2. им не нужна была сверх держава в виде гитлера
3. америка это дочка Британии которую гитлер бомбанул и сестра покоренных франции-италии-испании.
Никто в этой жизни никому и ничего не должен. Это очень цинично звучит, но это реально так. Поэтому и мы США ничего не должны. Они нам помогли, мы им, всё - расчет окончен.

Все это говорит о гениальности Сталина в вопросе выбора союзников и умении договариваться...
Чего не скажешь о Германии: Япония так и не напала на СССР, Испания - не хотела воевать, Румыния больше боролась с другим своим союзником - Венгрией, от итальянцев, кроме лозунгов, толку было тоже мало...

Понимаю вашу горечь от того что американцы не такие хорошие, какими, наверное, могли бы быть. Но вы, наверное, путаете боевые действия американских частей ("второй фронт") и лендлиз (поставку оружия, обмундирования, питания и оборудования), которому и посвящён этот пост. "Второй фронт" открыли в 1944 вроде, а лендлиз шёл всю войну, с 1941 года. Возможно это хоть немного примирит вас с американцами? Кстати, американские моряки гибли при проводке конвоев так же как и русские. Но русские - воевали, а американцы не были в состоянии войны.

И да -

"Закон о ленд-лизе (англ. Lend Lease Act; полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:
- поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
- переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов)"

То есть они тупо бесплатно давали порох, бензин и оружие для уничтожения фашистов. Суки меркантильные. Почему меркантильные? Потому что они этим свою экономику поднимали, загружали промышленные мощности госзаказом.

Это сообщение отредактировал Гриииша - 22.08.2015 - 14:12

Да, по договору ленд-лиза, вся техника и прочее, что было потеряно во время войны, оплате не подлежало.

Часть техники действительно было возвращено после войны. В основном это грузовики, и прочие автомобили.

Обидно было, что американцы прям в порту прессовали эти грузовики и везли домой как лом.
Самое интересное получилось после войны. Тогда товарищ Сталин сказал, после того как остальным ленд-лиз простили, что СССР расплатился по ленд лизу кровью, и вопрос можно считать закрытым.

Потом были переговоры, переговоры, переговоры. В результате, да к 2006г по ленд лизу расплатилась уже Россия.

Спёрто с вики

Простой народ во время войны всегда симпатизировал СССР, в отличие от властей предержащих.

Вот интересное фото

и чо? немцам амеры тож много чего поставляли. а так они "воевали" чужими руками. и кстати да, я согласен с тезисом, что это амеры выиграли во второй мировой. победил конечно же СССР, но выиграли Амеры.
1) отжали сотни золота у стран (типа мы тихая гавань, у нас оно будет сохраннее) и потом не отдали его
2) подняли свою экономику после великой депрессии
3) сделали доллар резервной валютой
4) отжали у англичан колонии и военные базы по всему миру взамен на помощь в войне.

Гриша, путанку не устраивай. Они откупались от союзнических обязательств железками, а не людьми. Как война к концу, так они и прибыли в Европу свой гешефт подснять. И меня с мерканцами ничего уже примирить не сможет.

Япония очень сильно помогала гитлеру, почитай сколько войск на ДВ из-за этого в боевой готовности простояло и какие потери были.

Про один из эпизодов лендлиза,PQ17 An Arctic Convoy Disaster BBC 2015 Presented by Jeremy Clarkson .Рекомендую.https://www.youtube.com/watch?v=anwHABY-Bhg

странный пост, все до кучи намешано, без попыток понимания, типа темы про паровозы и их выпуск в СССР.
Да, ленд-лиз был существенным подспорьем воюющему СССР, поставки промышленного оборудования, целых нефтеперабатывающих заводов каталитического крекинга, суперхайтека на тот момент, средств связи от банальных телефонных проводов до радиостанций, броневой стали, алюминия, сильно облегчила жизнь советской экономике.
Но объем помощи мог быть бы больше.
И, самое главное, если бы союзники начали вести активные сухопутные военные действия раньше, то и нагрузка на воюющий СССР резко бы снизилась. Может, тогда и один из моих дедов, ушедший на фронт добровольцем с теплой должности, вернулся бы домой.

Это сообщение отредактировал Тайлак - 22.08.2015 - 14:13

Похуй что они там поимели,или не поимели,с этих поставок.Эти товары и эта техника спасла сотни тысяч жизней наших солдат,и мирного населения.
Об этом надо говорить в первую очередь.

Америкосы, проявляли вполне человеческие качества к нашей стране, не смотря на разные идеологию и могли задушить СССР еще в 20 х, но вместо этого они в эти 20-30 годы очень не слабо помогали нам и продовольствием и технологиями. Почитайте кому интересно http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7534/

Что значит "откупались"? От каких именно обязательств?

Это были не железки. Это было оружие. Или лучше бы они пару полков пригнали, в штыковую на танки отправили и геройски полегли, после чего сочли бы свой долг выполненным и вышли из войны, которая им напрямую не угрожала? Да, тогда послевоенный мир был бы другим..

Я когда маленький был тоже думал что война - это цепью, "ура", в штыки, тут танки едут, а ты под танк и гранату, а тут самолёт бомбу бросил. Сейчас я знаю как дела делаются, и понимаю, что победа куётся не столько солдатами, сколько штабами и тылом. А солдат без патронов и без боевой задачи в любом случае войну проиграет, будь он хоть трижды герой.

Эти чо блять получается, сша блять нам и войну выиграли и страну после войны восстановили?
Да они там охуели совсем! Пусть сначала научатся памперсы не одевать на солдат. А после и поговорим...
Ебалаи сука пропагандистские.
Войну выиграли не америкосовские поставки а русский человек! Различать надо хуй от пальца.