Неизвестный предшественник АК

Это дюже специфическая тема. Не все так действовать умеют.
А калаш и рассматриваемый автомат - массовое оружие, для обычных "вояк от сохи".

передних, теперь это так называют))))

заканчивай с контрой
скажика на чем держится шторка на вале?

Это сообщение отредактировал klebstoff1 - 23.05.2015 - 22:12

Ну Алексею Ивановичу Судаеву только за ППС-43-лучший автомат Великой Отечественной Войны огромное спасибо от всего народа!
Не получилось с послевоенными разработками, опередил его молодой Михаил Тимофеевич Калашников и + тяжёлая болезнь не дали завершить начатое, это не умоляет его заслуги великого советского оружейника!

при всем уважении к М.Т.Калашникову, еще учась на техника-механика средств ближнего боя (0588), не верил в гениальное изобретение простого деревенского паренька. В первую очередь, за спиной должна быть колоссальная инженерная школа - как у того же Судаева, Федорова, Шпагина, Токарева и еще десятков талантливых наших оружейников. Конструирование - это в первую очередь расчет баллистики, пружин, работы кинематики, масс и центров масс всех подвижных деталей, в общем то, чем занимаются целые бюро.
просто Михаила Тимофеевича "назначили" лицом изобретения, на которое работали сотни людей.
ПыСы. мой препод когда-то работал в той команде, где было довольно много вывезенных с Германии немецких конструкторов. он с восхищением рассказывал об их педантичности, когда на миллиметровке прорисовываются все циклы работы автоматики и анализируются все возможные расположения деталей. годы уходили на то, что сейчас любая CAE делает за минуту.

Лобби на небесах?

дык, насколько я помню из литературы на эту тему, вариант калашникова выиграл на госиспытаниях в плане надежности
могу ошибаться

Бред! Раз чел придумал общие прынцыпы конструирования автомата - так сразу Калашников говно, и копипаст... Епрст, ероплан, тоже братья Райт или Можайский придумали (кому-как нравится)!.. Давайте Сухого обосрем и иже с ним!...

шторка затвора? Как понять на чём?

от остальных болезней обычно пишут.

штифт, сварка, клепка и т.д.

KROVLJ , спасибо, интересно, зеленю. И хорошо, что ты упомянул ППС-43, действительно лучший. Изготовление - штамповка и сварка и железа нужно втрое меньше, чем на ППШ-41.

И это, KROVLJ, завязывай с такими постами. У меня весь огород только на юку для тебя пашет.

Интересно же братан, а зеленуха на огороде завтра новая вырастит

KROVLJ

Да кто мне её - вырастит? Всё сам, всё сам, своими ручками, компостом, навозом, комментариями...

Это может быть не только РАК...
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫХ болезней и без рака дох..я...



Добавлено в 23:39

Ты часто видел в ОФИЦИАЛЬНОМ некрологе:
- почечную недостаточность...
- диабет...
- инсульт...
- и т.д. и т.п....?

Что ж, судаевский длиннее, тяжелее. Смог бы он его доработать - а кто его знает? У истории нет сослагательных наклонений.

Сделать надежны и дешевый автомат для необученного бойца гораздо труднее, чем навороченную вундервафлю по стоимости самолета...

Согласен, как инженер. Наворотить вундервафлю - вообще не проблема. Белке в глаз бить будет с километра. Только обслуживание этой поебени выльется в её полную небоеспособность. И в условиях реальных боевых действий солдат возьмёт лучше АК и скажет - а с этой хуйнёй ебитесь сами, мне стрелять надо постоянно. И будет прав.

Я чего то не догоняю-кто тут на Тимофеича батон крошит????

Как человек родившийся в г .Коврове , месте происхождения "Калаша" и отучившись по специальности производства стрелкого оружия, соглашусь со многими здесь отписавшимися.
Моё мнение - Калашников конечно молодец, но, что бы он сделал без Фёдорова, Дегтярева, Шпагина?

Много говорят про малоизвестный сейчас автомат Токарева, на тех знаменитых испытаниях почти всех оставивший позади... Только про него сейчас мало кто слышал.

насколько помню, еще советских генсеков хоронили с такой формулировкой

кукумберг

Тогда уж - и без Хьюго Шмайссера, работавшего у него в КБ "Ижмаш" с 1946 по 1952 г. и отпущенного умирать в Германию. Что он и сделал в 1953 г.
Авторитет и авторство Калашникова - не принижаю.

Ааааа?
Лом опять на крышку наступил..

Клашников не создавал свой автомат сам. Он создал концепцию. А помогал ему тот же Шапошников. В этом нет ничего зазорного.

Добавлено в 11:07

А что бы делал Сахаров без сотен инженеров? Что бы делал Туполев без своей команды?

какое лобби у бывшего сержанта?
Михаил Тимофеевич смог в жестокой конкурентной борьбе создать образец, удовлетворяющий ТЗ . А что при этом использовались идеи конкурентов - в СССР это не возбранялось, главная задача - не получить прибыль, пропихнув свой образец, а дать армии надежное и мощное оружие

Добавлено в 12:03

Пиляд.... Ну откуда вы лезете-то