ЗРК С-400 делает истребитель F-35 устаревшим

Сейчас придет VrnFencer и объяснит, что к чему.

Это сообщение отредактировал AlexDLM - 14.03.2015 - 18:06

Думаю что речь идёт о скорости цели. У американской ракеты SM-3 из их системы ПРО скорость 2700 м/с, при этом она сбивала цель в космосе на скорости аж 27 000 км/ч

Даже если оригинальное сложное изделие из оборонки, например двигатель, или систему наведения разобрать, а потом собрать, теряется 25% мощности, или точности. Что уж говорить о репликах.
Например Р-1, реплика ФАУ-2. Из 11-ти запусков 1946-го года половина не удачные.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 14.03.2015 - 18:24

Четыре раза разобрал мотор РД-33 и все....

ибо кранты Тайвану?

Вы уверены, что Китай - самый дружелюбный друг и помощник?

Это всего лишь деньги а не реальные ресурсы. Более того, эти деньги не существовали никогда, просто были уплачены в виде циферок на счетах.

Ни один бассейн ещё ни разу не сбил ни одного самолёта.

Без документации и китайскими гаечными ключами? Не смеши, мы прекрасно все понимаем.

ты случайно в штуках в 20 раз не ошибся? Вики говорит что 150 шт всего!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Mart...35_Lightning_II

Это сообщение отредактировал pricol - 14.03.2015 - 18:32

Если Сирии продали С300, как израильские самолеты американского производства безнаказанно бомбят сирийские объекты?

В сообщении выше не указанно какой двигатель и какими ключами.
А если мотор В-2 разобрать и собрать китайскими ключами он тоже четверть мощности потеряет?
Откуда такие цифры - 25%?
Почему не 26 или 24%?

Это секретную информацию нам мастер сборочного цеха поведал. Что бы мы все как написано делали. А не забивали саморезы молотком.
У Королева Р-1 не летала из-за мелочевки. Не тот состав резины для прокладок насосов, и т.д.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 14.03.2015 - 18:47

Если четыре раза уменьшить на 25%, то останется 32% от начального. В каком классе начальной школы проходят проценты?

mmaaxx4, товарищ про 25% условно конечно же сказал. Но правда в его словах есть - сложные системы после сборки, как правило, требуют регулировки и настройки. У нас-то у самих проблема с авиационными двигателями, собрать так, чтобы работал и не ломался сразу, получается не с первого экземпляра.

Представь себе китайцев, которые получили железку, но не получили ни технологических карт, как эти красивые кривые железячки выпиливать, ни информации о том, как эту шайтан-машину регулировать. Не, они конечно не дураки и разберутся, но даже имея на руках образец двигателя, его затруднительно не только повторить, но и просто разобрать-собрать "шоб работало".

вы это кто? обслуга баз в прбалтике грузии и украине? прилетит, даже не сомневайтесь по радарам, и похуй где они стоят, хоть на красной площади поставят замаскированный под чемодам. если же вы про то, что ядерное оружие в этих странах разместила нато- то это бред.

17000 км/ч? за пол часа до Вашингтона долетит

Это сообщение отредактировал IwannaSLEEP - 14.03.2015 - 18:58

Далеко МиГ-29 улетит на 32% мощности?
Логика вообще отсутствует?
Я и не говорил про то, что мотор совсем не запустится...

Очень много постов за военную технику-не к добру.Хочется чтоб меня правнуки похоронили-имхо....

А ведь это только вершина айсберга. Уже почти готов С-500, в сравнении с которым С-400 безобидный малыш.

Я это прекрасно понимаю.
Просто товарищ не стал уточнять ничего, кроме процентов сказанных мастером.
Просто сказал "двигатель" и все.
Так можно подумать, что он имел в виду все двигатели.
И истребителя И-5, и двигателя ракеты Конгрива....

"Во время холодной войны Америка делала ставку на палубную авиацию для распространения своего влияния на запад Тихоокеанского региона. Русские решили, что эти плавучие взлетные полосы являются легкими мишенями для их береговой авиации дальнего радиуса действия и противокорабельных крылатых ракет."
Во-во, авианосцами, как, кстати, и вертолётоносцами типа Мистраль, только туземцев в банановых республиках пугать. "Серьёзные" страны эти авианосцы расхерачат заблаговременно.

mmaaxx4, ну так-то мы не про И-5 говорим, а про поставки (и покражи) высокотехнологичной техники. Так что из контекста более-менее ясно.

Сама программа столько стоит. Вместе с производственными мощностями.


Добавлено в 19:14

но летает только на 400км.


Добавлено в 19:20

В связи с политической обстановкой нужно выпускать не С-400, или С-500, а С-404.

Хорошо.
Конструкция двигателя ракеты 9М82 - не верх технологий. Живет ракета примерно пару минут.
З.Ы. Твердотопливный двигатель зенитных ракет не очень сложен.
Сложна система наведения и управления. Топливо тоже сложная штука. Чай не дымный порох.

Пока писал и проверял, опередил.
17 тысяч км/ч.
Как-то многовато, 4,7 км в секунду получается. В Вики 2500 м/с самая быстрая ракета комплекса.
ТС, проверяй, что копипастишь.