Старая детская книжка "СУП" (1931 год)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ИХФИС
10.03.2015 - 13:56
-3
Статус: Offline


†Ορθόδοξ†

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 409
Ударный костяк красных состоял из иностранных наемников, к которым присоединялись маргиналы, уголовники и легковнушаемые люди. Были рабоче-крестьянские антибольшевистские восстания, было Кронштадское восстание 1921, просто об этом сегодня не рассказывают. А папа хлеб и сало наверно по дороге нашел.

Добавлено в 14:27
Цитата (Hlg @ 10.03.2015 - 13:27)
Цитата (ИХФИС @ 10.03.2015 - 13:23)
"Прогоним белых, и забудете про такой суп" ну батя то знает, что всо всем "белые" виноваты.

Надо умудриться что бы проебать такую страну как Российская Империя...

Русские вот уже почти 100 лет пожинают плоды своего предательства. Царь в отличии от наших предков верил в народ до последнего дня и даже из охраны дома Ипатьева были в последние дни удалены все русские - так он влиял на них своей добротой.
 
[^]
EugeneVRN
10.03.2015 - 14:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 1414
И этот народ пугают санкциями. Нельзя нам посрамить предков.
 
[^]
PALMEL
10.03.2015 - 15:09
35
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 715
ИХФИС Bydloman Hlg Извольте прочитать про вашу "Залуперию".
Царская Россия в цифрах
(А. Брусилов)

Я давно интересуюсь историей. Поэтому вынужден критиковать некоторых авторов, вещающих о процветающей и изобильной России до 1917 г. Увы, факты говорят обратное.


Промышленность


Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Общие, млрд.руб На душу населения, руб.
США 38,13 397,19
Великобритания 15,5 336,96
Германия 12,4 182,35
Франция 10,54 263,5
Россия 7,75 44,29
На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологий". По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...

В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.

Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. - в 8 раз меньше.

Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.

В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы - 47, французы - 24, итальянцы - 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 - 33% от общей суммы госбюджета.


Эффективность экономики


Возьмем теперь госбюджет. Сколько проклятий было обрушено на головы большевиков и КПСС за "пьяные" бюджеты, начиная с середины 70-х годов. Но что мы видели в царской России? Вот "Статистические Ежегодники России" (под редакцией директора Центрального статистического Комитета МВД Н.Н.Белявсгого) за 1908-1913гг., ежегодники мировой статистики С.Запа "Социально-политические таблицы всех стран мира" издательства "Сотрудничество" Москва.

Итак, 1908-1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64%), прямые налоги: 1115 млн. руб. (7,44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76%), пошлины: 943 млн. руб. (6, 29%)

Западу нечего было бояться "рванувшей" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).

Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь.

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.

Подводя итоги промышленного развития России в 1908-1914 гг., надо указать еще и на такой факт: в 1893-1900 гг. среднегодовой прирост промышленной продукции составлял 9%, а в 1908-1913гг. - 8,8%.

Параллельно с ростом промышленного производства шел процесс роста цен. В 1908-1913 гг. цены на потребительские товары возросли на 24%, зарплата же по России возросла в среднем на 34 руб. (на 14,52%), таким образом мы видим, что реальные доходы рабочих не возросли, а упали. Цены (оптовые) на пшеницу в 1901-1912 гг. возросли на 44%; на рожь - на 63,63% на свинину - на 55,86%. Естественно, что не менее чем оптовые, возросли и цены на продукцию хлебобулочной промышленности и на мясо в розничной торговле. В итоге в 1913 г. реальные доходы трудящихся в России составляли 90% от уровня 1900 г.


Народное здоровье


Не все благополучно было и в сфере образования и здравоохранения.

По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).

На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.

Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.

В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться. В России, по данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).

Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения (без учета детей дошкольного возраста) Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.

Даже внутри России было неравенство: в Финляндии грамотных было 988 на 1000 человек населения (без детей дошкольного возраста), в Польше - 305, на Кавказе - 124, в Средней Азии - 53 человека. Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Сибирь - 268 человек.

В российских ВУЗах в 1913 г. обучалось 127423 человек, в США - 258000 (в два раза больше, чем в России). В США имелось несколько десятков ВУЗов уровня университета, в Англии - 18 университетов, в Германии - 22, во Франции - 14, в России - 8 университетов. На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии - 2,5 млн., во Франции - 2,8 млн., в Германии - 3 млн. жителей. В Россий на 1000 человек населения было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "0 кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18000 человек (15,12%). Во всех же учебных заведениях министерства просвещения (включая профессиональные, коммерческие и т.д. ) крестьяне составляли около 15% учащихся (и это в стране, где 80% населения было крестьянским!!!). В кадетские корпуса, военные училища выходцы из крестьянских семей вообще не допускались.


Сельское хозяйство


Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".

Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.

Получение голодающими помощи ("голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся), Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"?

Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....

И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.

Не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими. В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Откуда берутся утверждения, что Россия производила зерна больше, чем другие страны вместе взятые? Ведь США произвели 96 млн. тонн зерновых - больше чем Россия. Если взять общее производство с/х продукции, то оно имело следующий вид (в руб).

сельскохозяйственное производство, млрд.руб. на душу населения, руб.
США 15, 162 157, 83
Германия 7,727 113, 63
Великобритания 4,262 92,22
Франция 7,727 193,18
Россия 10 57, 06

Если в общих объемах производства Россия стояла на 2-м месте после США, то производство на душу населения ставило ее на 5 место. Если же брать и другие европейские страны, Австралию, Канаду, то Россия отбрасывалась во 2-ю десятку и даже ниже. Необходимо обратить внимание на цифры, характеризующие производство зерна на душу населения. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.

Низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную (хотя в 1908-1913 г. парк с/х машин значительно вырос).

Из-за хронического безземелья ежегодно до 2-х млн. крестьян из центральных нечерноземных губерний вынуждены были в летние месяцы уходить на заработки в южные губернии, нанимаясь батраками к кулакам и помещикам.

В России продолжался хронический кризис животноводства. Так число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. На 100 человек населения количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг.

В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов.

Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России - 28 руб., в США - 94, (1:3,36), в Швейцарии 150 руб. (1:5,36). Уступала Россия и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (десятины).

Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла,
пудов: пшеница рожь
Россия 55 56
Австрия 89 92
Германия 157 127
Бельгия 168 147


Наука и инженерия


И вновь вернусь к промышленности. Вспомните, на каких самолетах блистали Уточкин и Нестеров? "Ньюпор", "Фарман", "Бристоль-Бульдог", "Сопвич", "Фоккер". Англия, Франция, Бельгия.., но только не Россия. За 1914-1917 гг. было собрано всего 94 "Ильи Муромца" и то двигатели и приборы были импортные.

А автомобили? "Форд", "Мерседес-Бенц", "Фиат", "Рено", "Пежо". А где русские фирмы, производящие автомобили полностью (от сырья до готового изделия) -их нет.

На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры.

Я столь подробно разбираю отставания России не с целью посмаковать их. Нет. Я не менее многих горжусь Д.И.Менделеевым, К.Э.Циолковским, многими другими талантливыми учеными и инженерами. Я помню, что первые дизели и теплоходы были созданы в Коломне, я помню, что эсминцы типа "Новик" и русские паровозы считались эталонными, я помню, что Россия - родина радио, но, к сожалению, это были лишь лучики света в общей безрадостной картине.

Вспомним, что Менделеев и Сеченов (гордость России!!!) были забаллотированы в академии наук (вот если бы они были немцами...), изобретатель радиосвязи Попов так и остался скромным преподавателем в военно-морской школе.

Все это анализируется для того, чтобы не дать создать новую мифологию, ибо любой миф, в конце концов, оборачивается против себя самого, что мы видели на примере КПСС, когда Суслов, Яковлев и т.д. и т.п. изолгались сначала в одну сторону, а затем в другую.


Нравственность


Ведь Россия отнюдь не была тихой и богобоязненной страной высокой христианской морали и законности (сразу же после Февральской революции в 1917 г., когда Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов, в русской армии, состоявшей в основном из крестьян, 70% солдат перестали посещать церковь).

В Санкт-Петербурге в 1913 г. число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.

Вспомним великого князя Алексея Александровича, разворовавшего средства, отпущенные на строительство броненосцев типа "Бородино", в результате чего Россия к 1904 г. вместо 10 броненосцев данного типа, находящихся в строю, имела всего 5. Да и то только на стапелях.

Если мы хотим получить более полное впечатление о жизни России тех времен, то, право, стоит обратиться к творчеству таких писателей, как Л.Толстой, А.Чехов, И.Шмелев, В.Засодимский, И.Златовратский, Г.Успенский, Д.Мамин-Сибиряк, Ф.Решетников, М.Горький, И.Бунин.

Ну и, наконец, предложу заявление премьер-министра царского правительства Коковцева для депутатов 4 Государственной Думы: "Разговоры о том, что Россия в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой - это, господа, требование, которое не является серьезным." А Коковцев знал, что говорил...

Как это ни прискорбно звучит для тех, кто пытается представить Россию страной, где господствовала патриархальная тишина и всеобщее братство между бедными и богатыми, надо отметить, что в стране шла упорная борьба, упоминание о которой столь немодно сейчас, и которая называется борьбой классов.

По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. В 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс.

Все написанное в этом материале должно дать нам ясную картину, почему события неизбежно шли к 1917 г., почему военная помощь Англии, Франции, США, Японии, предоставленная Колчаку, Деникину, Юденичу, Миллеру, прямая иностранная военная интервенция не смогли сломить большевиков. Данный материал дает ответ, почему белое движение, контролируя летом 1918 г. до 4/5 территории России, потерпело в итоге поражение.

Не террор ВЧК был этому причиной. Крестьянская Россия заключила негласный договор с большевиками - согласилась терпеть продразверстку, ВЧК, ЧОН, комбеды и т.д. и т.п., но при условии, что большевики ГАРАНТИРУЮТ НЕВОЗВРАЩЕНИЕ СТАРЫХ ПОРЯДКОВ. И этот поворот крестьянства к большевикам в 1918 г. и обеспечил крушение белого движения. Крестьянин, увидев Колчака и Деникина, белочехов и Краснова, понял, что его ждет, и сделал свой выбор. А итогом этого выбора был парад Победы, был полет Гагарина, была одна из ДВУХ сверхдержав - СССР.

Нельзя мифологизировать прошлое. Иначе правда о нем превращается во всеразрушающий таран.

Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, по свидетельству газет тех лет и графа Льва Николаевича Толстого.

Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охвативших не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых...

А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых...

Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жестокой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).

Голод 1911 года не дали замолчать ни пресса кадетов и эсеров, ни пресса черносотенцев-"патриотов", ненавидевших Столыпина...

Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.

- Почему бы антикоммунистам, обвиняющим большевиков в «организации» голода в Поволжье в 1921 г. и на Украине в 1932-1933 гг., не сравнить эти «голода» с «голодами» царского периода?

А дети? Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений...

Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.

Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых... На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» — по словам графа Толстого — сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей...

- Ничего не изменилось в психологии русских богачей и попов с тех времен. Те же храмы, то же обжорство.

Но «православные христиане», стоящие у власти, плевали на детей, помирающих от обычного голода... А все храмы, дворцы и церкви, построенные в те годы, есть «документ в камне» об убийстве детей!

Для сравнения: «спаситель отечества» министр Столыпин получал только официального жалования в год более 80 тысяч рублей золотом (из дневника графа Л. Н. Толстого), а 25% всех крестьян Империи не имели ни одной лошади, стоившей в те годы 30-40 рублей...
 
[^]
LondoM
10.03.2015 - 15:18
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (Bydloman @ 10.03.2015 - 13:49)
Детей вроде и жалко, да вот только папе ихнему надо было по ебалу дать. Ясен хуй, "белые" виноваты, что жрать в стране нечего стало. А то, что при царе с голоду никто не умирал, а жили нормально (если работали, конечно), так это херня, пропаганда. Евреи революцию замутили, в Кремле жрали похлеще купчишек, в Яре гулявших, а долбоебы за них сражались на фронтах. Вот хоть обминуситесь, но так и было. Прабабушки рассказывали, как они жили моим родителям. а они уже, в свою очередь, мне. Просрали Империю. Сначала жидов-коммунистов на шею посадили, теперь жидов-олигархов. А страна так и живет, в глобальной жопе.
При царе, конечно, немчуры много во власти было. Но ведь среди немцев обрусевших было очень много тех, кто России верой и правдой служил. А вот среди нынешних тузов и "хозяев жизни" я что-то патриотов не вижу.

Да откуда вы ж такие упоротые постоянно то вылазите, а??? Голода в РИ не было, царь-батюшка был хороший, о русских думал до самого конца...Пиздец головного мозга. Российская Империя была синонимом голода, голод был ужасающим но постоянным явлением. Цари-батюшки так заботились о русском народе, что на зерновой экспорт шло все что могли отобрать у крестьян, а у крестьян до каннибализма доходило.
 
[^]
eliche
10.03.2015 - 16:27
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 1317
Еще можно вспомнить "закон о кухаркиных детях", по которому даже если кто-то оплатил твое образование в школе (добрый хозяин например), и даже если ты весь из себя умный, то учиться тебя в гимназию все равно не брали так как происхождением не вышел. Тупо не вышел происхождением!!! Мама с папой у тебя из рабочих, прислуги, крестьян - все! Никакой учебы! Никогда! Максимум церковно-приходская, где учили читать-писать-считать и закону божьему.
По этому закону, кстати, Чуковский пострадал. Выгнали мальчика из школы за подлое происхождение и незаконнорожденность.
 
[^]
Bydloman
10.03.2015 - 16:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 1864
PALMEL
Цитата
ИХФИС Bydloman Hlg Извольте прочитать про вашу "Залуперию".

Извольте проследовать на йух.
LondoM
Цитата
Да откуда вы ж такие упоротые постоянно то вылазите, а??? Голода в РИ не было, царь-батюшка был хороший, о русских думал до самого конца...Пиздец головного мозга. Российская Империя была синонимом голода, голод был ужасающим но постоянным явлением. Цари-батюшки так заботились о русском народе, что на зерновой экспорт шло все что могли отобрать у крестьян, а у крестьян до каннибализма доходило.

Бля, как мне Вас, идиотов, жалко.
eliche
Цитата
даже если ты весь из себя умный, то учиться тебя в гимназию все равно не брали так как происхождением не вышел. Тупо не вышел происхождением!!! Мама с папой у тебя из рабочих, прислуги, крестьян - все!

Ещё один историк херов. У меня предки по материнской линии из крестьян Владимирской губернии. Прабабушка закончила церковно-приходскую школу (3 класса, девочек дальше не учили), прадеды, оба, закончили гимназию. Один был начальником железнодорожной станции, другой в советское время дорос до крупного чиновника в металлургии, занимался снабжением. Оба, повторяю для идиотов, из крестьян. После революции предки были частично обобраны новой властью (хоть не расстреляли и не сослали, уже хорошо).
Для товарища, который статистикой козырял отдельно напомню из статистики. Пусть сравнит зарплаты и цены у рабочих РИ и Европы. Попутно пусть сверит продолжительность жизни в "просвещенной и развитой" Германии (24 года у мужчин, 28 у женщин) и в "отсталой" России (32 года в среднем). Я тоже историей занимаюсь с детства. И мне не надо втирать. Про "доброго" царя я, кстати, не говорил. И претензий к Николаю II лично у меня очень много и я отнюдь не сторонник его канонизации.
В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы - 47, французы - 24, итальянцы - 16 Не задавались вопросом, сколько из них было построено для нужд Российского флота? Учитывая, что многие корабли строились на зарубежных верфях?
В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов. Погугли, сколько скота было у крестьян южных губерний и казачества. Если у казака не было пары лошадей и 2-х десятков овец - он считался бедняком. Еще момент, в России не было фермерства, как такового, поэтому и скота было меньше на душу населения. Могу ответить по каждому пункту, но лень. Вас, упертых, ничем не проймешь.
Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. Над этим ржу отдельно. Получается 62,5 рубля в месяц. При зарплате рабочего от 20 (неквалифицированный) до 80 рублей (мастера и профессиональные слесари) они, в большинстве своем должны были жить в минус (ибо женщины у рабочих работали редко, занимались хозяйством и детьми).

Пы.Сы. Пиздуйте в школу, минусаторы. А лучше в библиотеку. Почитайте документальную литературу да архивы. Или хотя бы газеты того периода. Удивитесь ценам не только на продукты, но и на жилье. Например, снять квартиру в Москве 100 лет назад было намного дешевле и реальнее чем сейчас. Хотя, кому я пытаюсь что-то объяснить...

Это сообщение отредактировал Bydloman - 10.03.2015 - 17:26
 
[^]
Садко
10.03.2015 - 17:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 116
Ох уж эти сказочники про ужасный царизм.
отец Антона Ивановича Деникина (генерала между прочим) из крепостных дослужился до майора (весьма даже не хило), сдав будучи солдатом экзамен на прапорщика.
 
[^]
Bydloman
10.03.2015 - 17:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 1864
Садко
agree.gif Им не докажешь. У Деникиных пенсия была после смерти отца 20 руб, потом еще 20 руб. Антон за успехи в обучении получал в качестве стипендии. Как он сам писал в мемуарах, подрабатывал, но это все не помешало ему закончить училище. Он, ведь. на военную службу пошел во многом из-за казенного кошта. Просто послушать этих клоунов, так интересно становится, как так сын крепостного смог дослужиться до генерала, закончить Академию Генштаба (а там сливки дворянства, да еще требования в области знаний для поступления немалые), а не каннибализмом занимался.
 
[^]
Rold
10.03.2015 - 17:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7107
Цитата (stasgaz @ 10.03.2015 - 13:43)
Цитата (ИХФИС @ 10.03.2015 - 13:23)
"Прогоним белых, и забудете про такой суп" ну батя то знает, что всо всем "белые" виноваты.

Представляешь- так и получилось-и белых прогнали и голодных детей не было!

Вообще-то были. Голод в СССР был регулярно, белых не было, а голод был.
 
[^]
Bydloman
10.03.2015 - 17:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 1864
Rold
Самое тяжелое время было после войны. Как говорила прабабушка, даже в войну жилось легче, а первые 2 года после войны были самыми тяжелыми, реально есть нечего было.

Ой, дебилы. faceoff.gif Здесь то вас что не устроило? Или, по вашему, как война в 45 закончилась,так сразу и райская жизнь наступила? Так спросите у стариков своих, пусть расскажут.

Это сообщение отредактировал Bydloman - 10.03.2015 - 17:51
 
[^]
Садко
10.03.2015 - 17:51
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 116
Еще немного про ужасный царизм.
В своем первом номере от 1912 года газета "Правда" писала о вопиющем положении работников Николаевской железной дороги.
Стрелочники и сторожа охраны получают по 25 рублей в месяц.
Что можно было купить на 25 рублей в 1912 году:
1. Почти 90 кг мяса
или
2. 242 кг. пшеничной муки
или
3. 57 кг колбасы
или
4. копить 23 года на новый автомобиль
или
5. копить 31 год на аэроплан
или
6. 210 кг. гречки
Понятно, что структура потребления в 1912 году вряд ли сравнима с нынешней, хотя сколько лет нынешний сторож на РЖД будет копить на самолет? :)
Тем не менее, я как молодой специалист в благословенные застойные времена мог купить только 41 кг. мяса (если, конечно, нашел бы)
Не склонен идеализировать Российскую Империю, но, граждане коммунисты-комсомольцы, кончайте лапшу вешать. Ваше время закончилось.

Источники:
газета Правда http://oldgazette.ru/pravda/05051912/index1.html
цены 1912 года http://petite-louve.livejournal.com/23401.html

Добавлено в 17:57
Bydloman. Еще можно вспомнить сына солдата Василия Алексеева, дослужившегося до майора (участника обороны Севастополя) Михаила Васильевича Алексеева. Тот и вовсе стал начальником Генштаба. Выше был только Государь. Вот и социальный лифт
 
[^]
Pit1973
11.03.2015 - 09:50
2
Статус: Offline


радиофизик-контрабандист

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 2294
а знаете что - рисунки в книжке просто замечательные, ведь чудесный же стиль. а кто автор иллюстраций - неизвестно sad.gif
 
[^]
makoshka
11.03.2015 - 09:54
18
Статус: Offline


Мурррлыка

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 163
[QUOTE=ИХФИС,10.03.2015 - 13:56]
Надо умудриться что бы проебать такую страну как Российская Империя... [/QUOTE]
Русские вот уже почти 100 лет пожинают плоды своего предательства. Царь в отличии от наших предков верил в народ до последнего дня и даже из охраны дома Ипатьева были в последние дни удалены все русские - так он влиял на них своей добротой. [/QUOTE]

О опять эта придурочная вера в доброго, умного и справедливого царя.
А царь разве не проебал свой народ и свою страну?
ни хуя ж не сделал для устранения коррупции, модернизации и процветания.
Только усиливал жандармерию и богу молился.
а кроме молитв и доброты ещё и делать что-то надо

Это сообщение отредактировал makoshka - 11.03.2015 - 09:56
 
[^]
maslennikopf
11.03.2015 - 10:02
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 206
Цитата (Bydloman @ 10.03.2015 - 13:49)
Детей вроде и жалко, да вот только папе ихнему надо было по ебалу дать. ///
///При царе, конечно, немчуры много во власти было. Но ведь среди немцев обрусевших было очень много тех, кто России верой и правдой служил. А вот среди нынешних тузов и "хозяев жизни" я что-то патриотов не вижу.

И так получается что виноваты все кроме меня?
Рыбяты, когда власть делить будут, врядли кого-то спросят - ХОЧЕШ, МЫ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ ВСЕ ПОЛОМАЕМ И ЗАНОВО СДЕЛАЕМ ВСЕ ХОРОШО!
Как обычно раскутится моховик, кто не попадет под нужный калибр - будет белым, врагом народа, укропом, колорадом, _________ (добавить свой вариант), а кто будет хорошим и умным послушним, тат и останется живой.

как ни грустно, но такова жизнь.
 
[^]
Булочка
11.03.2015 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 7025
Цитата (stasgaz @ 10.03.2015 - 13:43)
Представляешь- так и получилось-и белых прогнали и голодных детей не было!

Да вы что?! Прямо так - и не было? Вы, простите, историю по газете "Правда" изучали? Не слыхали про то, как на Кубани казачество выводили? Это уже после того было, как "белых" прогнали, иначе бы ничего не вышло, "белые" просто б не дали. А красные устроили искусственный голод. Сначала провели масштабную продразвёрстку, то есть отобрали у людей абсолютно всё, что можно было употреблять в пищу(кто не сдавал добровольно, тех расстреливали), а потом красные патрули ходили ночами по хатам и смотрели - не готовит ли кто какую-нибудь еду. Если находили - выливали и плевать, сколько в доме детей. У моих прадеда и прабабушки их было 8. Осталась одна средняя - моя бабушка, остальные умерли от голода. Именно бабушка мне и рассказывала, как большевики вламывались ночью в дома и выплёскивали на землю похлёбку из куги (камыш, рогоз), который прабабушка тайком собирала на болоте. В результате на Кубани обезлюдели целые станицы. Красногвардейский и Красноармейский района были полностью заселены выходцами из Средней Полосы, бывшими красноармейцами, поэтому и носят такие названия. Из казаков там просто никого не осталось. А ведь там было немало детей.
В 1946 году Европа и США сильно повысила закупочные цены на зерно. Это было сделано специально, чтобы СССР, польстившись на высокую прибыль, обобрало собственный народ и как можно больше пшеницы продало за рубеж. И у них получилось! Сталин, наплевав на голод, посчитал, что восстанавливать промышленность важнее, чем кормить голодающих людей и больше половину урожая ушло за границу. В тот год от голода умерло 500 000 детей до года. Это факт. Неужели пол-миллиона жизней - адекватная плата за ускорение темпов восстановления? Да пусть бы оно длилось на год, на два, на десять лет дольше, но люди были бы живы....Однако, что для коммуниста чужая жизнь? Ничто. Бббаба полно, ещё нарожают!
 
[^]
Senya55
11.03.2015 - 10:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
У любой страны есть в истории тёмные пятна. И вопрос в том, как жить - смотря в будущее и опираясь на опыт прошлого, или пытаясь это прошлое реанимировать?
 
[^]
Bydloman
11.03.2015 - 10:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 1864
Садко
Цитата
Bydloman. Еще можно вспомнить сына солдата Василия Алексеева, дослужившегося до майора (участника обороны Севастополя) Михаила Васильевича Алексеева. Тот и вовсе стал начальником Генштаба. Выше был только Государь. Вот и социальный лифт

Я Алексеева не люблю. Многие высшие офицеры того времени обвиняли его в нерешительности и неумении отстаивать свое мнение. С нашим Николашкой (а я упорно не хочу его признавать как нормального императора, ибо он и виноват в первую очередь в развале Великой империи) нужен был в качестве начальника Ставки главкома другой человек. Не тянул он уже реалии начала 20-го века. Я больше уважаю Драгомирова и Брусилова. Вот Брусилов в качестве Главкома был бы идеальной фигурой. Возраст, незашоренность мышления, блестящее военное образование, ум - вот чего нам не хватало генералам в той войне. Просто такой пример: только идиоты могли утвердить командармами соседних армий Самсонова и Ренненкампфа, учитывая, что весь комсостав страны знал об их давнем конфликте. И вообще, эту падлу немецкую надо было ещё раньше со службы гнать в шею. Тем не менее и Генштаб, и Ставка и император это назначение утвердили.
 
[^]
BETEP0K
11.03.2015 - 10:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 3192
Цитата (Hlg @ 10.03.2015 - 13:27)
Цитата (ИХФИС @ 10.03.2015 - 13:23)
"Прогоним белых, и забудете про такой суп" ну батя то знает, что всо всем "белые" виноваты.

Надо умудриться что бы проебать такую страну как Российская Империя...

проебать? ну-ка расскажи нам, кто же проебал и при каких обстоятельствах? просвети нас, несведущих.
 
[^]
Bydloman
11.03.2015 - 10:23
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 1864
makoshka
Цитата
Только усиливал жандармерию и богу молился.
а кроме молитв и доброты ещё и делать что-то надо

Оригинальные у Вас понятия о царской власти. Где-то на уровне пятиклассника. Поверьте человеку, который этим занимался довольно плотно, всё намного сложнее.
Булочка
У меня предки по отцу из кубанских казаков. Прадед был в чине хорунжего. После революции пришлось эмигрировать. О продразверстках, уничтожении казачества и прочем наслышан. Казаки были самые главные враги большевиков - они об этом сами кричали. Что казаков как класс надо ликвидировать совсем. Чего и добились. Остались одни клоуны ряженые.
 
[^]
Reisen
11.03.2015 - 10:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 47313
М-да, бабосрачи всем надоели, теперь пойдет царесрач! hz.gif
 
[^]
leo1
11.03.2015 - 10:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.14
Сообщений: 3737
Цитата (Bydloman @ 10.03.2015 - 13:49)
Детей вроде и жалко, да вот только папе ихнему надо было по ебалу дать. Ясен хуй, "белые" виноваты, что жрать в стране нечего стало. А то, что при царе с голоду никто не умирал, а жили нормально (если работали, конечно), так это херня, пропаганда. Евреи революцию замутили, в Кремле жрали похлеще купчишек, в Яре гулявших, а долбоебы за них сражались на фронтах. Вот хоть обминуситесь, но так и было. Прабабушки рассказывали, как они жили моим родителям. а они уже, в свою очередь, мне. Просрали Империю. Сначала жидов-коммунистов на шею посадили, теперь жидов-олигархов. А страна так и живет, в глобальной жопе.
При царе, конечно, немчуры много во власти было. Но ведь среди немцев обрусевших было очень много тех, кто России верой и правдой служил. А вот среди нынешних тузов и "хозяев жизни" я что-то патриотов не вижу.

таким как ты по ебалу дать надо.
 
[^]
Бугогатор
11.03.2015 - 10:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 937
мда, Душевненько написано
 
[^]
kuzzzma
11.03.2015 - 11:11
13
Статус: Offline


Хочу спросить.

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 9668
Книга то в общем о голоде, папа с Красной Армией там для пропаганды.
А насчетстрану просрали, так простите, затрахали уже, историки диванные. Сначала просто просрали неизвестно что и позвали Рюрика, потом монголам просрали, потом смуты там, Годуновы, Грозные, короче чета-та просрали, Наполеону Москву просрали, япошкам и англичанам войну просрали, царя просрали, на Колыме лучших людей просрали, СССР просрали, цену на нефть просрали.....
Если так много просрали, то у нас не страна, а пустыня из говна, потому что столько лет только и срем...
 
[^]
Буча
11.03.2015 - 11:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 282
"Какую страну потеряли...". Любой монархо-либераст. Не хватает холопам царя.
 
[^]
bonzza
11.03.2015 - 11:14
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 916
Цитата (ИХФИС @ 10.03.2015 - 13:56)
Ударный костяк красных состоял из иностранных наемников, к которым присоединялись маргиналы, уголовники и легковнушаемые люди.

и ещё кокоинизированая матросня) а теперь чайку...только балтийского чайку, доrогой вы мой товаrищ)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29566
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх