Судьба индустриализации зависела от золота

bobbax
Я уже говорил,но повторюсь.
Мнение обосравшихся о моей персоне мне абсолютно пенисуально.
Сиди,обтекай,наслаждайся.

ИванТитов

Цитата

ВЦИК не спешил с созывом второго съезда. это у большевиков свербило в заднице.

Но созвал таки!
Независимо от "свербения".
Значит говорить о "самозванности и нелигитимности" Второго Съезда именно со стороны этого ВЦИКа глупо.
Или у вас опять есть вопросы?

Цитата (ИванТитов @ 23.12.2020 - 15:03)

Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 14:57) то есть гитлер бы тогда не всю польшу бы захватил, а только до той границы, которая по итогу образовалась? Он что бы по своей воле создал бы вместо этих бывших польских земель внезапно западную белоруссию и бандеростан? так не надо было вообще подписывать договор о ненападении. Гитлер не был самоубийцей. он подождал бы другого случая. а там может всё по другому бы повернулось. по крайней мере, не пришлось бы нынче сталинистам отбрёхиваться.

то есть если бы молотов не подписал бы договор о ненападении, то гитлер бы на польшу бы не напал? ха-ха-ха. гитлеру развязали руки наши западные союзнички гораздо раньше, и польша в том числе.

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 15:06)

bobbax Я уже говорил,но повторюсь. Мнение обосравшихся о моей персоне мне абсолютно пенисуально. Сиди,обтекай,наслаждайся.

Вас понял....))))
Сталинодрочер-пиздобол обыкновенный.. без пруфа но с лозунгом.)))

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 15:09)

Но созвал таки! Независимо от "свербения". Значит говорить о "самозванности и нелигитимности" Второго Съезда именно со стороны этого ВЦИКа глупо. Или у вас опять есть вопросы?

да там целая история была.
ВЦИК не давал согласия на съезд, потом дал согласие и т.д.

до тебя не доходит, что ВЦИК не сдал свои полномочия Второму съезду, а после съезда призвал не выполнять распоряжений этого съезда.

то есть, Второй съезд - фуфельный.
и следовательно, фуфельный новый ВЦИК, фуфельный Совнарком, фуфельные решения о кворуме в Учредительном собрании, и т.д. всё фуфельное.

Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 15:13)

то есть если бы молотов не подписал бы договор о ненападении, то гитлер бы на польшу бы не напал? ха-ха-ха.

да-да,
Гитлер по доброте душевной подарил половину Польши.
сидел такой и думал: ну зачем мне вся Польша? поделюсь со сталиным, он славный малый!

ИванТитов

Цитата

до тебя не доходит, что ВЦИК не сдал свои полномочия Второму съезду, а после съезда призвал не выполнять распоряжений этого съезда.

До меня всё "доходит.
Проигравшая сторона,организовавшая и созвавшая Съезд,но просравшая всё в политической борьбе,пытается состроить хорошую мину при плохой игре,орёт,что никуда она не уйдёт,что большинство ,это просто толпа и слушать их не надо.
Прям как Трамп нынче.
Но власть именно большинством была передана Второму Съезду,который большинством же утвердил новое Правительство.
Всё.
Все остадьные разговоры о "фуфельности" ,"нелегитимности" и прочей хне - -
это к bobbaxу.
Он по фекалиям спец.

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 15:24)

До меня всё "доходит.

короче. я не буду доказывать очевидное упёртому.

вопрос о твердости фронта 26 октября 1917 года.
Второй съезд в ней не сомневался.


фронт разбежался после заключения перемирия.
типа, а зачем сидеть в окопах?
и после переподчинения командующих солдатским комитетам.
типа. да кто они такие эти комитеты, пошли они нахер.

Цитата (BigCap @ 23.12.2020 - 03:35)

picio Цитата Недавно пост заплил об этом , хуй кто поверил и шпал накидали, что золото не только скупали кооперативы государственные, а его просто отбирали у народа до тех пор, пока всё не отобрали у каждого, и еще 10 раз проверили все ли отобрали. ха! Через Торгсины во время голода изъяли гораздо больше!Зачем отнимать, если голодные люди приходили сами и ради провизии готовы были свое золотишко-серебришко за цену лома продать, лишь бы поесть!

Не несите хуйню! Золотишко всегда имело ценность. Зачем его продавать за копейки в какой-то гос. конторе, когда на рынке оно всегда имеет свою цену. Даже в блокадном Ленинграде золото имело свою цену.

Цитата (Эрдель @ 23.12.2020 - 15:03)

Цитата (bobbax @ 23.12.2020 - 14:48) Это не правда, у Советской России не было этих территорий. Граница Советской России проходила гораздо восточнее. Вообще, емнип, Сталин установил границу по линии Керзона - то есть в полном соответствии с решениями стран-победителей, признавшим за этими территориями принадлежность к России. Они, эти территории, были утрачены Советской Россией в результате советско-польской войны, Сталин просто вернул их обратно. И все мировое сообщество признало это присоединение.

Не установил, а остановился на линии Керзона, вот только линия Керзона никогда не был границей Советской России.

Цитата (Айболит30 @ 23.12.2020 - 15:31)

Цитата (BigCap @ 23.12.2020 - 03:35) picio Цитата Недавно пост заплил об этом , хуй кто поверил и шпал накидали, что золото не только скупали кооперативы государственные, а его просто отбирали у народа до тех пор, пока всё не отобрали у каждого, и еще 10 раз проверили все ли отобрали. ха! Через Торгсины во время голода изъяли гораздо больше!Зачем отнимать, если голодные люди приходили сами и ради провизии готовы были свое золотишко-серебришко за цену лома продать, лишь бы поесть! Не несите хуйню! Золотишко всегда имело ценность. Зачем его продавать за копейки в какой-то гос. конторе, когда на рынке оно всегда имеет свою цену. Даже в блокадном Ленинграде золото имело свою цену.

Золото как и любой товар стоит столько сколько за него готовы предложить. И именно так происходило в том числе и в блокадном Ленинграде, где за один объем еды давали столько золота, за которое в мирное время можно было купить вагон еды.

Цитата (ИванТитов @ 23.12.2020 - 14:50)

Цитата (АбрекЪ @ 23.12.2020 - 14:46) Может, потому что Сталин вернул территории, отторгнутые от Советской России в 1920 году? заодно поимел на большой длине общую границу с Германией. ну, чтобы фрицам легче было нападать. позаботился мудрый вождь.

Ну, да, если бы война в 1941 году началась сразу с артобстрела финнами пушками 305-мм Ленинграда, а на Западе - полевой артиллерий рейха Минска, было бы лучше.

Удержание фронта на Северо-Западе даже на неделю становилось ненаучной фантастикой.

А Польшу немцы в любом случае схарчили бы. Не в 1939-м, так 1940-м.

Цитата (orrietirrug @ 23.12.2020 - 06:32)

Регулярно здесь, на портале, публикуются фотографии цацек разных, которые нашлись вдруг у граждан стран развитого капитализма. С таким историческим прошлым нашей страны вообще не понятно, как могли золотые украшения позапрошлого века вообще у граждан остаться.

Органы не доработали. Они старались, но они ведь не всесильны.

– Это низко! – возмутился Воланд, – вы человек бедный... ведь вы – человек бедный?
Буфетчик втянул голову в плечи, так что стало видно, что он человек бедный.
– У вас сколько имеется сбережений?
Вопрос был задан участливым тоном, но все-таки такой вопрос нельзя не признать неделикатным. Буфетчик замялся.
– Двести сорок девять тысяч рублей в пяти сберкассах, – отозвался из соседней комнаты треснувший голос, – и дома под полом двести золотых десяток.
©

Вот этим макаром и сохранили некоторые граждане свои цацки. Некоторые, потому что в основном гражданам пришлось нести цацки в Торгсин, чтобы не сдохнуть от голода.

Цитата (ИванТитов @ 23.12.2020 - 15:19)

Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 15:13) то есть если бы молотов не подписал бы договор о ненападении, то гитлер бы на польшу бы не напал? ха-ха-ха. да-да, Гитлер по доброте душевной подарил половину Польши. сидел такой и думал: ну зачем мне вся Польша? поделюсь со сталиным, он славный малый!

Отвечу твоими словами - "Гитлер не был самоубийцей. он подождал бы другого случая".

Цитата (АбрекЪ @ 23.12.2020 - 15:44)

Удержание фронта на Северо-Западе даже на неделю становилось ненаучной фантастикой. А Польшу немцы в любом случае схарчили бы. Не в 1939-м, так 1940-м.

сказочки пропаганды.
неделю ты выиграл, а просрал линии обороны.
линию сталина забросили, линию Молотова только начали.
в результате к началу войны ни одной линии обороны.

вообще-то вряд ли.
но даже в таком варианте: так пусть Гитлер схарчил бы Польшу без спроса.
тогда СССР был бы в выигрыше хотя бы в том, что население Союза не было бы дезориентировано, что руководство не было бы само потерявшимся.

а то обосравшийся джугашвили до 3 июля отмывался.
потом только объявился перед народом.

Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 15:47)

Отвечу твоими словами - "Гитлер не был самоубийцей. он подождал бы другого случая".

так пусть сидит ждет. тебе какая печаль?

Цитата (bobbax @ 23.12.2020 - 15:40)

Цитата (Эрдель @ 23.12.2020 - 15:03) Цитата (bobbax @ 23.12.2020 - 14:48) Это не правда, у Советской России не было этих территорий. Граница Советской России проходила гораздо восточнее. Вообще, емнип, Сталин установил границу по линии Керзона - то есть в полном соответствии с решениями стран-победителей, признавшим за этими территориями принадлежность к России. Они, эти территории, были утрачены Советской Россией в результате советско-польской войны, Сталин просто вернул их обратно. И все мировое сообщество признало это присоединение. Не установил, а остановился на линии Керзона, вот только линия Керзона никогда не был границей Советской России.

Да? Хмм...
«Линия Ке́рзона» (англ. Curzon Line) — демаркационная линия между Польшей и РСФСР, предложенная министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном в 1920 году. Проходила через Гродно — Яловку — Немиров (к северо-западу от Бреста, у с. Новоселки Каменецкого р-на (к западу от Волчина)) — Брест-Литовск — Дорогуск — Устилуг, восточнее Грубешува, через Крылов (западнее-юго-западнее Нововолынска; от Немирува до Крылува — по Бугу) и далее на юго-запад практически прямой линией (западнее Равы-Русской и Немирова, восточнее Перемышля (Пшемысль)) до Карпат (Средние Бескиды, Бещады, запов. Бещадзни; включительно Устрики)[1], и была рекомендована 8 декабря 1919 года Верховным советом Антанты в качестве восточной границы Польши[2][3]

Линия в основном соответствовала этнографическому принципу: к западу от неё находились земли с преобладанием польского населения, к востоку — территории с преобладанием литовского, белорусского, украинского населения. После Второй мировой войны советско-польская граница проходила примерно по Линии Керзона.




Это сообщение отредактировал Эрдель - 23 дек 2020 в 16:00

Собственно, о чем я хотел сказать. Польша изначально хапнула земли, не принадлежавшие ей ни по международному праву, ни по этническим признакам.
Вместо цивилизованного установления границы, они заняли Киев.
Собственно, даже после победы в войне, Союз остановился на той же самой Линии Керзона, особо ничего не прирезав к своей территории.
Возможно, вы считаете, что если бы туда не вошел Советский Союз в 1939, эти Земли остались бы за Польшей, что там работали бы польские законы и прочая.
Но это предположение звучит довольно по-идиотски. Вероятнее всего, там были бы немцы.
Вряд ли этническиму большинству, вообще не относившемуся к полякам, было бы это интересно.

Цитата

Быдло образования иметь не должно, голодранцев-же лечить розгами и обливанием холодной водой?

как ни странно это точка зрения товарища Сталина.

Цитата (gost13797 @ 23.12.2020 - 05:14)

На чтобы молодые Советы тогда не рассчитывали (если верить этой пропагандонской статейке), задачу они выполнили и страна стала сверхдержавой, даже нет, СВЕРХДЕРЖАВОЙ, которую пятнистный и кооператив продали за фантики, а нас продолжают погружать в рабовладельческий строй.

да было трудно, были жертвы, но по итогу страна стала сильной. А счас все вроде классно, все либеральненько, улицы городов заполнены дорогими машинами, а жизнь ухудшается, законы закручивают гайки, престиж страны ниже плинтуса...

Цитата (avt25 @ 23.12.2020 - 16:15)

Цитата (gost13797 @ 23.12.2020 - 05:14) На чтобы молодые Советы тогда не рассчитывали (если верить этой пропагандонской статейке), задачу они выполнили и страна стала сверхдержавой, даже нет, СВЕРХДЕРЖАВОЙ, которую пятнистный и кооператив продали за фантики, а нас продолжают погружать в рабовладельческий строй. да было трудно, были жертвы, но по итогу страна стала сильной. А счас все вроде классно, все либеральненько, улицы городов заполнены дорогими машинами, а жизнь ухудшается, законы закручивают гайки, престиж страны ниже плинтуса...

Зато при Сталине престиж ух какой был - со всей непрестижной Европы в ССсР на ПМЖ рвались работать в колхозах
Это сообщение отредактировал Silver867 - 23 дек 2020 в 17:10

Цитата (Эрдель @ 23.12.2020 - 15:59)

Цитата (bobbax @ 23.12.2020 - 15:40) Цитата (Эрдель @ 23.12.2020 - 15:03) Цитата (bobbax @ 23.12.2020 - 14:48) Это не правда, у Советской России не было этих территорий. Граница Советской России проходила гораздо восточнее. Вообще, емнип, Сталин установил границу по линии Керзона - то есть в полном соответствии с решениями стран-победителей, признавшим за этими территориями принадлежность к России. Они, эти территории, были утрачены Советской Россией в результате советско-польской войны, Сталин просто вернул их обратно. И все мировое сообщество признало это присоединение. Не установил, а остановился на линии Керзона, вот только линия Керзона никогда не был границей Советской России. Да? Хмм... «Линия Ке́рзона» (англ. Curzon Line) — демаркационная линия между Польшей и РСФСР, предложенная министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном в 1920 году. Проходила через Гродно — Яловку — Немиров (к северо-западу от Бреста, у с. Новоселки Каменецкого р-на (к западу от Волчина)) — Брест-Литовск — Дорогуск — Устилуг, восточнее Грубешува, через Крылов (западнее-юго-западнее Нововолынска; от Немирува до Крылува — по Бугу) и далее на юго-запад практически прямой линией (западнее Равы-Русской и Немирова, восточнее Перемышля (Пшемысль)) до Карпат (Средние Бескиды, Бещады, запов. Бещадзни; включительно Устрики)[1], и была рекомендована 8 декабря 1919 года Верховным советом Антанты в качестве восточной границы Польши[2][3] Линия в основном соответствовала этнографическому принципу: к западу от неё находились земли с преобладанием польского населения, к востоку — территории с преобладанием литовского, белорусского, украинского населения. После Второй мировой войны советско-польская граница проходила примерно по Линии Керзона.

Именно так. Граница Советской России была признана собственно Советской Россией по Брест-Литовскому мирному договору, и проходила гораздо восточнее Линии Керзона.

Цитата

. А счас все вроде классно, все либеральненько, улицы городов заполнены дорогими машинами, а жизнь ухудшается,

Такое ухудшение жизни как сейчас при Сталине воспринималось бы как торжество научного и не очень коммунизма.
Тогда автобусы то не везде ходили а сейчас ты машинами недоволен.

Цитата (Эрдель @ 23.12.2020 - 08:09)

Цитата (ИванТитов @ 23.12.2020 - 05:27) Цитата (SWarGunOFF @ 23.12.2020 - 05:13) Не надо было строить. "Гитлер приде - порядок наведе". Не пиво бы баварское вы сосали, а хуй швабско-прусский. разве не тупой джугашвили открыл Гитлеру ворота на Восток разделом Польши? Разве не тупой Черчилль открыл Гитлеру ворота на Польшу, скормив ему Чехословакию?

Что есть тупой?Хотелось бы сейчас у нас такого рода политика ну хоть процентов на 10 от него!Пусть жрёт хоть по десять коньяка в день пусть ворует как банда,ну хоть бы что то делал.Да вообще хоть когда то был в России подобного рода политик?
Это сообщение отредактировал PROFORG - 23 дек 2020 в 17:30

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 11:36)

AquaRobot Цитата Рокоссовский потом всю жизнь пистолет при себе носил. А у Будённого на чердаке дачи пулемёт был. И что? Рокоссовский до конца своих дней был коммунистом. А про то,как и за что арестовали Королёва - это история покруче "Игры престолов"

На канале "Плохой сигнал" шикарно на эту тему я считаю